Dozvola za oružje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cluster,ja sam gledao,tek sad videh prethodnu poruku,nije bilo ništa naročito,spomenuli su da se ne rade lekarski pregledi za dobijanje dozvole,da se uprkos "oštrim" kaznama ipak šenluči,da su obuke površne(tačno) pa je mnogo ljudi sa oružjem u stvari nedovoljno obučeno,da ima oko milion komada oružja,i tako to...ništa posebno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cluster ::Ako je bio nesposoban za vojsku i neka merila je koristio da ne služi, to treba da se primenjuje i kad hoće pištolj. Po meni,... Jer ako ga je npr dioptrija omela da služi vojsku, ometaće ga i da se služi oružjem u kući.

Nije ti dobar rezon.

• 1Ovo se svidja korisniku: AtomiCMaN
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije dobar rezon. Ako covek nije sposoban da, pod punom borbenom opremom, izdrzi mars od 20 km zato sto je srcani bolesnik, to ne znaci da ne moze da puca iz pistolja, pri cemu brani svoju imovinu i svoj zivot i zivot ukucana.

Isto tako, ako neko ne moze zbog kicme da dize nesto tesko, ili da nosi, pa zbog toga nije za vojsku, ne mora da znaci da ne moze da puca iz pistolja, pri cemu se opet, naravno, brani.

Nije bre vojska, ajde uzmes pusku, zauzmes par stavova za gadjanje, ispalis par metaka i bacis bombu, i to je bilo to.

Cluster, nemo se ljutis, ali ti nisi sluzio vojsku ili? Mislim nema veze, ali pretpostavljam to, zato sto si ovo napisao. Jer da jesi, znao bi da se u vojsci najvise radi kao magarac, pa tek onda ide obuka i ostalo. Eh koliko sam magacina preselio, ni sam ne znam. Cas ih guraju tamo, cas ovamo, ponekad mi se cinilio da nam to rade, jer su sadisti bre. Znam da nije tako, pogotovo ne u to vreme, ali pukne ti kicma od posla, posle ti dodje obuka kao da si u raju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Feb 2012 23:05

Nema šta da se ljutim, jednostavno imam drugačiji stav tj. rezon. A vojsku sam služio i tri puta bio u rezervi devedesetih.

Dopuna: 06 Feb 2012 23:07

markus ::Cluster,ja sam gledao,tek sad videh prethodnu poruku,nije bilo ništa naročito,spomenuli su da se ne rade lekarski pregledi za dobijanje dozvole,da se uprkos "oštrim" kaznama ipak šenluči,da su obuke površne(tačno) pa je mnogo ljudi sa oružjem u stvari nedovoljno obučeno,da ima oko milion komada oružja,i tako to...ništa posebnoZnači ništa.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kibo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Cluster
Navescu ti primer. Moj cale je imao kataraktu na desnom oku i zbog toga nije sluzio vojsku, ne zato sto nije hteo. Sad uopste nema desno oko. Inace gadja bolje levim okom od vecine koji imaju oba pa ne vidim da neko takav nema pravo na oruzje. On nema oruzje i nikad ga nije ni trazio, ali navodim to kao primer. Drugi primer je jedan kolega lovac. Nema nogu covek, ali lov voli vise od svega. Oces da kazes da je i on nesposoban za oruzje. Postoji gomila stanja zbog kojih ljudi nisu sluzili vojsku, ali ih ta stanja ne cine nesposobnim za rukovanje oruzjem, jer ko sto rece Kibo nije vojska samo oruzje.

• 3Ovo se svidja korisnicima: vranjanac29, Kibo, LonelyWolf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To se sve može regulisati zakonom, ali ovi što su "služili" civilno po meni i kad jedu jeli bi plastičnim nožem i viljuškom,a ne da dobiju dozvolu za oružje!Ja sam bio ograničeno sposoban pa sam odslužio svojih godinu dana!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Joja ja sam takodje bio ograniceno sposoban, sve sam radio kao i ostali, i odsluzio ceo vojni rok.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se da oni koji su sluzili vojni rok civilno ne trebaju da dobiju oruzje jer su, zaboga, na osnovu prigovora savesti izbegli vojni rok pod oruzjem. Sa druge strane nisu svi koji nisu sluzili vojsku istu eskivirali. Vecina ljudi je imala ozbiljne zdravstvene probleme. Pravo pitanje je, kako odvojiti one koji su namerno eskivirali vojsku od onih koji su hteli da sluze, a nisu mogli? Dobra stvar bi bila duza i temeljnija obuka u rukovanju vatrenim oruzjem za one koji nisu sluzili vojsku i detaljan lekarski pregled.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eh, ljudi moji, dal ima ista teze nego u Srbiji dobiti dozvolu za drzanje oruzja, o nosenju i da ne govorimo. Ma i kad dobijes tu famoznu dozvolu, ne smes pucati iz pistolja. I to nije sve, cak imamo i ogranicenje u broju metaka godisnje, msm da je oko 60. Pa nek se sad nasa vlast pita zasto cveta trgovina oruzjem na crnom trzistu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro ljudi, odakle vam ideja da se ne sme pucati iz pistolja?