Kupovina Sig Sauer pištolja u Srbiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po cemu je konstrukcija CZ najbolja pistoljska platforma na svetu? Ocenjena po kojim parametrima? Ili je u pitanju hvalitet?

• 2Ovo se svidja korisnicima: sevenino, Vzor50
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima savršenu ergonomiju, navlaku koja se kreće unutar rama, nisku osu cevi, veliki kapacitet, klasično DA/SA okidanje sa spoljašnjim udaračem i manuelnom kočnicom, visoku pouzdanost i preciznost.

Zato i dominira u IPSC-u i drugim brzopucačkim disciplinama.

I zato je, uz Colt 1911, najkopiranija pištoljska konstrukcija na svetu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Neo BetOnBit, sevenino, blackbeast
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje "najboljeg pistolja" ili konstrukcije, platforme... prilicno je kompleksno jer kao sto nema najboljeg automobila, noza, cipela tako nema ni najboljeg pistolja. Mnogo zavisi od zadataka koji se postavljaju pred njega ali i od korisnika.
Mala digresija: pre 7-8 decenija Browning HP-35 je bio ultimativno oruzje (kompaktan, udoban, laksi od konkurencije, veliki kapacitet...). Sad te zahteve ispunjavaju sub-compact pistolji poput SIG P-365 koji su prakticno back-up resenja.
Uspesi Zbrojovke na sportskom planu ne znace da je najbolje resenje za sluzbeno oruzje ili kao EDC samoodbrambeni pistolj (kao sto ni Audi koji vec godinama pobedjuje na 24 sata Le Mana nije idealno resenje za porodicu, poslovnu limuzinu, taksi...).
Tezina koja je benefit kod brze paljbe u svim ostalim aspektima je smetnja.
DA/SA okidanje (ja sam pristalica SA) i dalje nije najbolje resenje za borbenu upotrebu jer se prvo okidanje razlikuje po sili i hodu od onih koje mu slede.
Niska osa cevi nije prednost sama po sebi, postoje modeli koji imaju nizu osu cevi. Pitanje kontrole oruzja je skup vise faktora.
Zbrojovka ima odredjene konstrukcione probleme koji su se javljali i na originalu i kod klonova (lom spojnice, pucanje cevi u zoni lezista metka, zastoji sa "blowpipe" caurom, otkazi okidaca...). Deo tih problema resavan je tokom proteklih 40-ak godina ali deo ostaje i dalje, jer nema pistolja koji je savrsen.
Taj put su svojevremeno prelazili mnogi pistolji. Mauser C-96 je ustupio mesto Lugeru koga je istisnuo Walther P-38 a Luger je postao sportski pistolj. SIG P-210 je od sluzbenog oruzja postao takmicarsko kada ga je zamenila familija P-22X, Colt M-1911 je nastavio zivot u custom verzijama kao sportski pistolj jer ga je na sluzbenom planu istisnula nova generacija... Slicno se vec desava i sa CZ-75 i njenim klonovima. Stigle su nove, jednostavnije, lakse, pouzdanije konstrukcije za istu municiju, istog ili veceg kapaciteta, jednostavnije za odrzavanje... Jos decenijama ce biti itekako prisutna narocito medju sportskim strelcima i kolekcionarima ali Zbrojovka sa serijom CZ-75 sigurno ne moze racunati na znacajniji udeo na trzistu sluzbenih pistolja. Zato vec dugo pokusava sa P-07/09 a od prosle godine i sa P-10C...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U pravu si, Rece.

Kažem samo, da ČZ 75 konstrukcija ima sve potrebne osobine za odličan univerzalni pištolj, i zato je toliko uspešna.

Kao što rekoh, kvalitet izrade Zbrojovke je daleko od vrhunskog, ali, zato postoji Sphinx.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisa ti Rece deo odgovora. Ajd ja da nastavim. Ono sto ti smatras prednostima, vecina ozbiljnih korisnika ubraja u mane.

Navlaka unutar rama iskljucuje ozbiljnnu sluzbenu i samoodbrambenu upotrebu, posto otezava repetiranje. Ista prica i sa relativno uskim otvorom za izbacivanje caura.

Konstrukcija je drasticno manje otporna na lomove pojedinih delova od drugih trenutno prisutnih na trzistu. I to ne samo kod Ceha, nego i kod proizvodjaca koji imaju debelo bolju istoriju kvaliteta izrade.

Ergonomija diskutabilna, ali je to stvar licnog ukusa.

Najkopiranija konstrukcija posle 1911. Mozda bilo tako pre 20 godina, ali je to davna proslost. Najkopiranija konstrukcija je Glock, CZ je daleko iza.

Ta konstrukcija mozda nudi dobro resenje za takmicenje, i tu je kraj. Nema dalje. Danas je ceo koncept debelo prevazidjen. Isto kao i 1911. Pregazilo ih vreme ko oposuma, pa mogu da se proture ispod vrata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niskoprofilna navlaka nije problem, za brzo repetiranje, sve je stvar treninga.

Znam za lomljenje spojnica, kao i za pucanje cevi u zoni ležišta metka kod ČZ, ali ne i kod drugih kvalitetnijih varijanti.

Inače, lično, mnogo više volim metalne pištolje sa spoljašnjim udaračem, pogotovo danas, u "poplavi" striker fired plastikanaca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pucale su cevi i kod Tanfoglia a Sprigfield je zato ugasio Witness i prešao na XD...
Turske kopije ČZ imaju još i više problema. Nažalost, Sphinx više ne postoji (bankrotirao je) a njegovo mesto pokušava da zauzme Phoenix. Ako nastave ovako kao što sam video u Nirnbergu, neće ni oni potrajati...

• 1Ovo se svidja korisniku: blackbeast
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uopste nije stvar treninga, ne postoji kolicina treninga koja moze da nadoknadi prednosti koje pruzaju velike povrsine za repetiranje.

Sve, pa i najkvalitetnije varijante CZ pate od istih problema, neke, napravljene sa vrlo velikim ambicijama izdrzljivosti, cak i od vecih. Raspitaj se kako su prosle sve nerdjajuce Tanfogliove kopije CZ 75 donesene kod nas. Neke su izdrzale 30, a neke i citavih 1000 metaka pre nego sto su se desili katastrofalni lomovi.

To nisu svi problemi sa kojima se suocava ta konstrukcija, kao i slicne. Bilo koje resenje koje navlaku vodi na toj duzini ne moze da po pouzdanosti pridje resenjima sa kratkim vodjicama, na relativno mekanom ramu. Jos gore, kada probas da ga utegnes, problemi samo rastu. No to se znalo i pre nego sto je CZ izbacio 75, Sig 210 pati od istog seta problema.

Izbor metalnog pistolja, sa spoljasnjim udaracem je samo subjektivni stav, nekoga kome oruzje ne treba. Baziran na neracionalnom. Bilo ko ko racionalno pristupi izboru, nece ga napraviti. Tako su recimo umrle sve 1911 kod bilo koga ko je iole ozbiljnije pucao i trenirao, a da mu je to trebalo.

• 1Ovo se svidja korisniku: Vzor50
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Apr 2018 22:44

@Neo BetOnBit
Otvorio si vrata pakla

Dopuna: 04 Apr 2018 22:45

@vzor50
Da li si kojim slučajem primetio da li su instalirali na sajmu pos terminale? Da li može da se plaća karticom?
Idem sutra pravo sa posla pa da ne jurim bankomat.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Apr 2018 22:49

Da dopunim Reccea. Kod Tanfoglia nisu samo pucale cevi, nego i navlake, i ramovi. Cak i u verzijama u benignim kalibrima, koje su neki uzimali ne bi li izbegli probleme. Pistolj koji se pravi u .40 S&W morao bi da ima drasticno duzi zivotni vek u verziji napravljenoj u 9mm. Pa opet, dobije naprslinu na navlaci, ramu, cevi..

Dopuna: 04 Apr 2018 22:53

Verzije napravljene u CZ su i najizdrzljivije, posto ih cesi prave od relativno mekih materijala, a to donosi drugi set problema. I opet imaju lomove. Uzrok problema je konstrukcija, koja je cudo mehanike od pre 50 godina. No danas je mesto takvim cudima u muzeju, a doslo vreme drugim konstrukcijama, koje bi se nekada smatrale banalnim, al em se jeftino prave, em rade daleko pouzdanije.