Porez i Trofejno oružje po novom zakonu?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Vzor50, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odluka je da se svi koji imaju trofejno oruzje pojave i izjasne do 5.3.2017.
Izjasne u smislu sta ce da urade (predaju, preregistruju ili onesposobe)
Tada im se zavodi zahtev kako bi bili u roku ali im se daje rok da donesu papire te samim tim
dobijaju na vremenu.

O potvrdama o kojima pisete tek treba da se zauzme stav, jer tamo ne sede budale.
Naime, puska iz 1898 koja je starija od 1900 moze slona da ubije a Vi je skidate s evidencije.
Isto tako za razne pistolje do 1940.

Kada svo ovo oruzje stavite u kategoriju C, tada osoba koja ne ispunjava uslove za kategoriju B
samo ode i kupi od nekog ko ima C a slozicemo se oruzje je veoma ispravno i ode plati 800 din i prijavi MUP-u.
Mup ne moze da ga odbije jer je u pitanju C.

Na oglasima od raznih budala kupi municiju (jer mu u prodavnici nece prodati bez OL) i eto veselja.

Nazalost jedini problem u celoj prici je porez.
Svo upotrebljivo oruzje treba ta ide u kategoriju B a onesposobljeno u C.
Da nema poreza svi vlasnici trofejnog bez obzira da li je 1924. ili 1957. godina proizvodnje
bi ga preveli u kategoriju B.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MikeHammer ::
....., jer tamo ne sede budale.


Nisam siguran. Jedno jesam. Tamo sede persone koje ne poznaju materiju kojom se bave i koju bi da uredjuju.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MikeHammer ::
Svo upotrebljivo oruzje treba ta ide u kategoriju B a onesposobljeno u C.
Da nema poreza svi vlasnici trofejnog bez obzira da li je 1924. ili 1957. godina proizvodnje
bi ga preveli u kategoriju B.

Ne preteruj.
U Engleskoj gde je posedovanje svih kratkih cevi i dobrog dela dugih cevi zabranjeno moze se posedovati bez ikakve dozvole bilo koje oruzje starije od 1945. u zastarelom kalibru (a spisak istih je pogolem).
Mozes ako hoces da posedujes Maksim mitraljez ako je u recimo 8mm Lebel ili nekom slicnom sa spiska.

Ne mozes posedovati municiju, ali ni kod nas ne mozes.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Milan A. Nikolic, zeljko71, nenooo, Zerajic, voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@MikeHammer
"Na oglasima od raznih budala kupi municiju (jer mu u prodavnici nece prodati bez OL) i eto veselja."

Neznam druze u kojoj ti drzavi zivis ali ovde u Srbiji kupis kalas sa dva rapa za par stotina evra neka je i hiljadu,pa dali stvarno mislis da ce neko da kupi 100godina staru pusku i municiju da bi je zloupotrebio?Sto se tice te vecite paranoje da ce zbog ovog ili onog zakona-propisa legalni vlasnici moci da zloupotrebe ovo ili ono ne pije vodu,u procentima je zanemarljiv procenat zloupotrebe registrovanog oruzja(i to je na zalost samo povredjivanje sebe ili svojih bliznjih od strana ocajnih ljudi koji bi to i na drugi nacin izveli u nedostatku registrovanog oruzja).

• 2Ovo se svidja korisnicima: Vzor50, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drugari,
ja sam na nasoj strani.
Kada se bavite izmedju ostalog i pisanjem software-a onda analizirate sve mogucnosti koje
korisnik ima. Uzimate u obzir nehat ali i nameru. Morate obezbediti da sve radi besprekorno.
I dalje stojim pri stavu da upotrebljivo oruzje treba da bude B bez obzira koje je godine proizvodnje.
Da nije poreza ja se ne bi ni trudio da prebacujem u kategoriju C,
iako su svi zarobljeni u ratu i zna se gde i kad.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde ponovo, cak je i paranoicna Engleska rekla da staro oruzje ne predstavlja problem (i kod njih se desi da neka budala nabavi zastarelu municiju, poslednji put veliki slucaj je bio za vreme teroristickih napada u Londonu kada je jedan imao stari holandski revolver), a sada ti mislis da ce ljudi da se poubijaju Gasserom iz 1870. i trofejnim Lugerima?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64, Vzor50
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bojank
Nisam sklon prepucavanjima ali bih voleo da mi objasnis razliku izmedju
M88 9mm para iz 1994. godine i Lugera 9mm para iz 1938. godine.
Prvi je u B kategoriji
Drugi je u C kategoriji
Oba imaju 8 metaka istog kalibra u okviru.
Jednostruke su akcije.
9mm para na oglasima koliko hoces

• 2Ovo se svidja korisnicima: Vzor50, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I staro oružje ume itekako da zapuca.
Pogotovo ako se uzme u obzir i faktor iznenadjenja, čak i stara kubura može bez problema nekoga "spakovati".

Istina je da ne može parirati modernom oružju, ali na kraju svako ubija !
Tako da svako ko može imati novije oružje, sigurno se neće hvatati starog oružja !
(osim u kolekcionarske svrhe i kao trofej).

• 5Ovo se svidja korisnicima: zeljko71, nenooo, miodrag, ssekir75, VES 11119
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa opet to ne znaci nista u ovoj tezi DA TO REGULARNO ORUZJE PREDSTAVLJA OPASNOST PO BEZBEDNOST!!!Za kriminal se kupuje vojno oruzje koje nije u evidenciji i ne moze se otkriti poreklo ili vlasnik ukoliko ne ostavi dnk ili otisak!!!Cinjenica je da je preko 95% oruzja koristenog u likvidacijama ili pljackama ili za pojasmo kriminalaca,oruzje koje NIKADA NIJE BILO REGISTROVANO KAO CIVILNO!!!!!Tako da neko bi mogao da zloupotrebi.....Pa moze i sada pa ne zloupotrebljava!!!!!Ja licno nemam nista protiv tvog stava,ali upravo taj i takve argumente imaju ne vladine organizacije koje se zalazu za razoruzavanje Srba!!!!!Mislim da je duznost svakog savesnog vlasnika oruzja da naj ostrije osudi i ospori cinjenicama takve ne tacne i zlonamerne tvrdnje!!!!

• 3Ovo se svidja korisnicima: miodrag, ssekir75, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

justkidding74 ::Pa opet to ne znaci nista u ovoj tezi DA TO REGULARNO ORUZJE PREDSTAVLJA OPASNOST PO BEZBEDNOST!!!Za kriminal se kupuje vojno oruzje koje nije u evidenciji i ne moze se otkriti poreklo ili vlasnik ukoliko ne ostavi dnk ili otisak!!!Cinjenica je da je preko 95% oruzja koristenog u likvidacijama ili pljackama ili za pojasmo kriminalaca,oruzje koje NIKADA NIJE BILO REGISTROVANO KAO CIVILNO!!!!!Tako da neko bi mogao da zloupotrebi.....Pa moze i sada pa ne zloupotrebljava!!!!!Ja licno nemam nista protiv tvog stava,ali upravo taj i takve argumente imaju ne vladine organizacije koje se zalazu za razoruzavanje Srba!!!!!Mislim da je duznost svakog savesnog vlasnika oruzja da naj ostrije osudi i ospori cinjenicama takve ne tacne i zlonamerne tvrdnje!!!!

Amin