Rusija u odbrani "kalašnjikova"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Interesantno bi bilo reci koliko je tehnologija vazna opticko-nanotehnolosko rjesenje optika dan/noc koji su rusi pokazali na izlozbi 2011 NE MOZES VJEROVATI AKO JE TOCNO POKAZATELJ KAZU DA 4 KM DOMET.Sad stavi to na velikokalibarasku pusku recimo nova dimenzija 20 mm sigruno te pogadja na 3 km 80 %.Kad primjenu na mali kalibar 7,62 mm koji je bolji od 5,6 mm zbog jace sile udaratj bolje performanse leta metka pitanje je onda dal te precizan strelac moze njime pogoditi na 2700 metara .Medjutim ovdje treba reci daje to moguce ovim optickim ciljnikom koji je vojna tajna kako toliki domet i posebno dizajniranim metkom izduzenim itd

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

4 km domet za šta? Čoveka, tenk, krstaricu? Osim toga, teško ćeš sa 7,62x39 pogoditi na 1500 metara bilo šta manje od 3 metra sa bilo kakvom optikom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Granate 20 mm sa PAt-ova M 55 A4 imaju efikasan horizontalni domet od 1.500 metara. Ovo sa 4 km, ne znam sa cime ces da gadjas na tu daljinu, neces valjda automatskom puskom? Mislim, ovo je tema o Kalasnjikovima, kakve to veze ima sa optickim nisanom kojim mozes navodno da nanisanis nesto na 4 km? Ja mislim da to prevazilazi cak i krajnji, ne efikasni, nego krajnji domet sa nama poznatom municijom za tu pusku, tako da nema apsolutno nikakvog smisla montirati, ako uopste postoji, takav opticki nisan na tu pusku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

а можда човјек хоће само да осматра на даљину од 4км,а љепше му је да то ради кад му је пушка у руци а не двоглед!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poenta je da je glupo staviti optiku sa tolikim dometom na standardnu automatsku pušku sa efikasnim dometom cca 400 metara. Mada lepo čovek kaže da tako nešto treba staviti na AMR pušku velikog kalibra pa onda ima puni smisao. Ali to je ovde OT, tako da predlažem da se ovde zaustavimo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Dec 2019 21:49

Tražio sam pogodnu temu u kojoj bi se postavljali radovi konstruktora Kalašnjikova a ova mi se učinila kao naj podesnija pa da ovde okačim ovaj interesantan tekst o jednom od prvih njegovih dela.
Tekst je iz kalashnikov.media OVDE
https://kalashnikov.media/video/weapons/kalashniko.....-1943-goda
Autor u tekstu objašnjava da je ovo drugi zvanični projekat cenjenog konstruktora a ujedno prvi u kalibru 7,62x39mm i uz tekst daje i odličan video.
Prvi zvaničan rad tada mladog konstruktora M.T.Kalašnjikova je opisan ovde a odnosi se na izradu automata za posade tenkova u kačibru 7,62x25.mm.
https://kalashnikov.media/video/weapons/kalashniko.....ikova-1942
Oružje je ispitano na čuvenom GAU KA strelištu a rad na njemu je započeo po legendi još u bolnici koristeći delove okvira od RPD,,sklopivi kundak od MP38/40 ali je u osnovi zakasnio u trci tada testiranih PPŠpagina i PPSudajeva koji su se izdvojili.
Uz odličan tekst tu je i video ovog automata.

Dopuna: 04 Jan 2020 14:34

Видео из цикла “Разрушители оружия”. Специалист “Калашников” Георгий Губич испытает охолощенный автомат АК-103.
https://vk.com/video-121828295_456241549
Dobar vid demonstracije AK-103 sa interesantnim otpadanjem donje obloge na samo 650 i kusur metaka zaredom.Različiti tipovi okvira pokazuju i različita ponašanja i otkaze a druga rade brez zastoja..Na 1735 zakiva od b/g uz kamaru otkaza zbog lošeg okvira mahom..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojo, ovo je replika AK-103 koja ispaljuje neku vrstu manevarske municije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Puška je Normalna a ispaljuju manevarce sa ciljem da pokažu kvalitet okvira i koliko puška može da izdrži bez čišćenja.
Opšte je poznato da manevarci mnogo više PRLJAJU
mehanizam oružja.
Test lice iz koncerna Kalašnjikov je demonstrator i iza svega stoji sama fabrika .
Koji se okvir bolje ili lošije pokazao po tipovima od 30 ili 40 metaka svako može za sebe da zaključi.
Po meni kraći su bolji a i oni flastični kao da su imali manje zastoja.
Mada kod zastoja ima uticaja i zrno koga manevarci nemaju pa mi je malo ovde upitno kako bi se ti okviri ponašali sa bojevom municijom.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, vrag81
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oznaka je CX-AK 103. Lepo piše ispod videa "охолощенный автомат Калашникова". I na samoj pušci piše "светозвуковой", znači za imitaciju svetlosnih i zvučnih efekata pucanja. Replika koja se u Rusiji može kupiti sa ličnom kartom. Bez obzira što na pušci piše 7,62X39, ne može da koristi bojevu municiju. Takvo oružje je popularno u Rusiji jer je zakon o oružju vrlo rigorozan, naročito za dugo olučeno oružje i kratke cevi.
Proizvodi je koncern Kalašnjikov.
https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/os-ak103-2
https://pnevmat24.ru/avtomat-mmg-ak-103-strelyayus.....shchennyy/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moj propust i naravno izvinjenje jer taj detalj nisam uočio a trebalo je.
U svakom slučaju gest za propagandu kakvih kod nas nema.
Hvala na ispravci.