|
Poslao: 26 Dec 2011 09:42
|
offline
- Loznicanin91
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 09 Feb 2010
- Poruke: 573
- Gde živiš: Prva desno
|
@Rock Твој витез је исувише НАБУЏЕН, нема мач, види му се нека секира позади, штит шта ли је. Он као да је позер на овој слици. Сврха витеза и јесте МАЧ, оружје, Обилић је на амблему Приштинског корпуса такође са сабљом приказан, мислим да тај тај Фотошоп модел не заслужује да се нађе на неким амблемима (сигурно и неће) опет кажем моје мишљење.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2011 10:42
|
offline
- Loznicanin91
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 09 Feb 2010
- Poruke: 573
- Gde živiš: Prva desno
|
Ипак не разумеш поенту мог схватања, не треба ништа да буде пребилдовано - набуџено, да изгледа опасно, сваки витез је сам по себи је опасан, погледај на овој задњој слици колики му је мач, скоро па колики и он. О томе ти причам, ове слике више приличе неким видео играма а не амблемима, амблем не треба да буде компликован, већ једноставан али исто тако упечатљив и симболичан. Опет кажем моје мишљење и запажање 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2011 11:50
|
offline
- Pridružio: 28 Nov 2009
- Poruke: 175
|
Loznicanin91 ::О томе ти причам, ове слике више приличе неким видео играма а не амблемима, амблем не треба да буде компликован, већ једноставан али исто тако упечатљив и симболичан. Опет кажем моје мишљење и запажање
Колико сам ја сконтао, поента амблема би била да се нека јединица лако може препознати. Зато ваљда и треба користити неки једноставан, али маштовит дизајн, зар не?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2011 12:35
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Мислим да има доста материјала за ознаке јединица и без да се користе ови тевтонски крсташи.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2011 13:17
|
offline
- The rock
- Počasni građanin
- Pridružio: 08 Apr 2011
- Poruke: 783
- Gde živiš: Loznica
|
Osim viteza sta se jos vama svidja za amblem specijalne jedinice zveri,oruzije,kostur....meni licno svidja se tigar
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2011 13:37
|
offline
- Pridružio: 28 Nov 2009
- Poruke: 175
|
Може се ту свашта, митолошка бића су увек популарна (мада опет, од оних који би се уклопили доста њих је већ заузето), онда животиње, оружије (мачеви и сабље најчешће), итд.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2011 13:48
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Па под број један... симбол треба да има везе са специјалном јединицом коју симболише. Не можеш само ставити прву моћну ствар која ти падне на памет.
Имамо кобру, сокола, грифона и још да врате падобранцима неку верзију њихове ознаке из ранијег периода и то је то што се тиче ВС.
И кад смо код означавања јединица. Макар би активни батаљони могли добити име по значајним личностима из наше војне историје или традиције (Стефан Немања, Змај Огњени Вук, Милош Обилић, цар Душан, кнез Лазар, деспот Стефан, Карађорђе, Стеван Синђелић, Милош Обреновић, краљ Милан, краљ Петар, краљ Александар, војвода Путник, војвода Мишић, војвода Степановић итд... нпр било би лепо да се некој јединици да назив мајор Тепић... па онда Гвоздени пук, 1300 каплара... да не набрајам, капирате слику)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2011 13:53
|
offline
- Pridružio: 28 Nov 2009
- Poruke: 175
|
Citat:И кад смо код означавања јединица. Макар би активни батаљони могли добити име по значајним личностима из наше војне историје или традиције
Ако би пратили такву логику бар пола тих јединица би одавно имало неке боље и мање генеричне амблеме. Далеко једноставнији приступ, ако мене питаш.
|
|
|
|
|
|
