Uniforma M-10

159

Uniforma M-10

offline
  • Pridružio: 29 Jan 2009
  • Poruke: 440

To sam se i ja cesto pitao...(mada njihove specijalne jedinice nose maskirne uniforme) Cudno je zato sto su jedini sa takvim resenjem. Sve ostale ozbiljne sile imaju sijaset maskirnih resenja. Jel ima neko nesto vise od domisljanja i nagadjanja na ovu temu?

@Rade: Ljudi vole da pricaju o svemu i svacemu i to ne samo ovde. Ucestvujem na brojnim forumima razlicite tematike i ''mrsomudjenje'' je opsta karakteristika Very Happy Nije neophodno licno iskustvo da bi se nesto valjano zapazilo. Moc apstraktnog razmisljanja, povezivanja cinjenica nam to omogucava. Licno iskustvo je naravno vazno, ali ne i obavezno da bi se doneo valjan sud o necemu.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 26 Dec 2005
  • Poruke: 4735

Ako neko gledanjem u fotografiju uniforme, bez oblačenja i nošenja u različitim prilikama i uslovima, može da zaključi da ona valja, odnosno ne valja - svaka mu čast! Ja to ne umem.

Gledate koliko se utapa jedan tamo štrumpf u maskirnoj ovoj, maskirnoj onoj... Lepo. Kako bi se uklapala grupa vojnika, sa sve rancima, naoružanjem.. Teško da bi se uklopili i da ne bi bili uočeni. U ratu. Na monitoru ipak mogu da prodju.

Toliko od mene. Idem na vazduh, košava je malo, kao, stala.



offline
  • Pridružio: 29 Jan 2009
  • Poruke: 440

Bravo za izlazak na vazduh, sa' su i ja... Rade, sto si mrzovoljan? Koliko pratim forum obicno nisi takav Ziveli

Recimo da su za to o cemu ti pricas neophodni testovi i da se gledanjem ''jednog strumfa'' ne moze mnogo toga postici, ali ovde pricamo i o drugim stvarima. Npr. Princip slojevitog oblacenja i funkcionalnosti u raznim klimatskim uslovima je prilicno poznata stvar. Svi trendovi se, u principu, preuzimaju od Outdoor industrije koja ulaze ogromne novce u istrazivanje i razvoj. Istorijski gledano, odeca vojnika je bas iz ove grane vukla najvise, i inovacije su, uglavnom, sa ovog polja dolazile. (pocev od samog koncepta kamuflaze koji je iz lova pa nadalje). Takodje, glupo je ne analizirati sta na tom polju rade velike sile (jer one imaju finansijska sredstva i kapacitete za razvoj) i time malo skratiti put do nekog resenja jer j eporodjajne muke od nacrta i koncepta, preko testiranja neko drugi obavio. Naravno, ne treba slepo pratiti jer i oni mnogo puta za**bu stvar. MIslim, zaboga, ovo je forum - javno sastajaliste za otvorenu diskusiju Smile Aj' pozdrav.

offline
  • Pridružio: 13 Sep 2010
  • Poruke: 1794

Реално посматрано, шара је споредна ствар, осим у неким екстремним случајевима када неко одлучи на направи пинк или дречво плаво-зелене униформе (чек...то звучи познато).

Број 1 треба да буде квалитет израде, састав комплета и крој.

Можда М10 јесте малчице презелена...а можда је и до грешке у производњи. Све у свему, то су боје нашег поднебља, па ништа није пуно промашено.

Са друге стране, на кроју и деловим комплета би се имало свашта приговорити. Опет, ништа толико значајно да би се могло рећи да је у питању лоша униформа...али је једноставно могло боље и логичније.

Део недостатака се види на сликама. Део добрих и лоших ствари су пренели људи који носе М10.

offline
  • Pridružio: 08 Feb 2011
  • Poruke: 163

Ja sam bio veoma negativan kad sam prvi put video M10, ali se misljenje promenilo posle zaduzenja.
Ne znam za ostale, ali za mene vazi sledeci redosled vaznosti:
1. funkcionalnost
2. materijal
3. dizajn
4. postojanost boja

1. uniforma je vrlo funkcionalana, sa manjim izmenama bi dobila veoma dobru ocenu.
- promeniti dizajn kacketa
- uvesti neko drugo resenje za kapu zimi
- uvesti pothitno letnje pantalone, a sto da ne i polo majcu
- izbaciti opasac u miru, a napraviti opremu koja moze da se zakaci na uprtace u ratu
- dzemper ubaciti u komplet sluzbene uniforme, a ubaciti neku deblju roljku

Inace udobnost je dobra. Vetrovka je topla, cak i kad se izvadi polar ulozak. Krivi dzepovi traze malo navikavanja, ali kad se naviknes uredu su skroz. Dzepovi na pantalonama jesu uski, ali bar nisu sljampavi kao na 93.

2. materijal je sasvim u redu, dovoljno cvrsti spoljni slojevi, a izbacivanjem kosulje ispod bluze i ubacivanjem pamucnih stvari dobija se bolji osecaj. Zamerka ide na dugmad i na koriscenje maskirnih paterna svuda pa i na nelogicnim mestima

3. Dizajn, boja, pa mozda je moglo i bolje. Na zalost pojedinci najvise paznje upucuju na to. I posto je neko napomenuo nesto oko pranja mozga, nisu mi prali, pokvarila se ves masina. Mozda nije atraktivna uniforma kao neke inostrane, but ebiga.

4. Cuo sam da je boja nepostojana, kod mene jos uvek drzi.

Steta bi bilo ovde stati, potrebno je redizajnirati kompletnu opremu, opasace, cizme, uprtace, futrole, ranceve, prsluke, da budu kompatibilni sa desetkom. I sto da ne ubacivati i menjati neke delove u hodu, koji se pokazu nefunkcionalnima.

Opet kazem u razgovoru sa vojnikom iz spec.br. kaze da je kombinezon fenomenalan.

I za kraj slozio bih se sa Radetom, koji mi je btw cest gost bio u kontroli obuke davno, daj da je svi dobijemo i nosimo. Za neke je zabranjena, a u pojedinim komandama nose je kafe kuvarice.

offline
  • Pridružio: 26 Dec 2005
  • Poruke: 4735

Ma to ti je ista stvar kao sa M03.
Umesto da ih dobije neka pešadijska četa u Raškoj ili Vranju da je maltretiraju, peru, deru i tako na najbolji način testiraju- dobile su je komande. Valjda je zbog toga bio ojačan deo na zadnjici... uglavnom je on i opitovan.

M03 je dobra... e sad, što je neko menjao oznake valute u fakturama - to nije do nas... sitnih.

offline
  • Pridružio: 13 Sep 2010
  • Poruke: 1794

@pezikos

Ето, после овог твог поста може тема комотно да се затвори.

pezikos ::
Steta bi bilo ovde stati, potrebno je redizajnirati kompletnu opremu, opasace, cizme, uprtace, futrole, ranceve, prsluke, da budu kompatibilni sa desetkom. I sto da ne ubacivati i menjati neke delove u hodu, koji se pokazu nefunkcionalnima.


Ваља још једном истаћи.

offline
  • Pridružio: 08 Feb 2011
  • Poruke: 163

Joj zacrveneo sam se
Hvala, gledao sam da budem realan, kao covek koji nosi uniformu vec 12 godina

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2006
  • Poruke: 3141
  • Gde živiš: Gde ja zivim...

Скрушеност је супротна греху гордости, а тебе као таквог Бог хвали. Твоје опаске су заиста врло корисне у овој теми, јер поред тебе и барјактара, не мислим да имамо много коментара из прве руке. Извињавам се ако сам неког заборавио.

offline
  • Pridružio: 24 Feb 2008
  • Poruke: 547
  • Gde živiš: Na gornjem spratu

pezikos ne znam čemu uprtači i oprema za ove ako je u stvari borbeni prsluk namenjen za sve te "džidžebidže". Ja mislim da je on daleko praktičniji od bilo kakvih opasača i bakrača.
+ dugmad... Ameri su morali da ih vrate na pojedinim delovima uniforme jer žižak jednostavno nije bio dovoljno dobar.
Slažem se da je funkcionalnost jako bitna stvar za uniformu, međutim takođe je bitan i kvalitet izrade. Bez toga nema ni funkcionalnosti.
Ali ipak mislim da je za nas M-10 veliki pomak unapred (možda bar psihološki). A vojska je jako rigidan i mentalno spor sistem. Zato je jako bitno da je ministar neki dr-mr, koji ume i nešto da uradi i organizuje, koji je razuman i sposoban da pokrene tu neverovatnu inerciju.
A nama fali na žalost puno toga...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 457 korisnika na forumu :: 4 registrovanih, 1 sakriven i 452 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: branko7, dragoljub11987, Fog of War, yrraf