|
Poslao: 30 Okt 2015 14:55
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2011
- Poruke: 224
|
Pozdrav,
Da li ipak kuupujemo jedno veliko nista? Isto tako i dobijamo:)
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2015 15:28
|
offline
- CheefCoach

- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6627
|
Troja ::CheefCoach ::100 M dolara i nije tako mnogo. Za eksploatacioni period od 20 godina to je 5 M dolara godisnje amortizacije.
Naravno da kada tako pogledas na stvari i nije mnogo ali za normalne drzave.Ali za nas to je ogroman novac koji mi nemamo.
Gluposti. Mi vec izdvajamo 600-700 M dolara godisnje za odbranu, a nismo cak ni dostigli smernice MMF za izdvajanje za odbranu od 2 do 2,5 % BDP. Stvar je prioriteta. RV i PVO su tradicionalno zadnja rupa u svirali, jer ih gospoda generali smatraju za preskupe i nebitne sisteme. I tako mi imamo gomilu tenkova i borbenih vozila pesadije koje u ozbiljnome ratu ne bismo mogli da ih upotrebljavamo jer nemamo protiv-vazduhoplovnu odbranu.
Ne mora biti BUK. I ne mora da bude Rusko. I BUK vec postaje pomalo zastareo, a KUB i NEVA su totalno zastareli. Uspud, KUB je sistem koji je namenjen za podrsku trupa, tacnije za podrsku oklopno-mehanizovanih jedinica. I Izraelci i Kinezi su majstori za PVO, a tu su i Francuzi (mada su oni skuplji); a pojavice se sigurno uskoro i Korejanci i Japanci. Iz nekog razloga nasi su se fiksirali na te Ruse, kao da oni nemaju alternativu.
Ta modernizacija KUB ga nece sustinski napraviti mnogo efikasnijim. I dalje koristi isti radar i iste rakete. Umesto analognih pokazivaca, ubacice digitalne; i povezace ga sa osmatrackim radarima preko domaceg sistema za komandovanje i upravljanje vatrom. Komandovanje ce biti mnogo jednostavnije, i posluzi ce biti lakse, ali KUB je i dalje isto ranjiv na elektronsko ometanje i gadjanje protiv-radarskim raketama.
Kupujemo:
-4 Transportna helikoptera (najmanje 2 za VS);
-6 ili 12 Nori B 52;
-12 Lazara X (od cega 6 za Zandarmeriju).
Ostalo su za sada novinarske patke.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2015 15:43
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6161
|
CheefCoach ::Troja ::CheefCoach ::100 M dolara i nije tako mnogo. Za eksploatacioni period od 20 godina to je 5 M dolara godisnje amortizacije.
Naravno da kada tako pogledas na stvari i nije mnogo ali za normalne drzave.Ali za nas to je ogroman novac koji mi nemamo.
Gluposti. Mi vec izdvajamo 600-700 M dolara godisnje za odbranu, a nismo cak ni dostigli smernice MMF za izdvajanje za odbranu od 2 do 2,5 % BDP. Stvar je prioriteta. RV i PVO su tradicionalno zadnja rupa u svirali, jer ih gospoda generali smatraju za preskupe i nebitne sisteme. I tako mi imamo gomilu tenkova i borbenih vozila pesadije koje u ozbiljnome ratu ne bismo mogli da ih upotrebljavamo jer nemamo protiv-vazduhoplovnu odbranu.
Ne mora biti BUK. I ne mora da bude Rusko. I BUK vec postaje pomalo zastareo, a KUB i NEVA su totalno zastareli. Uspud, KUB je sistem koji je namenjen za podrsku trupa, tacnije za podrsku oklopno-mehanizovanih jedinica. I Izraelci i Kinezi su majstori za PVO, a tu su i Francuzi (mada su oni skuplji); a pojavice se sigurno uskoro i Korejanci i Japanci. Iz nekog razloga nasi su se fiksirali na te Ruse, kao da oni nemaju alternativu.
Ta modernizacija KUB ga nece sustinski napraviti mnogo efikasnijim. I dalje koristi isti radar i iste rakete. Umesto analognih pokazivaca, ubacice digitalne; i povezace ga sa osmatrackim radarima preko domaceg sistema za komandovanje i upravljanje vatrom. Komandovanje ce biti mnogo jednostavnije, i posluzi ce biti lakse, ali KUB je i dalje isto ranjiv na elektronsko ometanje i gadjanje protiv-radarskim raketama.
Kupujemo:
-4 Transportna helikoptera (najmanje 2 za VS);
-6 ili 12 Nori B 52;
-12 Lazara X (od cega 6 za Zandarmeriju).
Ostalo su za sada novinarske patke.
Немам живаца да се арчим с тобом.Ја пишем оно што су ми пренели експерти за оба система /Бук и Куб/.Од Нато-а ћеш добити ПВО систем ,кад и Руси Мистрале/довољно су се мучили да нас разоружају/,ако теби то и даље није јасно мисли шта хоћеш...али мене прескочи.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2015 15:48
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 2281
|
Dobili smo,kako da ne budem grub,znate šta već!
A da ko hoće samnom da remontuje 100 helikoptera,da iznajmimo hangar,pošto MOMA može pa da ne pteteramo dva?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2015 16:10
|
offline
- Pridružio: 07 Jul 2014
- Poruke: 276
|
ukoliko ima jos nekoga ko veruje u vuciceve prazne price i laganje neka uziva, ali nazalost radi se o manipulatoru koji bi i rodjenu majku prodao a kamoli slagao nesto sto ce mu doneti dodatne poene kod sirokih masa i penzionera,
ovome u prilog ide i medijska pompa kao da kupujemo nuklearni razarac a ne tri kamiona i 2 helikoptera
Po prirodi stvari ovakve nabavke bi trebalo drzati u tajnosti i objaviti nakon zavrsenog posla, ovo samo sluzi da nalozi jos ponekog klinca, ozbiljni ljudi odavno znaju u kakvoj zemlji zivimo i da od prave modernizacije vojske nema nista ni za 20-30 godina iako nam je to preko potrebno jer situacija u svetu je nikad gora a stara izreka kaze da ko ne izdrzava svoju izdrzavace tudju vojsku
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2015 16:17
|
offline
- CheefCoach

- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6627
|
Nasi strucnjaci smatraju da su rakete sa aktivnim radarskim samonavodjenjem isuvise skupe, za sta su mozda u pravu, a mozda i ne. Ja ne bih nista izbacivao iz razmatranja dok ne vidim ponude. Otuda se i dalje provlaci BUK.
Kada je Vucic rekao da cemo kupovati bilo sta drugo osim ova 2-4 helikoptera i sasije za za kamione (mislim za ovu posetu)? Novinari trecerazrednih novina su naduvali pricu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2015 16:19
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2245
|
@kvcali
Sto se tice 3D radara, sistem BUK ima svoj akvizicijski radar 9S18 "Kupol", koji radi u centimetarskom opsegu.
Vojska Srbije ima 3D radare jedino u sastavu jedinica VOJIN, i to je americki centimetras AN/TPS-70. Verujem da ce u buducnosti ovaj vremesni radar biti u mogucnosti da se uveze sa sistemom PVO i prosledi im podatke o cilju. Problem je sto je centimetras, americki, sto znaci da ce raditi samo prva 2 sata kad krene rat.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2015 16:30
|
offline
- gavrilon
- Počasni građanin
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 949
|
I 99' je isti radar bio americki pa je gle cuda radio i davao sliku 78 dana.
Zvuci paradoksalno da amerikanci nisu mogli efektivno da ometaju svoje radare ali tako je bilo...
Ne funkcionisu te stvari sa ometanjem u stvarnosti kao na kompijuterskim igricama...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2015 16:53
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2245
|
gavrilon ::I 99' je isti radar bio americki pa je gle cuda radio i davao sliku 78 dana.
Zvuci paradoksalno da amerikanci nisu mogli efektivno da ometaju svoje radare ali tako je bilo...
Ne funkcionisu te stvari sa ometanjem u stvarnosti kao na kompijuterskim igricama...
Ti si radio 99-e na ovom radaru, zar ne?
|
|
|
|
|
|