Parada Snaga Jedinstva

• 3Ovo se svidja korisnicima: Nenad N., VP6919, mk
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Licno zapazanje ne mojte se ljutiti
Jedino M59/66 Garda sa bajonetima, nijedna druga jedinica nema bajonete.

Razlog je taj sto vecina novih pusaka u naoruzanju vojske Srbije nema mogucnost da se isti nakaci.
Ni m21 (mada ima deo za kacenje bajoneta ali je daleko)
Ni FN Scar (na koji se moze dodavanjem dela na cev moze nakaciti bajonet koji je onako za oko zgodan osim ako je varijanta sa prigusivacem)
Steyr AUG ima mogucnost kacenja KCB-77 bajoneta
Kao i nasa M70.
A i vojska je izbacila bajonet iz upotrebe!
Greota iako dosta novih pusaka imaju bajonete koji su daleko lepsi i korisniji od noza.
Cisto moje zapazanje uz veoma malu dozu negodovanja prastajte

• 11Ovo se svidja korisnicima: kybonacci, stegonosa, Vlada78, StefanNBG90, OldKresoje, Titan, rovac, yrraf, Nenad N., sovanova95, koneks
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: stegonosa, kybonacci, OldKresoje
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Aleksic.Prvi .
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Društvo,
Kakvi su ovo BRDM-2?
Nisu iz Ruske donacije a imaju dodatni oklop?
Šta sam propustio?

• 2Ovo se svidja korisnicima: StefanNBG90, Kenanjoz
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naši su uklopili oklop da izgleda bolje od ruskog sklepobudža od nabacanih ploča.

• 5Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, cikadeda, Nenad N., VP6919, Revolucion
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Супер ово изгледа за сада... Војни део није никад био споран. Мени се никад није свиђало што се види да нема медијске координације војног наступа. Тј има га али није адекватан... На пример - нисам за церемонијални изглед било чега. Не треба заставе, бајонети мирнодопске шапке и церемонијалне униформе. Ништа то. Није војска за мирнодопски укус. Него само "пун борбени комплет", шлемови, ком-сетови, робот, дрон, анти-дрон, и аутоматско оружје. Било би лепо такође и кад РТС не би упропастио пренос као протекла 3-4 пута (те не ради камера дрон, те не ради тон, те не зна камерперсон где да гледа, те коментатори и стручни консултанти мутави). А можда би боље и неко други да ради пренос. На пример неко чији главни уредник не предводи друге параде. Само кажем.
Било би лепо да углови камере буду за пауер-шотове онли, имамо модеран пренос и ЦЕО ТЕХНИЧКИ ИСПРАВАН, за промену...
Иначе мислим да би било боље да Војска пита неког од људи који се баве ПР-ом ДАНАС (Не пре 10 година не пре 40 година него ДАНАС) како да се модернизује медијски наступ и како да се обрате људима данас. На пример НИПОШТО не треба користити онај војнобирократски језик о "Припадницима јединица борбене технике у извршавању задатака на војно-техничким полигонима за јединице припадника оптоелектронске беспосадне групе средстава припадника"... за име Бога све само не то... боље би било да ћуте војници него да се муче да прочитају то... то је језик из 1950-тих и зове се војно-бирократски...
Разумем ја да ми доктринарно нећемо да идемо на "кечи" јасне називе свега као Американци и да имамо "Специјалне јединице Громови са ударним дроновима Шестоперац"... "Ударна група хеликоптера "Топузи"... "Тенковска дивизија "Маљеви"... Ударна група ракетне артиљерије "Обилићи"...
Капирам ја вама се свиђа цео тај источни концепт АБС-84СД4/1М ... борбено-оклопно-транспортно-амфибијско-беспосадно-противваздухопловно-самоходно-возило-за-припаднике... али зашто... зашто није могло просто да се зове Транспортни Систем "Путник"? Кечи. Кратко. Јасно. ПОДНАСЛОВ абс-84СД... ситним словима то.
Ово нема везе са војском пер се, нити са доктринама, него са медијским наступом.

• 4Ovo se svidja korisnicima: OldKresoje, djordje92sm, Nenad N., VP6919
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato sto vojske vole da imaju oznake, cesto bazirane na godini, zato sto je tako najlakse za vojnu birokratiju.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@бојанк
Која је (војна бирократија) као и свака друга бирократија сама себи сврха. Мммммда... Нисам љубитељ.
Капирам ја то све, неће се ово променити, мој коментар је био само нешто што мене лично нервира...

• 3Ovo se svidja korisnicima: OldKresoje, djordje92sm, Nenad N.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pretpostavljam da misli na komentatore prenosa. Inace nije lozenje i kod Amera zvanicna imena su na isti fazon jer je vojna klasifikacija prosto takva. Oni zanimljivi nazivi cesto nemaju veze sa oznakama.

A komentatori... Potrebno je sazrevanje i iskustvo. Vojno lice mora da bude zvanicno, dok civilni komentator kao pocetnik se bori sa znanjem, prezentacijom, da pokaze da nije duduk a da istovremeno bude zanimljiv. Nije lako. Lazanski, kakav god da je bio, prosto je posle decenija rada po vrlo ozbiljnim medijima sebi omogucio odredjenu slobodu koju nije lako zadobiti. Ako preteras iole ozbiljniji te smatraju zamlatom, ako utegnes previse si formalan. Prosto se ti prenosi ne rade svaki dan.

Vise mene bune ti neki tehnicki propusti, masenje kadrova i slicno, kad vec imaju i snimanje generalnih proba i prilicno dobru opremu.

@OldKresoje
Komentare ne mozes da izbegnes, nema smisla u preteranom sminkanju stvarnosti. Svako ce da vidi i prica ono sto hoce. Svaka stvar moze da se spinuje. Opusteno i uzivaj u paradi.