Vojske bivših Republika SFRJ

• 4Ovo se svidja korisnicima: snik, Šid, Mercury, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CroCop ::Ok istina kod raspada Juge tadašnja JNA sa mahom Srbima na čelu je gotovo sve vrijedne PZO sustave prvenstveno NEVU I KUB odvela u Srbiju - pošto ni KUB ni NEVA nisu kupljeni Srpskim novcima i srpskom pameću već u bivšoj državi zajedničkim sredstvima - no ipak to su barem sačuvali u nezavisnoj brigadi PZO-a i to je poanta.
LP,
Cro Cop
Поента је да ти не пропушташ прилику да подјебаваш.То што на крају додаш неку "неутралну реченицу" ти неће помоћи. Наће се увјек неко ко ће ти одговорити! Шта посијеш то и пожањеш..

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

SREDNJEROČNI OBRAMBNI PROGRAM REPUBLIKE SLOVENIJE 2013–2018

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Novi sastav SV:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

jazbar ::Mislim da deobu oružja nema smisla komentarisati jer nije bila predmet sukcesije. E sad, mnogo je brodova ostalo i u Hrvackoj i neki hrvacki politićari deo javnosti i mediji su se besno okomili na Sloveniju kada je od CG dobila jedan muzejski eksponat u nefunkcionalnom stanju Podmornica P-913.



To nije točno, potpisom bečkih ugovora 2001. sva imovina bivše JNA uključena je u aneks A ugovora o sukcesiji pod nazivom A - pokretna i nepokretna imovina. Nije bio problem što ste uzeli podmornicu i sredili je pa izložili nego kako je to učinjeno, jer je ista predmet spora i u dokumentima se vodi kao dio sukcesijske mase. Zato je do Slovenije i prevežena "bližim putem" preko Srbije i Mađarske.
Istina je da se stvari što se tiće aneksa A nisu makle sa mrtve točke i kako stvari stoje skoro i neće, jer su se povjerensta do sada uglavnom bavila aneksima B-diplomatska i konzularna imovina i C- financiska aktiva i pasiva. A međunarodnog pritiska da se problemi riješe nema jer smo potpisom ugovora riješili ono što je je njima bilo bitno, odnosmo odjelu dugova.

Što se tiće aktive RV i PVO bivše JNA i njenom daljnjem korištenji od strane VJ u devedesetima sve o tome možete naći u članku dr.sc. Bojana Dimitrijevića: JRV pred rat sa NATO-m 1999. objavljenom 2010. u sklopu projekta Kosovsko pitanje u jugoslovenskom i globalnom kontekstu u 20. veku ... tu je isto sve jasno i mislim da nema smisla ići u off

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Znači 2 kopnene brigade i jedna logistićka brigada (sanitet, održavanje i transport), te vazduhoplovstvo, specijalne jedinice i mornarica kao posebne grane te jedinica kod GŠ - verovatno se radi o gardistima.

Baš tako kako sam napisao u prijašnjem postu. PVO su prebacili u kopneni sastav, a radarska jedinica ostaje u vazduhoplovstvu - radi se o stacionisanim radarima dugog dometa.

Onako na brzaka pregledano, nema, primedbi. Mnogo logičniji raspored kao prije.

Dopuna: 12 Jan 2013 19:15
krunc ::jazbar ::Mislim da deobu oružja nema smisla komentarisati jer nije bila predmet sukcesije. E sad, mnogo je brodova ostalo i u Hrvackoj i neki hrvacki politićari deo javnosti i mediji su se besno okomili na Sloveniju kada je od CG dobila jedan muzejski eksponat u nefunkcionalnom stanju Podmornica P-913.



To nije točno, potpisom bečkih ugovora 2001. sva imovina bivše JNA uključena je u aneks A ugovora o sukcesiji pod nazivom A - pokretna i nepokretna imovina. Nije bio problem što ste uzeli podmornicu i sredili je pa izložili nego kako je to učinjeno, jer je ista predmet spora i u dokumentima se vodi kao dio sukcesijske mase. Zato je do Slovenije i prevežena "bližim putem" preko Srbije i Mađarske.
Istina je da se stvari što se tiće aneksa A nisu makle sa mrtve točke i kako stvari stoje skoro i neće, jer su se povjerensta do sada uglavnom bavila aneksima B-diplomatska i konzularna imovina i C- financiska aktiva i pasiva. A međunarodnog pritiska da se problemi riješe nema jer smo potpisom ugovora riješili ono što je je njima bilo bitno, odnosmo odjelu dugova.

Što se tiće aktive RV i PVO bivše JNA i njenom daljnjem korištenji od strane VJ u devedesetima sve o tome možete naći u članku dr.sc. Bojana Dimitrijevića: JRV pred rat sa NATO-m 1999. objavljenom 2010. u sklopu projekta Kosovsko pitanje u jugoslovenskom i globalnom kontekstu u 20. veku ... tu je isto sve jasno i mislim da nema smisla ići u off
Pokretna i nepokretna imovina o tome se prvenstveno radi. Nije to oružje, nego uglavnom infrastruktura bivših državnih organa i organizacija, državnih finacijskih ustanova, bolnice... naravno i ono što je ostalo posle povlačenja JNA na teritoriju svake države. A toga ima mnogo na hrvackoj obali. Znači ako se koncentrišemo samo na JNA, zemljišta, kasarne, i razni drugi objekti gospodarski i turistićki..., poljoprivredna mehanizacija, civilna vozila...

Aneks -A- nasledstvenog sporazuma: 4. članak... piše da je armijska imovina (oružje) JNA predmet posebnih ugovora između članica u smislu ankesa - A.

Što se Slovenije tiće pokretno oružje u posesti JNA je prije postignutim ugovorom (Brionski) između krnje SFRJ , Hrvacke i Slovenije, ista uzela kod povlačenja, a ono što je bilo zaseženo od TO nije se vraćalo JNA. Barem je to važilo za Sloveniju jeli Hrvacka dogovorila drugačije neznam i sumnjam, jer je svima bilo u interesu da se JNA povuće a ne da se još uključuje neka vojna tehnika.

Tu se postavlja i pitanje gde se u vreme povlačenja JNA nalazila podmornica koju smo dobili od CG? I što je kriterij, domicilna luka prije rata ili to gde se podmornica nalazila u to vreme? Nasledstveni sporazum jako je generalan i mnogo stvari ostavlja različitim interpretacijama. Baš zbog toga Slovenija se nije baš zamarala sa oružjem bivše JNA jer je sporazum uglavnom ostavljen sledbenicama na dogovor i može se interpretirati prema miloj volji, pa bi troškovi i natezanja premašila vrednost oružja.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Podmornica je prevežena preko Italije do Slovenije. I ako je vojna tehnika stvar dogovora zašto se onada u Hrvackoj upotrebljavaju brodovi koje je plačala i Slovenija.

• 6Ovo se svidja korisnicima: pavlo, Mercury, Šid, pedja63, 8u47, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ja vam predlazem da trazite od NATO pakta odstetu jer mozda je bas onaj deo koji su oni unistili bio vas, posebno kada je avijacija u pitanju. A sto se tice ostalog, poslusajte sta Dragorad ima da kaze od 2:25

• 2Ovo se svidja korisnicima: shmele, Šid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Кратко и јасно :Citat:materijalna pokretna
državna imovina SFRJ koja je bila dio vojne imovine te države podliježe posebnim
aranžmanima koje će međusobno dogovoriti zainteresirane države sljednice..
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Наравно да се договорити нећемо, јер и ово што је сад договорено се не поштује и то махом од стране Хрватске, гле чуда..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moj post je bio ispravka koleginog navoda :" Mislim da deobu oružja nema smisla komentarisati jer nije bila predmet sukcesije. E sad, mnogo je brodova ostalo i u Hrvackoj i neki hrvacki politićari deo javnosti i mediji su se besno okomili na Sloveniju kada je od CG dobila jedan muzejski eksponat u nefunkcionalnom stanju Podmornica P-913. "

Ona je dio sukcecije i to Aneksa A ,a prema članku 4 istog ugovora, materijalna pokretna državna imovina bivše SFRJ koja je bila dio vojne imovine te države će biti predmetom posebnih dogovora i među državama sljednicama.
A razgovora o tome kao ni o aneksu A još nije bilo.

Isto mislim da će teško doći do nekakvog dogovora oko spornih stvari, možda za jedno 100 godina, a kako i bi kad su se povjerenstva u zadnjih 10 kodina sastala koliko 3 puta?!...

Ako kolega misli da je RH kriva za takvo stanje jer se na pridržava dogovora. To je njegovo pravo, ja isto tako mislim da je naše traženje uvrštavanja primjerice naknadno utvrđene imovine u obliku stanova za ataše čije je postojanje bilo prikriveno posve legitimo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Говорим прије свега о ономе што спада у анекс Г, приватна имовина и стечена права..Војна имовина није и вјероватно никада неће ни бити предмет сукцесије.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

jazbar ::Znači 2 kopnene brigade i jedna logistićka brigada (sanitet, održavanje i transport), te vazduhoplovstvo, specijalne jedinice i mornarica kao posebne grane te jedinica kod GŠ - verovatno se radi o gardistima.

Jedinice u sastvau GŠ:
- Enota za podporo delovanja
- Enota za elektronsko bojevanje (EEB)
- Enota komunikacijskih in informacijskih sistemov (EKIS)
- Verifikacijski center
- Enota vojaške policije
- Športna enota
- Orkester SV
- Enota za protokol
________________________

Plan investicija 2013-2018
- 2013: avion Falcon 2000 EX
- 2014: završetak nadgradnje helikoptera AS532
- 2015: nabavka minometa 60mm
- 2015: nabavka sustava UAV
- 2016: nabavka RPOO (protiv oklopno oružje)
- 2016: nabavka nove artilerije
- 2017: nabavka vozila MRAP
- 2017: nabavka gradbene mehanizacije
- 2017: nabavka taktičnog radara ZO
- 2018: nabavka minometa 81mm
- 2018: nabavka vozila SKOV 8x8 (vatreno oružje kal 30mm)
- nabavka inženirske opreme za brzo daljinsko miniranje i stvaranje prehoda za vozila
- nabavka naprava za djelovanje kod uvjeti ograničene vidljivosti (termovizijske kamere, laserski daljinomeri, naprava za noćno djelovanje, sustav za otkrivanje snajperske vatre)
- nabavka osobne opreme vojnika (bojevnik 21. stoletja)
- nabavka ne-smrtonosne opreme/oružja
- nabavka automatskih detektora bioloških agensa

Plan investicija 2019-2025
- nabavka sustava ZO (Roland se ukine 2013. g)
- nabavka helikoptera
- nabavka transportnih aviona
- nabavka SKOV 8x8 (oružje za vatreno potporu, protivoklopno oružje)
- nabavka bojnih zračnih i kopenskih vozila bez posade

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

detective - odkud te info?

Bogami, opet se raspištoljili sa planovima. Da se pola realizira bit če puno

edit: našao. SOPR 2013-2018 [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]