Sirijska demonstracija sistema PVO

• 9Ovo se svidja korisnicima: Vlada78, lacko, Dicus, Oscar, celeron, ILGromovnik, zixo, Besotted, nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Video snimak objavljen na YT 09.07.2012 gde je prikazan celokupan arsenal sirijske PVO - od LPRS Igla; SA-6; SA-8; SA-11; SA-13 kao i najnovijih SA-3 Pechora-2M i Pancir S1.
Na snimku se vidi kompletan sirijski generalštab kao i predsednik Asad kako posmatraju bojevo gađanje na nekom poligonu u sirijskoj pustinji.
Veliko je pitanje od kada zaista potiče ovaj snimak - da li su ovde "ukomponovani" stari sa novim snimcima (obratiti pažnju na sistem Pečora 2M koji do sada nije viđen) ili je ovo zaista sveže (u šta sumnjam zbog celokupne ratne situacije u zemlji) veoma je diskutabilno.
U svakom slučaju, sirija ima zaista respektivan PVO sistem - ako im je i ljudstvo dobro obučeno za ovo, onda svakom eventualnom protivniku može da zada dosta, dosta muke.

Citat:A video posted on youtube, Monday, July 9, 2012, shows that the Syrian army is equipped with the new Russian-made air defence missile system Pechora-2M. Some sources of information on Internet report that in 2011, Russia would have made modernization of air defense missile system S-125 Pechora (SA-3 Goa ) to Pechora-2M level.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve je ovo lepo kada se dejstvuje na poligonu, treba to ispitati kako dejstvuje kada je u opticaju elektronsko dejstvovanje protivnika koji za to ima podosta razlicitih sistema.
Jedino sto mi se svidja jeste to sto je Neva na vozilu, a ne na pesku-zemlji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel iko ima kakvu predođbu šta se dogodilo u zadnja dva Izraelska napada na Siriju pa Sirijska PVO nije reagirala?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

По неким информацијама израелски авиони нису ни улазили у ваздушни простор Сирије. Када погледате Дамаск он је свега 35 км од границе са Либаном.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PVO bi trebala da vodi borbu ne samo sa avionima već i sa projektilima pa me čudi da nije uspela da obori nijedan.Tim više što imaju Pancir koji Rusi reklamiraju sa takvim sposobnostima.Za projektile im mogu poslužiti i stari Sergeji i Šilke.Kao da uopšte nemaju dežurstva VOST-a i posluga na PAT-ovima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Можда је била процена да се не реагује. А можда као што кажеш уопште немају дежурне.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ако су проценили да нереагују,добра одлука-дрекавци одмах другу причу.
Мада и ја више мислим да ипак гледају да што више ресурса усмере на дрекавце и да чувају тј не излажу и откривају ПВО и дрекавцима и осталима. Мада опет оборише турке. Можда неко умерено и повремено дежурство.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na koju foru su uspeli Izraelci 1982 da uniste celokupnu Sirijsku PVO u operaciji Mole Cricket 19?

• 1Ovo se svidja korisniku: Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

boksi ::Na koju foru su uspeli Izraelci 1982 da uniste celokupnu Sirijsku PVO u operaciji Mole Cricket 19?
HARM-ovima. HARM raketa je kriptonit za PARS KUB. A svaka vazdusna operacija NATO alijanse pocinje masovnim ispaljivanjem HARM projektila u pravcu polozaja PVO sistema. Zato je Sirijcima pametnije da sede i cute, jer je pravilo sluzbe NATO alijanse da ne krece kopneno sve dok ne neutralise i poslednji PVO sistem.
Da ne kazem da su mozda Izralci pripucali po teroristima pa ih nije briga za njih.
A mozda su PVO jedinice sklonjenje negde na bezbedno van dometa Sirijski terorista, pa nisu u dometu da gadjaju Izraelce.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Polemarchoi, irkutsk, azarakhsh
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jok, harmova tad još nije ni bilo. Koristile su se starije vrste proturadarskih raketa. No nije poanta bila u tome već u nekim drugim faktorima:

sirijci su tu pvo isturili relativno blizu granici i drzali su je u dolini.
tu istu pvo nisu previse ni micali vec su je, stupidno, vise koristili kao fiksnu tvrdjavu. s obzirom da je libanonski rat vec bio krenuo, to je bilo prilicno suludo.
s druge strane, izraelci su doslovno cijelo desetljece ulagali napore u pracenje sirijske pvo mreze i sakupljanje sto je moguce vise podataka o njoj.
Nedugo prije napada je izrael cak rekao da ne zeli rat sa sirijom i ako sirija ne bude djelovala protiv izraela, nece niti izrael protiv sirije. dakako, djelovanje po libanonu bilo bi preblizu prijetnji sirijske pvo pa su zakljucili da ce se sirija i onako ukljuciti u rat te je bolje preventivno djelovati prvi.

Tjednima i danima prije akcije se pratilo razmjestanje pvo baterija po dolini, putem bespilotnih letjelica i specijalaca na tlu. kako pricamo o 1982., bespilotne su letjelice te vrste bile relativno nove i neocekivane i sirijska ih pvo nije bas ni registrirala dok su letjele uz okolna brda.

Kad je sama operacija krenula, prvo su poslali jato bespilotnih letjelica ravno iznad otprilike poznatih lokacija pvo baterija. Ove su pucale po njima ali istodobno su i radom svojih radara precizno otkrivale svoje polozaje.

Izraelci su tu djelovali po samim pvo baterijama iz vise smjerova. bespilotne su podatke slali drugim platformama koje su analizirale podatke i slale ih jedinicama koje su onda djelovale po pvo baterijama. Daleko od toga da su to bile samo proturadarske rakete. Djelovalo se i sa tla, raketama zemlja-zemlja, djelovalo se valovima aviona koji jesu koristili proturadarske rakete ali i maverick rakete, kazetne bombe pa i laserski vodjene bombe. Islo se dakle doslovno i u lov na pojedinacna vozila pvo.

Bitna podrska je tu bilo i elektronsko ometanje na kojemu su radili zadnjih desetak godina i usavrsavali ga, osjetno vise nego je sirijska pvo u istom periodu radila na modernizaciji svoje pvo.

glavni elementi uspjeha tako su bili iznenadjenje, informiranost i tehnoloska te doktrinalna nadmoc s jedne strane odnosno relativna lakovjernost, nespremnost za borbu i manjak takticke mudrosti s druge strane.