magnum 44 vs magnum 357

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

prednosti i mane jednog i drugog kalibra, odnosno vasa iskustva i misljenja, upotrebljivost jednog ili drugog, koji je sa kojom duzinom cevi najefikasniji, koja duzina najprakticnija u kojoj situaciji, koji je za samoodbranu bolji, koji u nekoj drugoj situaciji, koji je prakticniji, koji efikasniji itd. koji je jaci i razorniji ne treba ni pitati, al eto vasa misljenja o svemu, vasa iskustva, koji bi od ta dva kalibra bio pobednik kad se sve uzme u obzir? i naravno koji bi pre posedovali?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za samoodbranu je i .357 Mag "overkill" (nastao je da bi ispaljena zrna probila debeli lim automobila iz '30-ih godina).
Remingtonov .44 Mag je bazicno lovacki metak za dugocevne revolvere (mada je napredak progresivnih baruta ovaj problem donekle ublazio).
Veca masa oruzja, snazniji trzaj i posledicno losija kontrola slaba su preporuka za samoodbrambenu primenu .44 Mag (osim ako nije rec o Frojdovskoj "kompenzaciji"). Francuska spec. jedinica zandarmerije, GIGN koristila je S&W Mod. 29 sa cevima od 8 inca i optickim nisanom kao oruzje podrske upadnim timovima(kompaktan snajper za daljine do 50-ak metara). Ali su prilicno ravnopravno bili zastupljeni i takvi revolveri u .357 Mag.
Za lov i lutanje po prirodi uvek je bolje imati snazniji kalibar. Za samoodbranu je .38 Spl sasvim dovoljan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

trza magnum 44 al kad pogodis 44kom mnogo su manje sanse da prezivi ili uzvrati, mislim da tome sluze veliki kalibri, veca efikasnost... 357 jeste dobar i efikasan, al gde 44ka pogodi otkida delove...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

.357 са холоу поинт зрном је сасвим довољан.Гађао сам из .44 и мислим да је прејака,док се .357 лако контролише(у зависности од дужине цеви и масе оружја).

• 1Ovo se svidja korisniku: blackbeast
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naris ::...gde 44ka pogodi otkida delove...
Da, ako je meta sacinjena od Lego kockica
Nekako mi se cini da nemas iskustva sa oruzjem? Kalibri kao sto je .44 Mag definitivno nisu namenjeni samoodbrani vec za lov. Oruzja u tom kalibru tesko da ces naci u opremi vojske ili policije. Cak i (ako) velikokalibarski revolver bude deo arsenala, ima usku i ogranicenu primenu odprilike kao i oruzje koje ispaljuje strelice za uspavljivanje i slicna egzotika.
Sa druge strane, ako se lozis na ekstremno veliku energiju zrna, trazi .454 Casual ili .460 S&W, .500 Linbaugh... Valja ih imati ako zelis da oboris nosoroga u trku ili grizlija dok te napada. Ipak, ni to nije sigurno ako si u vodi na meti Velike Bele. Mozda takticka nuklearka od par KT?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Naris,

а зашто тебе интересује упоређивање ова два калибра?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jo odgovora i pitanja? hahah a zasto nekog intresuje 9mm ili 45 .... pitam, intresuju me vasa misljenja.... ko hoce da obori grizlija ili medveda kupice pusku, a sw 500, svidja mi se, to je vec visa klasa. sw 500 ja mislim da kod nas nema te municije, zato pitam za jake revolverske kalibre koji su kod nas zastupljeni... sad ne znam dal je neki pistoljski kalibar radjen za lov, pre bi rekao da nije, nego za samoodbranu i neku drugu upotrebu samo sto su malo jaci od prosecnog a bogomi 44 otkida delove i od mesa ne samo od lego kockica Cccc

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oba kalibra se koriste u lever action puskama kao lovacki kalibri. Ruger je cak jedno vreme pravio mini u 44 magnum. Skupa municija i glomazni revolveri koji nisu bas za nosenje a suvise i skupi za prangijanje. To narocito vazi za 44 magnum, gde je municija po ceni u rangu sa puscanim kalibrima.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

.44 nikada i nigde nije sa uspehom korišten u samoodbrani. Čaak i istusni strelci zaziru od njega.
Jednostavno to je prejako, ne može da se kontroliše, a oružja za njega su preskupa i glomazna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::.44 nikada i nigde nije sa uspehom korišten u samoodbrani. Čaak i istusni strelci zaziru od njega.
Jednostavno to je prejako, ne može da se kontroliše, a oružja za njega su preskupa i glomazna.
Pazi sada nigde. Na osnovu cega to tvrdis?
Sto se kontrole tice S&W 29 ili njegove kopije uopste nisu problem za kontrolicanje, narocito modeli sa civima od 6 i 8 inca. Verovatno nisu za pocetnike ali malo iskusniji strelac nece imati problem da smesti svih 6 hitaca u krug od 15 cm na rastojanju od 20 metara.