|
Poslao: 15 Nov 2010 11:02
|
offline
- MarKhan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2010
- Poruke: 3824
|
Pitanje za malo starije kolege...
Kako su tih dana mediji izveštavali o tome i da li su?
Mislim na 1972.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2010 11:08
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 27321
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
MarKhan ::Pitanje za malo starije kolege...
Kako su tih dana mediji izveštavali o tome i da li su?
Mislim na 1972.
U stilu - ništa nas ne može iznenaditi. Minimalizovani su neuspesi i žrtve,a svakog dana najavljivan kraj grupe. Da ne pričam da sa tv ekrana nisu silazili ratni filmovi. Te godine zvanično je uvedena televizija u boji kod nas pa je bilo milina gledati. Istina je da je narod bio ogorčen i da su se hiljade dobrovoljaca javljale da se uključe u akciju. Podignut je nivo borbene gotovosti svuda, a po MZ i državnim institucijama uvedena su dežurstva ''na knjigu''. Pogledaću u biblioteci pa iskopirati neke stranice iz tog vremena.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2010 11:10
|
rip
- padobranac75
- Nezaboravni član
- Pridružio: 15 Apr 2010
- Poruke: 2082
- Gde živiš: Beograd
|
markantun ::Postoje ozbiljne indicije da je u pozadini upada emigranata u SFRJ stajala zapravo UDBA
Seti se koliki su posao službe bezbednosti imale, naročito u Srbiji i Hrvatskoj u periodu dve godine unazad, pa zaključi da li je logično da sami sebi navlače na vrat još jednu nevolju.
Zato se slažem sa onim što je napisao aramis s, da to potiče iz pera nekog "eminentnog" (samo bih dodao "dnevno-političkog") istoričara.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2010 11:13
|
offline
- MarKhan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2010
- Poruke: 3824
|
@Sirius
Znači pokrivenost je bila dobra.
A kakav termin su upotrebljavali za pripadnike grupe? Da li su mediji o njima govorili kao o ustaškim teroristima ili samo teroristima?
Naravno ako se sećaš...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2010 11:27
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 16590
|
markantun ::Postoje ozbiljne indicije da je u pozadini upada emigranata u SFRJ stajala zapravo UDBA
После Другог светског рата јесу подстрекивани емигранти да се врате и пробају акцију, али је њихова организација била бушна у иностранству, а у Југославији би дошли право у камион па правац затвор.
И сам Павелић је, док је био у Италији, држао контакт преко свега неколико проверених сарадника, а ни са њима лично.
Ова група није била повезана са осталим у емиграцији, те УДБА није имала информацију да ће они уопште ући, нити где, ни са којим задатком. Потврда тога је да је изјава Раденскиног шофера, који је први имао контакт са групом, узета са резервом све док их и ловци нису видели.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2010 11:47
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 27321
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
MarKhan ::@Sirius
Znači pokrivenost je bila dobra.
A kakav termin su upotrebljavali za pripadnike grupe? Da li su mediji o njima govorili kao o ustaškim teroristima ili samo teroristima?
Naravno ako se sećaš...
Nije tu bilo pardona. Nazvani su pravim imenom - pripadnici ekstremne emigracije, ustaška teroristička grupa, itd...Pošto smo već imali iskustvo s Hrkačem i Barišićem, novinari su bili spremni.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2010 13:20
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11141
- Gde živiš: Banja Luka
|
@easy...
Ne znam koji mu je belaj 
Evo linka na YouTube:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2010 14:28
|
offline
- KUZMAR
- Legendarni građanin
- Pridružio: 25 Feb 2011
- Poruke: 5455
|
Na ovom klipu koji je postavio Cezar pise da je Ludvig Pavlovic rodjen 10.04.1951. godine a u nastavku kaze da je na sudjenju osudjen na 8 godina samice i 12 godina teske robije zato sto je imao 19 godina i nije imao dovoljno godina za smrtnu kaznu?????? Upad se desio 1972.godine, kako je onda imao 19 godina?
|
|
|
|
|
|
