Avganistan

244

Avganistan

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 96053

Privatizing the Military Unlikely to Be a Viable Solution in Afghanistan
Arrow https://www.rand.org/blog/2017/08/privatizing-the-.....r=22545453



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 09 Jul 2017
  • Poruke: 283

Lepa prica iz koje ne stoji nista pomoc Pakistanu su vec skoro ugasili zadnjih godina mogu i sasvim to su sada u pitanju miloni bese davno kada su im davali milijarde .Kina je ulozila 46 milardi u Pakistan ne trebaju im vise .Trazenjem od Indije da ona investira u Afganistan ucenom oko trgovine fakticki garantuje nikakvu saradnju u Afganistanu od strane Pakistana a nesto sumnjam da ce se Indija upecati samo zamazati oci nema ona intetresa tamo a realno ni neku etnicku komponetu na koju se moze tamo uhvatiti .Sve svemu ratovace SAD dog im ne dosadi jednog dana i ne odu.Tekst za link



offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7572
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

https://www.google.com.af/amp/s/www.theatlantic.com/amp/article/537324/
Plan Eric Princ-a za Avg odbijen ili nije bas ni razmatran...
Nije samo VS glomazan aparat nego i ostale vojske.
E.P. je predlozio da upotrebom "privatnika "smanji troskove a poveca efikasnost.....
https://warisboring.com/erik-princes-plan-for-afghanistan-is-no-good/

Trampov plan za Afg. Ukljucuje povecanje vojnika SAD

https://mobile.nytimes.com/2017/08/21/world/asia/afghanistan-troops-trump.html

Proslog mjeseca bio je zestok napad Talibana na bazu ANA . . Uz pomoc marinaca je povracena :

https://www.google.com.af/amp/www.military.com/dai.....mobile.amp

Pardon ovo je link za napad na bazu :
http://www.longwarjournal.org/archives/2017/07/afg.....n-base.php

offline
  • Pridružio: 09 Jul 2017
  • Poruke: 283

Ma imali su 100 000 vojnika tamo i pre nego što je Rusija počela da snabdeva Talibane i nisu postigli ništa Laughing Laughing Laughing Laughing
4000 ce promenti stvari.


Što se tiče plana malo sam razočaran strateškim delom ucenom nekog onim što im inače ne daju jer nisu hteli da urade ono što sada traže od njih.Uz novu gupost uplitanje Indije koja nema interesa tamo a treba da ulaze u infrastrukturu umesto njih a to će se dogoditi taman da zamazu oči znači ništa ,čime i garantuju nesaradnju Pakistana ..Debilizam boje da su se povuklici se odmah.


Posle toliko smena u adminisraciji Tramp koji je egocentričan i povodljiv je pod kontrolom Pentagona i ljudi oko njega su sada generali zato i ovakva odluka.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7572
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Talibani i one nesrece sto su dosle u BiH 90-ih imaju zestoke veze , tako da ih ja ne simpatisem nimalo .
Evo jos jedan link sa fotografijama pregazene baze :
http://www.longwarjournal.org/archives/2017/08/tal.....ndahar.php

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16059
  • Gde živiš: Lublana

Trump verovatno zna ali ostali političari SAD moraju biti svesni da bez dobrih odnosa s Rusijom ili Kinom nikada neće moći suzbiti terorizam.

Primer Pakistana je više nego jasan. Političari Pakistana će se zateči pod kišobran Kine ako Ameri pritisnu na njih. Pa onda sumnjam, da će SAD unilateralno napasti Pešavar (Pakistan). Ako bi SAD imala dobre odnose s Kinom onda bi i Kinezi pritisnuli na Pakistan, da se reši problem Talibana. Ako bi bili SAD i Rusija saveznik onda bi Kinezi 2 puta razmislili dali se im isplati ući u konflikt radi Pakistana.

offline
  • Pridružio: 09 Jul 2017
  • Poruke: 283

Pakistan je nuklearna sila sa nekih 144 atomki .Moze i sam da se brani

Sustina je da je nemoguce drzati vlast tako daleko bez strateskih pozicija.Centralna azija je Rusko-Kineska sfera potpuno i ameri ne bi trebalo da resavaju taj problem uopšte a Rusi/Kinezi nece jer se SAD igraju tamo.U sustini da im zatvori prolaz nestali bi brzo a što bi kad ih isrpjuju besmislenim ratom.

Da li bilo koja vlast sem Talibana moze opstati tamo ,mozda je najbolje dogovor sa Talibanima oni neka ostanu tamo a niko da im ne dolazi.

offline
  • Pridružio: 07 Apr 2015
  • Poruke: 408

A gde je to uspesno postignut i ispostovan dogovor sa muslimanima u stilu "ne diras me - ne diram te"? Pogotovo sa nekim, kao sto su talibani.

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16059
  • Gde živiš: Lublana

darkomisic895 ::Pakistan je nuklearna sila sa nekih 144 atomki .Moze i sam da se brani
A koliki im je domet? Nemaju ni sistem ranog upozorenja... Nebi ni znali što ih je snašlo ako bi SAD izvršila nuklearni napad. Pakistan je regionalna nuklearna sila.

offline
  • BWG 
  • Građanin
  • Pridružio: 28 Maj 2013
  • Poruke: 95

Pakistanu je u interesu da u Afganistanu vladaju talibani, jer im treba kao backup teritorija u slučaju konvencionalnog sukoba sa Indijom, da mogu prebacit dio svojih snaga ili da tuku nuklearnim sa iste

Čitava ova višedesetljetna igra sa Amerima je cirkus za unutrašnjopolitičke potrebe

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1121 korisnika na forumu :: 38 registrovanih, 7 sakrivenih i 1076 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., ajo baba, Asparagus, Atomski čoban, babaroga, bobomicek, Brana01, CikaKURE, Dimitrise93, DonRumataEstorski, Dorcolac, DPera, Dvojac005, FOX, hooraay, HrcAk47, ivan1973, jackreacher011011, Još malo pa deda, Karla, ladro, Lazarus, LUDI, milenko crazy north, milos.cbr, moldway, nebidrag, nemkea71, nenad81, NoOneEver Dreams, Romibrat, sasa87, Sirius, stegonosa, vathra, W123, zlaya011, |_MeD_|