Avganistan

• 9Ovo se svidja korisnicima: Panter, Krusarac, sizif, dragoljub11987, amstel, su27, stug, komkom, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mrkva ::
Jelcin je povukao potporu 1992. pa bi čak i stajalo ovo "Rusi". Nedugo nakon potpore je i pala tadašnja vlast.

To ako Jeljcina racunamo kao Rusa. Po meni on je pripadnik rase istorijskih budala, a u Ruse moze da se kvalifikuje samo po potrosnji votke.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Insan, djordje92sm, dtrivun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Sovjeti (a ne Rusi) su ostavili vlast koja je izdrzala jos tri godine. I savjetnike. Nisu pobjegli ko pi*ke....

Nisi pogledao video koji sam stavio o evakuaciji ambasade 1992. Ovo danas je super organizovano u odnosu na to.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Turska je "dobila zadatak" od zapadnjaka da zastupa ( i da ih kontroliše ) talibane, u zamenu da "brkica" ostane na vlasti.
Sigurno su mu dali još neke "zadatke", ali videćemo kako će sve to da naplati.

Jel ima neki izvor za ovo?

• 1Ovo se svidja korisniku: Taso
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

U Uzbekiastanu su dozvoli ulazak vojnka ali ne i tehnike,isti most it 1989 ali sada pod drugom situvacijom .....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Заборавља се да је 1992. Достум прешао на страну Шах Масуда. Потпуно другачија ситуација него ова бежанија сада.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

92. je počeo građanski rat čim su ušli u Kabul.

• 1Ovo se svidja korisniku: Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Porediti zapadnu koaliciju na celu sa USA i Evropom i sa NATO danas u Kabulu sa Rusima 1992 u Kabulu mislim da nije ozbiljno

• 1Ovo se svidja korisniku: kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Članak početkom jula. Politico.

Citat:Perhaps the Afghan government and its forces will prove more resilient than many expect, but if the country continues its slide toward chaos or, worse, the Taliban rapidly take Kabul, President Joe Biden’s decision to withdraw a residual U.S. force will look like an amateurish, unforced error by a man who prides himself on his foreign policy experience and acumen.

With his top military leadership opposed and credible warnings that Kabul could fall within months after a withdrawal, Biden went ahead with it anyway on the basis of what an aide has called “his gut.”

So far, indications are that the president would have been better off heeding his military advisers than his viscera.


Citat:Biden says not to worry. The U.S. will continue to provide “over the horizon” support, i.e., from a distance, for the Afghan government.
This is likely a pipe dream, and nothing about Biden’s poorly thought-out drawdown lends any more credibility to it. The U.S. withdrawal has gone quickly, and thankfully, been carried out without casualties. Otherwise, it has the hallmarks of a fiasco.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ali sa vraćanjem vojnika zbog ove sadašnje "planirane" evakuacije, rizikuju da u nekoj situaciji i to što su se bez žrtava povukli bude promijenjeno.
Inače ovo je bio plan.
Citat:
Besides the security troops, the only U.S. military personnel left to withdraw by the Sept. 11 deadline Biden set in May are Gen. Scott Miller, the commander of U.S. Forces-Afghanistan, and a handful of staff, the two officials said. U.S.

When Miller leaves, The New York Times reports, General Kenneth McKenzie will assume the authority to carry out airstrikes against al-Qaeda and the Islamic State from Tampa, Florida, “at least through August,” and have the authority to move an additional 300 troops into Afghanistan in case of emergency “at least through September.”
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 15 Avg 2021 22:40

Uopste za SAD je bilo bitno da izvuce svoje ljude odatle, i to ide ne sumnjam bez problema. Problem i haos nastaje kada uplasena masa krene da panici opravdano naravno, njima su glave u torbi ne Amerikancima. I onda nastaju problemi. Amerikanci kao i u Sajgonu osecaju moralnu obavezu da preuzmu sto vise ljudi nego sto su planirali, ali to je realnost u ovakvoj situaciji.

Dopuna: 15 Avg 2021 22:44

Jednostavno kordinaciju izvlacenja Amerikanaca i zapadnjaka je kordinisana i marinci je redovno uvezbavaju, a radnici u ambasadama takodje, nauceni su da slusaju naredjenja koje donose oficiri. Tada se ambasador ne pita nista slusa i postupa po naredjenjima, i to ide lako. Ali ajd ti kordiniraj sa obicnim stanovnistvom zenom i decom koji su u panici.

• 3Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Insan, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije ni u Sajgonu, a ni ovde do moralne obaveze. Hiljade ih je otišlo ranije, kada su im razni talibani nakačili znak izdajnika, sami, pešice.