Poslao: 23 Dec 2011 22:24
|
offline
- Kaćuša
- Super građanin
- Pridružio: 27 Okt 2011
- Poruke: 1288
|
mirkotigar ::Pa koliko sam video vec je puno izgubio nema ih milon jedan po jedan i gotovo .
Bilo je možda desetak videa koji prikazuju uništene oklopnjake (vidio sam možda dva-tri uništena tenka, a ostalo su oklopnjaci za prijevoz pješadije i sl.)..I da su ih uništili 20-30 to nije 'milion' i doista ne vjerujem da će pobunjenici uspjeti uništavati tenkove (pogotovo što ih oni zasada još ne posjeduju) 'jedan po jedan' i da će oni stati na kraj oklopnim jedinicama Sirijske vojske..
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Dec 2011 23:01
|
offline
- Ragnarok
- Građanin
- Pridružio: 25 Avg 2011
- Poruke: 214
|
Što se turske tiče, evropa ne plače za jermenima već želi da se "pokači" oko nečega da ne bi imale obavezu da im govore zašto ne mogu u evropu. Ma dajte, svi dobro znaju koliko turci žele da se domognu evrope. Bila bi to prava "najezda skakavaca".
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2011 23:04
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Ragnarok Turska nece uci u EU dok je Nemacka i Austrija u njoj. Ne treba im uopste to da se kace jos sa Francuzima. Ko zna sta je tu u pitanju.
Ako pogledamo sta se desava u Turskoj u zadnjih par godina, pa rekao bih da su islamisti dobro napredovali i da su postali ozbiljan faktor u drzavi. Kako bi Turska onda pravdala rat protiv brace po veri u Siriji i Iranu, pa jos da protiv te brace ratuju Turci zajednom sa hriscanima?
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2011 23:08
|
offline
- thunder
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2011
- Poruke: 563
|
Ragnarok ::Što se turske tiče, evropa ne plače za jermenima već želi da se "pokači" oko nečega da ne bi imale obavezu da im govore zašto ne mogu u evropu. Ma dajte, svi dobro znaju koliko turci žele da se domognu evrope. Bila bi to prava "najezda skakavaca".
Ružan ti je ovaj izraz "najezda skakavaca"..to su živi ljudi, sviđali se oni nama ili ne...druga je stvar što i ja mislim da im neće dozvoliti da uđu u EU...Onda će se Turska okrenuti Iranu i Siriji...
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2011 23:25
|
offline
- nelsa
- Super građanin
- Pridružio: 21 Sep 2011
- Poruke: 1114
|
Evropa želi da Tursku drži na svojoj uzici,a isto tako ne želi da primi jednu veliku islamsku zemlju u EU dok u zadnje vrijeme i sama Turska i njeni lideri govore kako za Tursku možda i nije najbolje rješenje EU i ako evropa se nastavi ovako ponašati oni će preispitati svoju politiku prema ulasku u EU a realno u zadnje vrijeme EU i nije više tako privlačna i pitanje je dali bi Turska duguroćno profitirala ulaskom u EU .
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2011 00:01
|
offline
- Pridružio: 18 Avg 2009
- Poruke: 1124
- Gde živiš: Gde je krunisano 7 srpskih kraljeva
|
Napisano: 23 Dec 2011 23:59
Al Hašimi: Biće verskog rata
Potpredsednik Iraka iz redova sunitske zajednice Tarik al Hašimi, koji je optužen da je osnovao odrede za likvidaciju, optužio je šiitskog premijera Nurija al Malikija da vodi kampanju protiv sunita i gura zemlju u sektaški rat.
Tarik al Hašimi
U intervjuu za agenciju Asošiejted pres Hašimi je rekao da Maliki želi da se reši svih političkih protivnika i da sam vlada Irakom.
Vlada premijera Malikija raspisala je ranije ove sedmice poternicu za Hašimijem, optužujući ga da je organizovao ubistva.
Hašimi je odbacio optužbe i boravi u autonomnoj kurdskoj proviniciji na severu Iraka, u kojoj nije nadležna iračka policija.
Sukob dvojice političara ponovo je raspirio napetosti između iračke sunitske manjine i šiita koji dominiraju u vlasti.
http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/189746/Al-Hasimi-Bice-verskog-rata
Dopuna: 24 Dec 2011 0:01
Rat u Iraku je pazljivo pripreman sa ciljem da se oslabi sitska vecina koja bi bila na strani Irana.Otuda i planirano povlacenje americke vojske u Kuvajt.Cekaju povoljan trenutak da se vrate samo ovaj put zele i Iran pride.
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2011 00:16
|
offline
- kripo
- Počasni građanin
- Pridružio: 19 Sep 2006
- Poruke: 760
- Gde živiš: Citizen of World
|
Turska je velika i jaka zemlja, njima NATO i nije prijeko potreban da bi opstali, EU jos i manje... I u natu i van njega oni imaju svoj pravosnazan glas koji se pazljivo slusa i duboko analizira. Problem je sto oni imaju stabilnu ekonomiju i grabe naprijed ogromnim koracima u vrijeme kad Evropa krklja u dugovima i krizi. Imaju natalitet koji nema niko u Evropi i za 100 godina bice ih barem duplo vise a Srba ili Francuza (autohtonih)mozda puno manje nego li danas... Usput, vec decenijama, da ne kazem stoljecima odrzavaju ogromnu vojsku a znamo kakav su ratoboran narod. Sjena Galipolja jos ledi krv u zilama pa kako pragmaticni zapad pristupa je po matrici, ako nemozes pobijediti, pridruzi se...
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2011 00:16
|
offline
- thunder
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2011
- Poruke: 563
|
Veljko82!
Zašto bi odlazili, ako žele da se vrate? Pa povlačenje su završili prije neki dan...Znali su oni šta će se desiti...Svo zlo za vojnike USA u Iraku dolazilo je, uglavnom, od sunita, a puno, puno manje od šiita...Šiiti čine 70 % stanovništva Iraka i nisu svi pro-iranski nastrojeni. Mislim da je većina ravnodušna spram Irana. Predugo su bili neprijatelji, a i SAD ih je oslobodio Sadamove tiranije. Ovdje se radi, mislim u svoje ime, o sektaškoj borbi za prevlast nad izvorima nafte i prihodima od nafte. Izvori su, za sada, pod kontrolom šiita na jugu (okolina Basre) i Kurda na sjeveru. Sunitima nije ostalo ništa ili vrlo malo...Ne tvrdim da se šiiti neće, u budućnosti, čvršće povezati sa Iranom, Iran i sada ima izvjestan upliv na odluke premijera Malikija (šiit), ali to je još uvijek nedovoljno...
Mislim da su Amerima ciljevi naftna polja na jugu, uz granicu sa Kuvajtom.
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2011 01:32
|
offline
- Ragnarok
- Građanin
- Pridružio: 25 Avg 2011
- Poruke: 214
|
Kada sam rekao "najezda skakavaca" ja time nisam želeo da uvredim tursku, već sam želeo da kažem da veliku štetu brojčano jačih i potpuno drugačijih. Turska jeste napredna, ali i SFRJ je bila napredna i sa natalitetom, pa vidite i sami da jedan rat i podela može za par godina uništiti zemlju. Ekonomija je najkrhija od svih važnih sistema na svetu. A turska je ekonomski ponajviše napredovala zahvaljujući toj istoj evropi.
Evropa može da ucenjuje tursku, ali turska evropu ne može.
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2011 01:56
|
offline
- thunder
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2011
- Poruke: 563
|
Ragnarok ::Kada sam rekao "najezda skakavaca" ja time nisam želeo da uvredim tursku, već sam želeo da kažem da veliku štetu brojčano jačih i potpuno drugačijih. Turska jeste napredna, ali i SFRJ je bila napredna i sa natalitetom, pa vidite i sami da jedan rat i podela može za par godina uništiti zemlju. Ekonomija je najkrhija od svih važnih sistema na svetu. A turska je ekonomski ponajviše napredovala zahvaljujući toj istoj evropi.
Evropa može da ucenjuje tursku, ali turska evropu ne može.
OK, hvala za pojašnjenje stava, poštujem ga. Sve su države u Evropi imale koristi od saradnje sa drugima. Neke manje, neke više..tako da Turska nije izuzetak. Ulazak Turske u EU nije više ekonomsko pitanje, nego, ponajviše, vjersko. Pomisao na 90-tak milona muslimana u EU (ne samo Turaka) čini mnoge veoma nervoznima, a kršćanske ultra- konzervativce i desničare bijesnima (njih nikako nije mali broj). Oni će pronaći bilo kakav formalan razlog da zaustave prijem Turske u EU i mislim da su Turci toga itekako svjesni. Uostalom, sadašnji Papa je davno i jasno rekao da je projekat EU, projekat ujedinjene kršćanske Evrope. Za Ruse, Bjeloruse i Ukrajince će biti mjesta u budućnostii, ali tek kada se otarase naslijeđa komunizma i kada prihvate zajedničku evropsku politiku.
Niko nikoga ne ucjenjuje, to je potpuno legitimna borba za ostvarenje svojih interesa, kako zemalja EU, tako i Turske....Ko je kome više potreban i ko je koga više iskoristio, to je tema o kojoj se ne može govoriti ovako površno i kratko...Svaka država je imala svoj interes u saradnji i ima ga i danas...
|
|
|
|