Irak

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Jul 2011 13:58

Бомбашки напади у Ираку ;
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 08 Jul 2011 10:02

Pregovori SAD-a i Iraka o produljenju ostanka ;
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

2 američka vojnika manje:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Скрећем ван теме.
Зар није мало окрутно говорити ''2 америчка војника мање''? Ипак су и ти војници били људи, емотивна бића, са својим приватним животима, нису били само машине.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Gerilac, Dejan84, Kibo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Друже, у Ираку нису били у својству емотивних бића, него у својству окупационих војника, професионалаца којима је посао да убију и буду убијени. Сигуран сам да многи од њих помажу својим старијим комшијама да исцепају дрва, воле псе и мачке и згражавају се над несрећном судбином коала, али у Ираку су својом вољом. Потписали људи. Ирачани немају где и нису бирали да им дођу ови "миротворци". Крај оффа.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Dejan84, Kibo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I Iracani su ljudi pa ih ovi bez imalo milosti ubijaju donjeli su im samo pakao .

• 1Ovo se svidja korisniku: Kibo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ratnik ::Скрећем ван теме.
Зар није мало окрутно говорити ''2 америчка војника мање''? Ипак су и ти војници били људи, емотивна бића, са својим приватним животима, нису били само машине.
Kad bi te ubili iz Apača (bio civil ili ne), verovatno bi se preko radija čulo:"one terrorist less".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dejan84 ::Ratnik ::Скрећем ван теме.
Зар није мало окрутно говорити ''2 америчка војника мање''? Ипак су и ти војници били људи, емотивна бића, са својим приватним животима, нису били само машине.
Kad bi te ubili iz Apača (bio civil ili ne), verovatno bi se preko radija čulo:"one terrorist less".

Ili za civile, koleteralna steta ... Dakle to nisu ljudi, vec "steta" ??? Seti se gde su prvo upotrebili taj izraz i zasto.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 09 Jul 2011 18:55

Pa ljudi moji oni su veliko zlo koateralna steta je postala sinonim za ubijanje civila i naravno sto vise ovi ubijaju civila narod je ogorceni i spremni da se bori .

Dopuna: 09 Jul 2011 18:56



Dopuna: 09 Jul 2011 18:57

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Da mi je znat koliko su samo ovde civila pobili i niko nikad ovo ni da spomene ovo je bio pravi masakr .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemojte pogresno da me shvatite, uopste ne volim Amere i smatram ih za okupatore Iraka. Ali bih i ja napadao neprijateljsku kolonu koja se povlaci, posebno ako imam apsolutnu nadmoc u vazduhu kao sto su oni imali. Neprijatelju se gubitci nanose kada god se za to ukaze prilika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jest ali moras znat da su Amer objavili prekid vatre i da su rekli da nece napadat Iracke snage koje se povlace naravno i Sadam je kriv nije moro sve nagurat u jednu kolonu .