|
Poslao: 04 Jan 2026 14:25
|
offline
- Pridružio: 01 Jun 2025
- Poruke: 34
|
Mislim da si delimično u pravu. Jeste da je tehnologija napredovala ali isto tako Zapad ne dozvoljava velikim državama/narodima da se razviju ako padnu pod njihovu kontrolu. Siguran sam da Iran ne bi imao ogroman broj naučnika niti bi se ulagalo u obrazovanje da su ostali pod kontrolom Zapada kao i Rusija 90ih. Ostao bi pakao da se nisu oslobodili, imali bi kolonijalne upravnike koji bi uzimali pare a narodu bi ostale mrvice, tek toliko da se ne bune.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2026 14:54
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21691
|
To se isto pricalo za Juznu Koreju, "nikada se nece razviti, uvek ce biti jeftina kolonija Amerikanaca".
Ne znamo SBBKBB, stoga je najbolje ne baviti se SBBKBB.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2026 15:01
|
offline
- Neutral-M
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Nov 2021
- Poruke: 736
|
Dve extremne diktature znace da narod zivi otprilike u jednakoj bjedi, nema veze da li je sjah ili neko drugi sef drzave. U svakoj diktarskoj drzavi bundjije proguta mrak, dok se diktatorska elita uveliko bogati a narod dobija samo mrvice da prezivi.
Sta je tu sad nejasno?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2026 15:30
|
offline
- Pridružio: 01 Jun 2025
- Poruke: 34
|
@bojank
Razvili su se jer im je dozvoljeno da se razviju i to samo u određenoj meri, kao i Japan i zapadna Evropa..Ruse i Persijance ne mogu da "slome" nikako da im budu servilni.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2026 15:48
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21691
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: zdrebac, bojanM84, 252., ArchaBasha, zg, VX1, ALEXV, Steeeefan, HrcAk47, djordje92sm, Vlada1389, gajasvi, Misterrno
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
passionfruit ::@bojank
Razvili su se jer im je dozvoljeno da se razviju i to samo u određenoj meri...
Da, da, nisu dostigli rodjake sa severa jos. Jasno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2026 16:05
|
offline
- Pridružio: 01 Jun 2025
- Poruke: 34
|
Zvučiš kao neko kome se nije dopalo šta sam napisao i ne znaš šta da mi odgovoriš na to pa ubacuješ neke stvari koje nigde nisam napisao. Tipičan korisnik foruma.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2026 17:29
|
offline
- Pridružio: 02 Apr 2011
- Poruke: 180
|
bojank ::passionfruit ::@bojank
Razvili su se jer im je dozvoljeno da se razviju i to samo u određenoj meri...
Da, da, nisu dostigli rodjake sa severa jos. Jasno.
ima nekaj u tome kad su se ameri poceli lizat sa kinom iskoristavat njihovu jeftinu radnu snagu racunali su da ce se prirodnim procesom kina preusmerit na kapitalizam + demokracija --upitno no na njihovu zalost nije zislo kak su zamislili
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2026 18:16
|
offline
- dragoljub11987
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Jul 2018
- Poruke: 4352
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: Povratak1912, Ne doznajem se u oružje, Parker, beowl, passionfruit, jalos, Tila Painen, ALEXV, Bački kasapin, djordje92sm, galerija
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
bojank ::To se isto pricalo za Juznu Koreju, "nikada se nece razviti, uvek ce biti jeftina kolonija Amerikanaca".
Ne znamo SBBKBB, stoga je najbolje ne baviti se SBBKBB.
Да ли си свестан да Јужна Кореја од тог силног напретка буквално изумире? Корист су имали династија Самсунг и остали чаеболи (ваљда се тако изговара) и политичари који им служе. Просечан јужни Корејанац је породични живот, вола и поље пиринча заменио 15часовним радним даном и самачким животом у стану од 15 м2 на 134. спрату неке зградурине у Сеулу. Наравно северњацима је горе али југ је само друга врста дистопије.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2026 18:49
|
offline
- beowl

- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 1601
|
bojanM84 ::А што не написасте како је било под Ксерксом или Даријем да имамо бољи увид!?
Zato što vladavina Kserksa i Darija nije direktno proizvela uspon i trijumf Homeinija, a strahovlada klana Pahlavi jeste.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2026 19:03
|
offline
- dragoljub11987
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Jul 2018
- Poruke: 4352
|
Пахлави отац је додуше био успешан владар. Нешто попут Ататурка који му је и био узор, једино што се овај крунисао уместо да прогласи републику. Погрешио је што се превише зближио са Немцима јер је мрзео и Британце и Русе па му они дођоше главе. Син је већ нешто друго. Обичан неспособни плејбој и западна марионета.
|
|
|
|
|
|