Iran

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Boroš, djordje92sm, Ageofloneliness
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kao da ne postoji drugi Šahid sem tog originalnog 136 koji je prvobitno korišten u Ukrajini...

Citat:На изложби је представљена модификација Шахед-136 на млазни погон, под називом Шахед-238, доступна у три верзије са различитим системима вођења. Поред стандардног модела са аутономним системом вођења заснованим на инерцијалној навигацији и ГПС сигналима (средња верзија), биле су приказане и варијанте са инфрацрвеним/оптичким и вероватно радарским системима вођења.

Верзија са инфрацрвеним/оптичким системом вођења је дизајнирана да погађа циљеве са топлотним контрастом, посебно кључну војну опрему у непријатељској позадини.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]




Citat:Нова беспилотна летелица дели исту конфигурацију тела као и њен претходник, са мањим изменама као што су усисник ваздуха постављен на врху и двоструке површине за управљање актуатором. Шахид-238 је представљен крајем 2023. године и има опције трагања као што су инфрацрвени и радио-фреквентни (могуће пасивни). Наведене техничке спецификације беспилотне летелице укључују брзину од 500 км/х, домет од 1200 км и оперативни плафон од 30000 стопа.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Ne tvrdim da će to nanijeti ozbiljnu štetu nosaču ili da će ih koristiti u toj ulozi. Ali zar ne bi mogao (teoretski) da nanese štetu brodovima u pratnji, ako bi pogodio? Mislim na opremu koju nose na sebi, ne da ih potope pogotkom. Pretpostavimo da ima samonavođenje, a brzinu već ima nekoliko puta veću od 136, 40-50kg bg je dovoljno da ošteti radar neki, zar ne?
Samo hoću da ukažem da 136 nije jedino ono čime raspolažu od dronova.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Povratak1912, djordje92sm, ALEXV, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dva, tri Šaheda koji pogađaju palubu nosača istog stavljaju van funkcije na par meseci. Nije to aerodrom pa da imaš mehanizaciju i građevinski materijal na dohvat ruke. Ukoliko su ugradili IC navođenje, nije nikakav problem preciznost u zadnjoj fazi leta. Nosači aviona su ostrva toplote. Mogu, na kraju krajeva, nasumično da ispaljuju rojeve, stotine i hiljade. Nekoliko pogodaka i isplatilo bi im se. Edit: I naravno da uposle svoju trgovačku i ribarsku flotu da im služe kao "picket-i", odnosno osmatrači i javljaju kretanje Amerikanaca.

• 9Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, GenZee, stegonosa, pein, Insan, bojank, amaterSRB, sap, MaRtInsrbija1993
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Dva, tri Šaheda koji pogađaju palubu nosača istog stavljaju van funkcije na par meseci. Nije to aerodrom pa da imaš mehanizaciju i građevinski materijal na dohvat ruke.

Mogu da poprave štetu na moru. Onu koju bi dron napravio.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li iranci Sahed 238 mogu upravljati preko Starlinka ili preko GPS/GLONASA?

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba da imaš mnogo sreće da pogodiš prava mesta, sve i da ti dronovi prođu pratnju koja ima odličnu odbranu. Da onesposobiš liftove, komandni most itd itd itd. Pista je bukvalno najmanje bitna i najteža za ozbiljno oštetiti.
Možda jedino što zaista može da uništi neki supernosač današnjice je salva velikih superkavitacionih torpeda. Ali treba da imaš ista, da imaš čime da ih ispališ i da te pre toga ne unište pratnja ili avijacija sa samog nosača.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Možda jedino što zaista može da uništi neki supernosač današnjice je salva velikih superkavitacionih torpeda"

Jedino da im rusi pozajme par Oskara sa oniksima, to bi trebalo da resi pratnju i nosac

"Da li iranci Sahed 238 mogu upravljati preko Starlinka ili preko GPS/GLONASA?"

Ne vidim razlog sto ne bi mogli, samo dal imaju na raspolaganju opremu za to

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@stegonosa
Dronovi koji su stelt i upravljani preko satelita, prvobitno ce masovno ciljati
komandne mostove i radare, da oslepe flotu, dok ce drugi talas ciljati ostale
ciljeve. Utom kontekstu bi izvidjacki dronovi mogli predvideti putanju i tacku
za lansiranje hipersonicnih raketa protiv NA.
ps
Iranci imaju i neke izvidjacke satalite koji vjerovatno prate flotu, posebno NA.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imaju oni svašta, ali je problem veličine bojeve glave za neku veliku štetu. Vojni brodovi današnjice a posebno NA mogu da istrpe nenormalnu količinu štete. Pokazala su i ispitivanja Amera kad su povremeno neke matore brodove potapali i pretvarali u koralne grebene, pa u jednom slučaju ajd kao usput da vežbaju masovne napade, mislim da su na kraju i njega valjda minirali i tako potpili jer se brod nije dao i pored svih napada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Objavljivanje satelitskih snimaka i sa druge strane, ove ne-zapadne.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: ladro, Levi, djordje92sm, Solunac na steroidima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam uvek razmisljao o udaru u predeo nuklearne pogonske grupe. To je dobro zasticen deo nosaca, ali i manja ostecenja strukture, naprsline ili steta sistema za hladjenje i distribuciju struje za radare, liftove i katapulte bi mozda primoralo da se isti iskljuci da ne bi doslo do katastrofe. Mislim da bi ga morali šlepati kući pod hitno.

Takodje, zar nije bolje udar u kontrolni toranj gde su svi radari i komanda, nego pistu koju verovatno mogu da zakrpe. Nisu od juce!