Iran

• 5Ovo se svidja korisnicima: halkin gol, Viktor Vuk, bounty hunters, Kriglord, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мислим да је Хитлер изговорио "Рат је као улазак у мрачну собу. Не знаш шта те унутра чека". Заиста је тешко лицитирати победника овог сукоба. Мада сам мишљења да се дуго САД неће наместити на овакав "пенал" Русима, Кинезима, Индијцима па и Пакистанцима итд итд.....Сви би отворили шампањац да испрате носач на дно. Не мора ракета да се зове Циркон...нека буде Пинки што рече друг Стојан.

• 14Ovo se svidja korisnicima: 8u47, Ray1973, Krusarac, Arhiv, Beardonitch, nemkea71, Steeeefan, VaRvArI 85, bounty hunters, CCCP, VX1, Komentator, Webb, JimmyNapoli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da li u okviru foruma postoji neka humoristicka grupa, cim se pise o "tigru od papira" ili namestanu na penal Rusima i Kinezima? Neverovatno da neki ni posle dvadeset batina preko ledja nikako da nauce lekciju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A odkud znate da Kina i Rusija nisu rekle Amerikancima tajnim kanalima i da se to ne obljavljuje, da se na Iran ne sme primeniti nuklearno oruzuje.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, nebidrag, DonRumataEstorski, StalniPromatrač, Viktor Vuk, grenadir, saputnik plavetnila, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

strelac07 ::da li u okviru foruma postoji neka humoristicka grupa, cim se pise o "tigru od papira" ili namestanu na penal Rusima i Kinezima? Neverovatno da neki ni posle dvadeset batina preko ledja nikako da nauce lekciju

Jok nije nego će sa 4000 tomahavka i proizvodnjom od 60-90 godišnje da vlada svetom. Pozajmljujući pare od Kine. Ono što su SAD postigli u Venecueli je otprilike 3% od onoga što je Kina postigla u Južnoj i Centralnoj Americi. Bez ispaljenog metka i konstruktivno a ne destruktivno. Ne proizvodi Kina više strateških proizvoda od SAD, nego od ostatka sveta.
Ko nije naučio lekciju pokazaće vreme, a postoje načini i sad da se to proveri, samo treba prikupiti SVE dostupne informacije. A za to treba vremena i volje. Lakše je postaviti sliku sa 47 brodova, 275 aviona i verovati da to upravlja svetom, iako na tu vrstu aktivnosti otpada 1 ili 2 ili 5% bruto proizvoda.
Nisam ja smislio to što tvrdim, nego malo ozbiljniji ljudi od mene. A tek od tebe...

• 6Ovo se svidja korisnicima: strelac07, Arhiv, nemkea71, Steeeefan, Komentator, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Onda je verovatno u pitanju vlaska magija.

• 1Ovo se svidja korisniku: Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Томахавци, авиони, бродови.. А имају и ово (сад у којим количинама?), било је јесенас доста речи о америчким дроновима самоубицама у том делу света.

The US LUCAS guided strike drones deployed in the Middle East have received Starlink antennas to provide communications.


The Rise of America’s LUCAS Drone: When Imitation Becomes Advantage

For the SOF community to wield this new technology is critical. Not only is there psychological value in deploying a likely superior technology in Iran’s back yard, but having the capacity to deploy a squadron of one-way drones in theater brings the U.S. a step closer to the state of drone dominance that the Department of War seeks to achieve across the U.S. military.

• 4Ovo se svidja korisnicima: draganl, Povratak1912, halkin gol, GORDI
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

draganl ::

Lakše je postaviti sliku sa 47 brodova, 275 aviona i verovati da to upravlja svetom, iako na tu vrstu aktivnosti otpada 1 ili 2 ili 5% bruto proizvoda.
Nisam ja smislio to što tvrdim, nego malo ozbiljniji ljudi od mene. A tek od tebe...

Aко са оне мапе изузмемо илустративно приказане „Томахавке“, које визуелно праве пола утиска масовности, слика одмах делује знатно мање импозантно. Те силуетице ракета нацртане у десетинама редова дају осећај да је у питању непрегледна ватра, а у стварности је реч о средствима која се користе ограничено, у таласима и за врло конкретне циљеве.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, VX1, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

draganl ::

Jok nije nego će sa 4000 tomahavka i proizvodnjom od 60-90 godišnje da vlada svetom. Pozajmljujući pare od Kine. Ono što su SAD postigli u Venecueli je otprilike 3% od onoga što je Kina postigla u Južnoj i Centralnoj Americi. Bez ispaljenog metka i konstruktivno a ne destruktivno. Ne proizvodi Kina više strateških proizvoda od SAD, nego od ostatka sveta.
Ko nije naučio lekciju pokazaće vreme, a postoje načini i sad da se to proveri, samo treba prikupiti SVE dostupne informacije. A za to treba vremena i volje. Lakše je postaviti sliku sa 47 brodova, 275 aviona i verovati da to upravlja svetom, iako na tu vrstu aktivnosti otpada 1 ili 2 ili 5% bruto proizvoda.
Nisam ja smislio to što tvrdim, nego malo ozbiljniji ljudi od mene. A tek od tebe...
Prijatelju,americka moc jednim delom lezi u nosacima aviona i broju tomahavka,njena moc zapravo lezi u globalnoj finansijskoj dominaciji. Kinezi imaju vojne kapacitete da sutra zauzmu Tajvan,da ga stave u totalnu blokadu,ali Amerikanci kontrolisu finasije.Nikada Kinez nece otvoreno podrzati Venecuelu,Iran,...u obimu u kome bi mogao,jer im je drazi profit koji bi bio ugrozen otvorenim sukobom sa SAD.

• 9Ovo se svidja korisnicima: nebidrag, halkin gol, Parker, Bobrock1, Solunac na steroidima, lord sir giga, luka35, grenadir, R_038
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 21 Feb 2026 23:34

Kakav je trend američke moći govori pozicija najstabilnijih saveznika u različitim delovima sveta: Bliski istok - Saudijska Arabija prisustvuje sastancima BRIKS-a, Indokina - Tajland je u statusu partnera, Južna Amerika - Kolumbija je postala član BRIKS-ove New Development Bank. Sve ostale zemlje okolo nabrojanih, još gore po SAD. Ako i kad američka moć počne da raste, nabrojani i drugi će početi da napuštaju BRIKS i kidaju veze sa Kinom, Rusijom i ostalima. Zasad to ne uspeva ni Argentini ma koliko to SAD i Milej želeli. Eno od onih 1000 milijardi koje su uzajmili od Kine, 20 su dali ne bi li Milej osvojio još 1 mandat. Džaba, Kina ostaje najveći trgovinski partner.

Dopuna: 21 Feb 2026 23:55

2 slike, ista rezolucija:






Pošto je zatišje, 1 kuriozitet: Dakle 5 ili 10 grupa nosača aviona. Kina je pozajmila SAD novac u vrednosti 200 nosača i za to dobila obećanje i priznanicu (obveznicu) da će joj dug biti vraćen. A ako ne bude vraćen, Kina to neće bitnije osetiti. Nadam se da je malo jasnije. Ko pozajmljuje a ko daje na zajam. I na šta ide novac. Izgleda da nosači nisu toliko bitni kako se predstavlja. Ili ovo sa slika: nasuprot 5 ili 10 grupa nosača, 80 hiljada bulk carriers, container ships i tankera cirkulišu morima. Ali avaj, trećina ili polovina idu put Kine ili iz Kine. Zamišljam 80 hiljada švercera u Srbiji i 5 policijskih patrola koje pokušavaju to da iskontrolišu jureći po prijavama od Leskovca u Suboticu, pa odatle u Kragujevac. O broju i veličini kineskih luka od Meksika do Brazila i poređenje sa američkom stražom na obalama Venecuele, drugom prilikom.

Dopuna: 22 Feb 2026 0:51

Tandrčak ::

Aко са оне мапе изузмемо илустративно приказане „Томахавке“, које визуелно праве пола утиска масовности, слика одмах делује знатно мање импозантно. Те силуетице ракета нацртане у десетинама редова дају осећај да је у питању непрегледна ватра, а у стварности је реч о средствима која се користе ограничено, у таласима и за врло конкретне циљеве.

Razorna moć tih 600 tomahavka se u Ukrajini sprži za mesec dana. I šta onda? A to je samo Iran. Gde je Kina, gde Rusija, gde ostali... Vera u izuzetnu američku moć je jednaka verovanju da je 17000 dinara za levis farmerice dobro potrošen novac. U situaciji kad ti kineske stignu na adresu za 800 dinara.

• 12Ovo se svidja korisnicima: Parker, zoran77, Diplomac, Tila Painen, alenvprekrsku, ladro, nebidrag, nick79, grenadir, Metanoja, Povratak1912, R_038
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

strelac07 ::
Prijatelju,americka moc jednim delom lezi u nosacima aviona i broju tomahavka,njena moc zapravo lezi u globalnoj finansijskoj dominaciji. Kinezi imaju vojne kapacitete da sutra zauzmu Tajvan,da ga stave u totalnu blokadu,ali Amerikanci kontrolisu finasije.Nikada Kinez nece otvoreno podrzati Venecuelu,Iran,...u obimu u kome bi mogao,jer im je drazi profit koji bi bio ugrozen otvorenim sukobom sa SAD.

Ja sam negde skontao kroz život da oni stvarno moćni ne pumpaju mišiće kroz štampu, ne treba im hvaljenje, mahanje ciframa. Jednostavno te nalupaju bez da ti išta objašnjavaju. Nema šmekrica grafikona koji treba nekog da poplaše. Sirova snaga pa se ti češi. Sva je prilika da sirove snage nema nego mora da se ozbiljno reklamira sila, pa ko se poplaši.
Mi koji očekujemo saplitanje hegemona znamo što pišemo, al mi niste jasni ovi što su "pobednici" svako jutro kad ustanu Ako je sve onako kako tvrde, ja im želim da uživaju u kafici, lepom danu. Nego je fora što se taj kvisko kojim mašu svaki dan ruši, nestaje.

Odgledaj Takerov intervju sa američkim ambasadorom koji mrtav ladan hvali IDF kao humanitarnu organizaciju spram američke vojske. U kom svemiru moj službenik pljuje mene, a hvali drugog gazdu. Pa onda odgledaj u kakvoj je stanju američka infrastruktura, na šta im liče gradovi. E onda se javi da pričaš o finansijskoj dominaciji, zavretanju ušiju. Sve to postoji zahvaljući dolaru i američkom dugu koji se ozbiljno ljulja. Imamo prilike da vidimo kako se svađaju njihove elite, a trebalo bi da ispijaju šampanjce jer suvereno vladaju svetom.
Još kad na sve to dodaš globalni kukavičluk čovečanstva koje je spremno da se divi moći, a onda čujemo sitne detalje iz Epštajnovih dosijea. Jel i to za ponos i divljenje moći?!? Propale su tolike civilizacije i imperije, da li je realno da neko veruje da ova nije u debelo silaznoj putanji. Propašće i ova, iskreno se nadamo da će sad Persijanci da načnu jednu, kao što su nekada davno Grci načeli njih.

Uzgred, zvanično se političkim realizmom bavi Džon Meršajmer, mada postoji solidan broj ljudi bliskih njegovom pravcu razmišljanja. Akademski priznato kao pravac u bavljenju tumačenja geopolitike... Naravno akademsko bavljenje ne znači siugrno dešavanje, ali se dobar deo tumačenja pokazao kao prilično blizak dešavanjima.
Nadrealno je da se ovde javljaju ljudi koji sebi okače mudrost i ozbiljnost realista, pri tom omalavažavjući svako drugačije mišljenje, ma kako bilo plod ličnog navijanja. Takvih tumačenja ima na YT podjednako mnogo kao onih sa Happy TV.