Може ли нешто да прође без ******* Турака, као да није довољно што АЗ има три пута више становника од Јерменије...Сто пута је овде било речено, док неко Ердогану јасно не стане на пут, наставиће са опипавањем црвених линија скоро свих суседа и лагано померати границе толеранције. Овако агресивна спољна политика мислим да није виђена још од Хитлерове Немачке.
Нема крви али веома тешка сцена за гледање. Јерменски ров под гранатирањем, један војник је изгледа у шоку и не помера се, а овај чија камера снима изгледа бива погођен на крају.
Pa ovi za tri dana izgubise vise BLP nego sto Srbija planira da ima ukupno CH92A i Pegaza. Zivo me zanima kolika ce ukupna brojka izgunljenih BPL biti na kraju tuce. Gube ih kao da ih ispaljuju iz VBR-a umesto raketa.
Ovaj rat treba pazljivo posmatrati i uciti iz njega. Ovakvu situaciju do sada nismo imali. Lako se moze ispostaviti da za rat od nedelju dana nije dovoljno ni stotinu BPL.
Jermeni uništili nekoliko oklopa, vidi se i dejstvo po pješadiji...
Је ли оно прашинари лете у ваздух као кегле?
Иначе, снимци за школска учила да се види како гори оклопно возило, посебно тенк. Онолике паре уложе у његов развој, а он изгори као шибица. Језиво.
Турска није страна у конфликту јер за тако нечим нема никакве потребе, већ Азербејџану пружа чисто моралну подршку, изјавио је азербејџански председник Илхам Алијев.
Jermeni uništili nekoliko oklopa, vidi se i dejstvo po pješadiji...
Ovdje je zanimljiv sam pocetak videa, od 0:11 do 0:20
Naime, tuce azerbejdzanski tenk, koji se ne vidi od dima, ali se jasno vidi opaljenje i pogodak u zgradu. Cini mi se da je ovo snimak azerbejdzanskog tenka u napadu, bar sudeci po pravcu dejstva tenka u odnosu na snimatelja
На овом снимку се уочљиво види да Јерменски војници имају неку врсту старог РАП-а из времена бише ЈНА, ВЈ итд. https://twitter.com/SVNewsAlerts/status/1310967709488865283
Али ме чуди једна ствар код истих војника.
Нисам још видео да Јерменски војници имају "GoPro – Action Cameras" или неке друге, а и сами шлемови које носе већином немају носач за исте.
Да ли је снимак аутентичан'?
