"Nova" istorija Kosova i Metohije, 2009-2021. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vukovi@
Ne moras meni prijatelju to da govoris.Ja mislim da tamo ne bi trebalo nikad uci,a i kad bih hteo...mislim da nas nikad nece pustiti da udjemo.I trece do tada nje verovatno vise nece biti.Bio sam prosle godine u Bugarskoj.Mislim da je pravi izraz...17 vek! Ina kraju poenta svega je odvojiti Srbiju od Rusije.Onda postajete tako lak plen,da vas vise i ne bi trebalo primati bilo gde.Uzima ko sta stigne.To je pak sve nesto sto uopste ne zavisi od toga sta ja mislim....ide po automatizmu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB postoji emotivno razmisljanje o Kosovu i Meotihiji, a postoji i ekonomsko. Emotivno se nikome ne napusta zemlja za koju se borilo i krvarilo. Nikome se ne napusta 100-tinjak hiljada zemljaka na milost i nemilost Albanskim bandama. Ali tu postoji i ekonomsko razmisljanje. Jeste da ima rudnog bogatstva po Kosovu, ali su rudne rente u Srbiji i onako male, a sva raudna bogatstva kontrolisu strane firme. A za ugalj bi trebalo prekopati celu zemlju, jer je sav u povrsinskim kopovima. A sa druge strane imas 1,5 miliona Siptara. Vecinom su nezaposleni, znaci da bi nas socijalna davanja pojela. Uz to su jako buntovni i bilo bi potrebno izdrzavati veliku vojsku samo da ih drzi pod kontrolom. A uz to imaju takav natalitet da bi pre ili kasnije na izborima preuzeli celu Srbiju! Vidi samo politicke prilike u Makedoniji, ne moze da se formira nijedna vlada bez Albanaca. (Slicne ce prilike biti i na Kosovu, ako se Srbi ne inate i odbiju da glasaju.) Drzati teritoriju sa 90-95% neprijateljski raspolozenim stanovnistvom je suludo. A etnicka ciscenja su nepopularna u Svetu.
Inace umas peliticke teorije Nikola Makijavelija. On je predlaga vladarima da drze rec dok im odgovara, a onda da je pogaze. Tako da kada jednoga dana Srbija odluci da povrati kontrolu nad Kosovom, bice potpuno svejedno da li je priznata nezavisnost Kosova ili ne. Mislis da ce se Amerikanci manje naljutiti ako upadnemo na Kosovo ako predhodno ne priznamo nezavisnost?
Inace mi tehncki ne priznajemo nezavisnost Kosovske drzave. Znaci da zadrzavamo Causus Beli da Kosovo napadnemo. To je dovoljno. U medjuvremenu treba da sacuvamo glave ljudi koje zive tamo i da poboljsamo imidz u svetu i ojacamo ekonomiju. Reforma birokratije i borba sa korupcijom je mnogo vaznija od Evropske unije.
Inace Spanska ekonomija je procvetala posle ulaska u uniju. Mozda je EU delimicno odgovorna, ali mislim da su Spanci sami napravili ekonimski balon u nekretninama, i da su se sami zaduzivali do mere u kojoj nisu u stanju da dugove vracaju. Problem je nastao kada su pojedini mislili da mogu imati jaku i zdravu ekonomiju i konstantan ekonomski rast bez industrijske proizvodnje, ali globalizam je vec druga prica.
A u istoriji smo mi imali razne saveznike. Za vreme Obrenovica saveznik nam je bila Austrija. Obrenovici su bili ti koji su rasterali Arnaute u okolini Nisa i tako da mi danas nemamo tu probleme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Maj 2013 13:14

Cheef@
Tema je isuvise komplikovana da bi smo je resavali u par postova.Pravilo 1 je Ustav.MORA da se postuje,KAKO,...o tome se moze diskutovati i praviti analize i programi.Ukoliko nekom Ustav ne odgovara.Postoji procedura za izmenu..2/3 u Parlamentu pa Referendum.I sve je cisto.Naravno da se ne moze ignorisati tako brojna manjina.Ali resenje ne mogu biti makaze,vec strategija.Moje licno misljenje o tome nije merodavno ni kompetentno.Mislim da je krajnje resenje neki Dejtonski model,ali ne ovakav jer imovina -posebno privatna,...da ne pominjem drzavnu je i na ZAPADU sveto pismo.Ja samo kazem da je takav PRISTUP problemu poguban,jer se ne zavrsava sa emocijama i 100 000 zemljaka,vec na protiv tek pocinje.Na stranu sto Ustav i tih 100 000 zemljaka tretira potpuno isto kao i nas dvojicu.Ja samo kazem da nam se na drugoj strani BEZ bilo kakvih uslovljavanja nudi ekonomsko-energetsko-bezbednosna sigurnost.Nudi se da Beograd bude jedan od 4-stubova Evro-azijske unije.Logika mi govori da bih makar morao da razmislim,...ukoliko tu uopste ima sta da se razmislja.I na kraju kao homo sapiensi neko sa manje neko sa vise informacija smatram da je pogubno ici kao ovca na klanje.Ali da je jos pogubnije nositi i noz.Pusti Rudnike i ostalo da je to takva balast zasto onda Nemacka Francuska i ostali ne poklone to svojim kolonijama?

Dopuna: 11 Maj 2013 13:21

Sto se tice Austrije kao saveznika procitaj malo vise o Svistovskom miru,Elaboratu o aneksiji Srbije iz 1806 godine(koji se hirurski precizno sprovodi i danas),O desetom korpusu Austro Ugarske vojske stacioniranom u Banatu za vreme Kolubarske bitke-koji nije ucestvovao u dejstvima(300 000 vojnika),jer im je namena bila Istocni front za slucaj da se Rusija umesa....Naleteli su na njih Torlaci goneci neke preko Save-izginuli su kompletno.
Ina kraju koliko je puta Meternix hteo da napadne Srbiju s ledja za vreme Balkanskih ratova,da ga nisu Nemci odvratili,bojeci se reakcije Rusije.
Ukoliko te nesto vise zanima javi mi se na PP,uputicu te na odgovarajucu literaturu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@CheefCoach
Znaci ti zastupas ideju da treba napustiti svaku teritoriju gde Srbi nisu u velikoj vecini?
U ostalom na Kosmetu je do 99 godine procenat Srpskog stanovnistva bio malo vise od 40%.
Kazes da bi nas pojela socijalna davanja.
Koja socijalna davanja?
Pa nije ti ove Nemacka pa da svaki nezaposleni dobija pomoc od 600e. U Srbiji onaj ko nema posao od drzave ne dobija NISTA. Lazem, ima pravo da zdravstvenu knjizicu i to ako u kuci/stanu kom zivi nema nijednog zaposlenog. Ako ima onda placa 2000-2500 mesecno za zdravstvenu knjizicu. Zivi bili pa videli i to NISTA ce da uzmu zato sto to nije po verovatno EU standardima.
Sve u svemu ti si za varijantu da se Srbija oslobodi nepotrebnog balasta, ako je tako onda slobodno mozemo da se oprostimo od Raske,Preseva,Bujanovca,Medvedje,Subotice i ko zna kojih sve gradova ili delova teritorija samo zato sto bi neki pojedinci tu da prave drzavu + npr Leskovca ,Vranja,Prokuplja i mnogih drugih gradova i sela gde je procenat nezaposlenosti veoma velik?????
Onda bi socijalna davanja bila manja, bili bi verovatno jedna od drzava sa najmanjemo stopom nezaposlenosti, posto se narod ne buni ne treba nam ni vojska tako da i tu moze da se ustedi. Svi bi ziveli srecno i dugovecno do kraja zivota.
Meni je fascinantno kako se u Srbiji ,,manjine'' bune i stalno im nesto fali, stalno su oni nesto ugrozeni. Na kartu su igrali Siptari a igrace i svi ostali.
Evo ja da pitam sve koja to prava nacionalne ili verske manjine nemaju u Srbiji?
Aposlutno uzivaju sva prava kao i svaki Srbin + imaju raznorazne pogodnosti zato sto su nacionalne manjine.
Te podele ja sam Srbin, Crnogora,Bosnjak,Majdar,Rumun,Slovak,Rusin postoje samo kod nas. Da je Srbija normalna drzava oni bi bilo prvo Srbi zato sto zive u drzavi koja se zove Srbija a tek posle madjari,rumuni,bosnjaci itd.
Evo vam jedan ocigledan primer kakva prava imaju nacionalne manjine iz moje okoline. Kum mog ujaka koji je Srbin je pripadnik Madjarske nacionalne manjine. Skroz normalan i posten covek kao i ostatak njegove porodice. Oni su odlucili da se njihova deca skoluju na madjarskom jeziku. Poslali su ih u Suboticu gde su oboje zavrsili osnovnu i srednju skolu na madjarskom jeziku. Cerka je zavrsila srednju medicinsku i nakon toga hoce da studira.
E tu nastaje problem. Nema vise medicinske skole na madjarskom jeziku.
Sta je uradila?
Pauzirala godinu dana i ucila aktivno Srpski jezik koji maltene i nije koristila jer joj nije ni trebao i onda upisala visu medicinsku, vratila se u rodni grad nakon zavrsetka i tu se i zaposlila u ustanovi Republike Srbije gde se govori Srpski jezik.
Ne kazem ja da ti ljudi treba da se odreknu svojeg jezika i kulture, taman posla ali primer koji sam naveo je bas...
Evo jos jednog primera: kum mi je Srbin a kuma Madjarica. Kum se frlja sa padezima samo tako dok ona perfektno govori Srpski bez onog njihovog naglaska.
Inace apsolutno svi Madjari koje znam poseduju i Madjarski pasos. Madjarska je u EU, tamo je perspektiva, tamo je bolji zivot. Sto ne odu npr u Madjarsku da traze posao i tamo da zive?
Nece a znate zasto? Tamo ih ne vole i smatraju ih ciganima a uz to ne govore istim jezikom, da jezik nije isti,mogu da se sporazumeju i to je sve
Verujem da slicna prica postoji i za siptare.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

virked ::
U ostalom na Kosmetu je do 99 godine procenat Srpskog stanovnistva bio malo vise od 40%.


?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedno su manjine koje postuju ustav i zakone R Srbije, a drugo su manjine koje uzimaju oruzje u ruke i pokrecu rat. Ne kazem ja da mi ne treba da jednoga dana upadnemo na Kosovo i uradimo nesto sto mi pravilnik foruma ne dozvoljava da spominjem, ali danas mi to nismo u stanju. Tehnicki Kosovo je nase, a sto se tice samoupravljanja moramo da pregovaramo. 1912. nam Austrijanci nisu bili saveznici, saveznici su nam bili Rusi, Francuzi, Britanci, Grci... Nisam clan diplomatije i ne znam sta bi nam Rusi ponudili da se potpuno odustanemo od Evropske Unije. Ali to da smo okruzeni drzavama EU to stoji.
Ustav ce dopuniti ustavnim zakonom kojim ce deo nadleznosti da prenesu na Kosovo.
1999 je na Kosovu bilo oko 1,5M Albanaca, oko 200 000 Srba i mozda 150 000 drugih. Dakle oko 81% Albanaca, 11% Srba i 8% drugih. Znaci barem 90% stanovnista koje se protivi Republici Srbiji.
Prilikom raspada Jugoslavije postavljeno je interesantno pitanje kome pripada teritorija. Da li treba deliti prema istoriji ili prema stanovnistvu. Generalni zakon u svetu je da teritorija pripada drzavi, tj. istoriji. Ovo je vec pomalo kontroverzno pitanje za ovaj forum, ali sporne teritorije su: Republika Srpska Krajina, Republika Srpska, Herceg-Bosna i Kosovo i Metohija. Ko ima pravo na njih? I to je samo u SFRJ, u ostatku sveta ima jos mnogo takvih teritorija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cheef@
Ustavni zakon ne moze menjati cinjenicu da neka odluka nije uskladjena sa Ustavom.Radi se o aktima viseg i nizeg reda.
Dalje ne radi se o prenosenju NEKIH nadleznosti,vec o ukidanju institucija Republike Srbije na Kosovu,to nije isto....barem sto se tice onoih poznatih cinjenica.
Dalje Republika Srpska Krajina nije sporna Teritorija jer je Hrvatska zvanicno od strane Saveta Bezbednosti priznata kao nezavisna drzava u granicama u kojim je priznata,a to ima snagu mirovne konferencije
*Republika Srpska-DA,ali Dejtonski sporazum je drasticno iskasapljen tako da ne lici na sebe.Najverovatnije da ce se Srpski i Hrvatski entitet,jednog momenta opredeljivati na referendumu.
Kosovo i Metohija -teritorija pod protektoratom,regulisana rezolucijon 1244.
Nisam ni ja clan diplomatije,ali iznosim samo cinjenice koje su poznate siroj javnosti.A preko objektivnih medija i glasnogovornika Kremlja,moze se izmedju redova izvuci ponesto ukoliko se hoce.Od strane onih drugih,nema potrebe,...isuvise su jasni.Ina zalost ne naklonjeni nama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Devedeset i neke su bile sporne. Pitanje i dalje ostaje, ali da ne ulazimo u praznu diskusiju.
Sada sam uzeo Ustav R Srbije u ruke da vidim sta on kaze. Nisam pravnik, a nisam ni ustavni sudija, tako da moje pravno misljenje nije od velike vrednosti. Ali:
-Ustav polazi od toga da je KiM sastavni deo teritorije Srbije i da ima sustinsku autonomiju.
-clan 2 kaze da suverenost potice od gradjana sto se moze, a i ne mora protumaciti da suverenost KiM potice od gradjana KiM.
-clan 182 kaze da ce se sustinska autonomija KiM urediti posebnim zakonom.
-clan 203-205 kaze da za donosenje takvoh zakona je potrebno da ga Narodna Skupstina usvoji sa 2/3 vecinom. Po svemu sudeci za teritrijalno uredjenje Srbije Narodna skupstina nije obavezna da sazove refernedum.
E sad mene nisu bili upisali u glasacki spisak za refernudum za ustav pa sam ja prema tome bio protiv po defoultu . Znaci nemoj mene da krivis za ono sto pise u ustavu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cheef@
Da zavrsimo ovu diskusiju.Nisam ni ja pravnik ali termin UREDITI,ne podrazumeva i IZOPSTITI,ili kako vec,jer krsi samu preambulu.Ima ljudi koji su placeni da to tumace.Kad tad morace se sastati,ziv ti meni bio.Ja sam dobronameran,tako da ne moras Ustav braniti od mene.A pogotovo ne Srbiju.

• 2Ovo se svidja korisnicima: trol, CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bi baš rekao da je većina šiptara bila protiv Srbije velika većina ali ne svi. Šta mislite da su svi šiptari išli dobrovoljno da ratuju ? Treba sagledati stvari iz svih uglova da je došlo do cepanja SFRJ mirnim putem i da su republike zadržale koliko toliko ekonomsku moć manje bi se ljudi bunilo. Pa ko je lud da ide u šumu da ratuje protiv sopstvene države ako ima dobru platu, letovanje, besplatno školstvo zdrastvo itd.
Idealno bi bilo da se na vreme dala veća autonomija šiptarima uz jaku kontrolu "centrale" kao građani imate sva prava u slučaju najmanjeg incidenta tipa skrnjavljenje grobova, napadi na verskoj osnovi dugogodišnja robija i mir. Pošto je taj voz prošao realno gledano mi smo KiM izgubili svaki dan koji prođe je izgubljen pa šiptari sistematski brišu tragove postojanja Srba na KiM jednostavno ti kad uništiš groblje, crkvu i proteraš Srbe iz nekog mesta tu je kraj. Kad smo se povukli 99 još je i postojala neka nada dok su ruje bili dole ali svi znamo kakva je politika bila bukvalno svi su radili na nezavisnosti KiM zajedno sa nama što je najžalosnije. Čak i da NATO okrene leđa šiptarima i mi vojno krenemo da vratimo šta je naše stalno bi bilo problema dole koja bi bila cena KiM svaki par dana ubijeni policajci, vojnici kidnapovanja. Nažalost mi Srbi nismo hrvati pa da proteramo trećinu stanovništva sa neke teritorije za par dana brzo oprostimo i još brže zaboravimo...