"Nova" istorija Kosova i Metohije, 2009-2021. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

monomah ::da odgovorim prvo za predsednika,kakav je bio na vlasti takav je i kad je sisao sa nje nema ga nigde.po pitanju ustava ni smo toliko prevrtljiva zemlja da taj pravni akt nista nije znacio niti ce znaciti u buducnosti(mi smo kroz svoju istoriju promenili bar 10 ustava),po pitanji broja srba na jugu je jako diskutabilno,moje selo je izgubilo 30% stanovnistva od 2001 godine a nalazi se u pomoravlju i bilo je jako malo tenzija na medjuetnickom nivou.svaki ustav je pratio svoje vreme tako da u danasnjem ustavu stoji da smo svi ravnomerni pred zakonom,sto u realnosti nije tacno(verovatno ste i sami osetili to na svojoj koza),jednostavno to su neke idealne norme koje bi trebalo da usvoji sav civilizovani svet.

koje stotine hiljada da se vrate dole,pa to je jedno od najnerazvijenijih podrucja u evropi,koje bio dole zna sta pricam,ziveti u smederevu ili bilo gde van kosova je 5 puta bilje nego na kosovu,drugo klinac koji je sa 4 godina proteran od dole kosovo smatra otetim ali verovatno nikad se nebi vratio tamo.

ja ovde ne pricam o tome da mi ne treba da se vratimo dole ali realnost je takva kakva je siptar je dobio drzavu i za nju ima da se bori kao i svaki srbin za svoje.bolje snagu preliti na republiku srpsku pa kada ojacas mozda ces moci da povratis kosovo ali za jedno ohoho godina.jedna rusija koja je nuklearna sila pa nije povratila ukrajinu a kamoli mi ovako mali.

kosovo ce biti izdvojeno iz sastava srbije sve dok ameri budu bili broj jedan u svetu zato sto se cela njihova spoljna politika svodi na male relativno etnicki ciste drzave koje lako mogu kontrolisati



Odakle ti podatak da je KiM najnerazvijena oblast. Sta je sa, recimo, Trepcom, koja je olako zaboravljena.
Drugo, KiM je i nakon Balkanskih ratova naseljena kolonistima iz Crne Gore, Hercegovine. Krajem 19. veka na isti nacin su naseljena opustela sela u Toplickom kraju. Treba li pomenuti da je kolonizacija Stare Srbije bio drzavni projekat. Zar mislis da su kolonisti bili direktni potomci oni iz seobe i Arsenija Carnojevica? Naravno da ne, radilo se o sasvim drugim Srbima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@neshaoct :

Ajd ovako: politički skup je situacija kad su blokirane ulice. Je li politički skup ukidanje tvog prava na slobodu kretanja? Ne. Jer postoji xxx ruta da dođeš dokle želiš. Tako da se ne lažemo ovde, niko tebe ni bilo koga ne blokira kod kuće da ne možeš da odeš. Niti igde postoji zakon i definicija ustava da mora da se udovolji tvojoj želji da negde stigneš baš putem koji si zamislio. Štrajk je način izražavanja ljudi i kao takav je svuda u svetu zaštićen ustavom. Vid komunikacije. Bilo koje ograničavanje toga je napad na ustavom zagarantovano pravo. Zato svuda u svetu nikom ne pada na pamet da se sa ovime igra. Čist primer koj to potvrđuje je recimo kad u Francuskoj štrajkuje aerodromsko osoblje. Jest, ti zamislio da ideš baš avionom a oni blokirali aerodrom pa ne radi. I niko ti nije ugrozio tvoje pravo na slobodu kretanja, možeš ti i drugačije da stigneš negde, nisu te vezali pa da ne možeš da ideš. Ali ni državi ne pada na pamet da ljudima na aerodromu zabrani štrajk na taj način jer ustav kaže zaštićeno je pravo na izražavanje. I to nema nikakve veze sa tvoom željom da praviš svadbu u Knez Mihajlovoj. Molim te, nemoj da vređaš inteligenciju ljudi na forumu.

Izjava da se zakoni i ustav treba da primenjuju ne tumače je nešto što je normalno svuda u svetu osim ovde. Kod nas, sve se tumači pa i kad pređeš na crveno svetlo. Ako je biser da tražim da poštuješ zakon, i primeniš zakon u praksi i lepo sačekaš zeleno svetlo a ne da mi počneš da "tumačiš" zakon tako da opravdaš tvoje kršenje zakona e onda je jasno ko je u problemu. Jeste da sam karikirao situaciju ali je ovo najlakše za objašnjenje stava da ustav i zakoni treba da se primenjuju ne tumače. Da, ima svuda tumačenja ustava, ali to su vrlo, vrlo retke situacije u normalnim zemljama. Tamo se pročita šta piše u ustavu, i ne mudruje mnogo i "tumači", već radi u skladu sa onim što je napisano. Ako u ustavu piše da je zaštićeno pravo govora i izražavanja, šta tu ima da se tumači? Ima da se primeni, i na tebe i na mene i na sve. Ne da idemo da tumačimo ko ima a ko nema pravo da nešto kaže i kako. Jednostavno primeni i ne tumači. Jeste, imaš pravo da ne slušaš gluposti. Ali odmah da se razumemo, tvoje pravo da ne slušaš gluposti je ispod prava nekog da govori. Ne sviđa ti se zapuši uši. Pravo govora je iznad prava da ne slušaš gluposti. Jap, i prava imaju svoju snagu i prioritete.

Velika Britanija ima sasvim drugačiji sistem od našeg. Koliko se ja sećam, kod nas važi rimsko pravo (osim ako neko nije to promenio u zadnje vreme) i sve zemlje koje se baziraju na tom rimskom pravu imaju ustav kao osnovu svih zakona. Inače, Britanija je ustavna monarhija, opet, koliko se sećam. I ona je jedna od 5 zemalja u svetu koja nema izričito napisan ustav (ostale su Izrael, Novi Zeland, Saudijska arabija i Kanada). Tako da imaš iole znanja ne bi nama postavljao pitanje tog tipa da bi pravdao svoje stavove. Ustav je svuda osnova zakona, zakon ne može biti iznad ustava. U svim sistemima, padom ustava pad i zakonski sistem. Po definiciji koja postoji, sistem bez ustava i zakona je anarhija. Sistem gde ustav i zakoni delimično važe osim za one na vlasti je po definiciji diktatura. Definicije nisam ja izmislio, one su u knjigama i postoje odavno. Da bi se videlo gde živimo ne treba mnogo, samo čista logika.

I da, putevi kao i parkovi po našem zakonu spadaju u javni prostor.

Osnovca: deo teritorije na kome važe naši zakoni i ustrav i gde živi živalj koji to primenjuje i podržava. Na okupiranoj teritoriji, u našem slučaju, to je bio sever KiM. Na to sam misliko kad sam goovorio o osnovici dalje borbe. I tebi je to jasno, samo ajd da napišemo bilo šta da bi pravdali drugi stav.

• 1Ovo se svidja korisniku: Shone 89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ vasiljevic

Katastrofa je kako ti u svojoj glavi zamišljaš Ustav, uopšte pravni poredak, primenu pravnih normi, njihovo tumačenje, itd...

Ustav je opšti pravni akt.
Njegove odredbe su po svojoj sadržini opšteg tipa i samim tim NE MOGU se direktno primenjivati.
Baš zato postoje Zakoni kojima se precizno (konkretno, u detalje) uređuje oblast koju Ustav samo pomene. Ispod Zakona su podzakonski pravni akti i oni opet detaljno uređuju ono što Zakonima nije detaljno uređeno, nego je pomenuto da će biti uređeno određenim Pravilnikom, Uredbom ili nekom drugom vrstom podzakonskog opšteg pravnog akta.

Jedina stvar gde su odredbe Ustava direktno primenljive su one koje se tiču ljudskih i manjinskih prava i sloboda. To možeš da primetiš i kad kreneš da čitaš Ustav, primetićeš da su te odredbe detaljnije, konkretnije. I, to je namerno tako napisano kako se ne bi korpus (skup) tih prava i sloboda mogao menjati svaki čas izmenama i dopunama po proceduri za Zakone.

----------------
vasiljevic ::Je li politički skup ukidanje tvog prava na slobodu kretanja? Ne. Jer postoji xxx ruta da dođeš dokle želiš. Tako da se ne lažemo ovde, niko tebe ni bilo koga ne blokira kod kuće da ne možeš da odeš. Niti igde postoji zakon i definicija ustava da mora da se udovolji tvojoj želji da negde stigneš baš putem koji si zamislio.
Član 54. važećeg Ustava Republike Srbije
Mirno okupljanje gradjana je slobodno. Okupljanje u zatvorenom prostoru ne podleže odobrenju, ni prijavljivanju.
Zborovi, demonstracije i druga okupljanja gradjana na otvorenom prostoru prijavljuju se državnom organu, u skladu sa zakonom. Sloboda okupljanja može se zakonom ograničiti samo ako je to neophodno radi zaštite javnog zdravlja, morala, prava drugih ili bezbednosti Republike Srbije.

Izvoli, primeni...šta ako skup na uglu Kneza Miloša i Nemanjine nije prijavljen, a sprečava funkcionisanje Beograda (prava drugih ljudi)? Ne, nema tada drugog pravca jer je svuda haos...Da si jednom bar bio u toj situaciji znao bi.

---------------------
vasiljevic ::Izjava da se zakoni i ustav treba da primenjuju ne tumače je nešto što je normalno svuda u svetu osim ovde.
Joj, joj, joooooooj...
To što pričaš, to je jezičko tumačenje.
Samo jedan od načina...ali, kada god neki mali Perica misli da zna o pravu nešto, on pomisli da je to samo uzmeš, pročitaš i primeniš.
Evo, pročitaj bar minimum minimuma, pa onda 100-ti deo minimuma od osnovnih stvari:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

---------------------
vasiljevic ::Velika Britanija ima sasvim drugačiji sistem od našeg. Koliko se ja sećam, kod nas važi rimsko pravo (osim ako neko nije to promenio u zadnje vreme) i sve zemlje koje se baziraju na tom rimskom pravu imaju ustav kao osnovu svih zakona. Inače, Britanija je ustavna monarhija, opet, koliko se sećam.
...Tako da imaš iole znanja ne bi nama postavljao pitanje tog tipa da bi pravdao svoje stavove.
Ja sam svojevremeno na prvoj godini Beogradskog Pravnog iz predmeta Rimsko pravo dobio 10. A, ti?
Mislio si verovatno na evropski (kontinentalni) i anglosaksonski sistem. Kod nas je onaj prvi.
U Velikoj Britaniji i npr. Americi je anglosaksonski. Ali, Amerika ima Ustav. Šta ćemo sad?
Britanija nije ''ustavna monarhija'' jer nema Ustav.

---------------------
vasiljevic ::Definicije nisam ja izmislio, one su u knjigama i postoje odavno.
Jesi izmislio, u tome i jeste problem, izmišljaš ih sve u 16...

---------------------
vasiljevic ::Na okupiranoj teritoriji, u našem slučaju, to je bio sever KiM...
Daj mi odluku Republike Srbije kojom je teritorija KiM (ili neki njen deo) proglašena za okupiranu?
Daj mi broj SG u kome je ta odluka objavljena.
Daj mi datum kad je usvojena, bilo šta.
Nije valjda da opet izmišljaš definicije...

---------------------

Mani se priče o pravu.
Prestani da izmišljaš stvari.
U protivnom postaješ član foruma kojeg niko neće čitati (ili možda ljudi već i ne čitaju, ne znam...nisam toliko aktivan u poslednjem periodu).
Jbg-a, na tebi se ''slomila kola'', ali stvaaaaaarno više dokle da ljudi koji se baaaaš ne razumeju ni u osnovne stvari pričaju o Ustavu, ovome ili onome. Nisi ti jedini na ovoj temi u poslednjih par nedelja kome su usta bila puna priče o tome...

Ima bre drugih argumenata, pišite o njima, manite se priče o onome o čemu nemate dovoljno znanja...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

neshaoct ::Napisano: 09 Nov 2013 19:24

ShurikSST ::
Da se razumemo prijatelju, javni prostor je jednako onih strajkaca i onih sto se setaju u kafice. Nije javni prostor nista vise tvoj ili moj. Javni prostoj je svaciji, pa neka mora bude i strajkacki jer nekada nema drugog nacina da se ispolji nezadovoljstvo.

A, kakve veze ima javni prostor sa blokadom ulice, pruge ili mosta???

Pa velike. Drasticno zanemarivanje problema naroda trazi i drasticnije prostore da se protest iznese pred nadlezne. Ako niko nece paznju da obrati na stravican polozaj normalnog naroda u Srbiji, onda i narod mora da podigne glas. Nekada to zanemarivanje ide do beskraja pa se nekada zavrsi i najekstremnijim iskazivanjima koje se ne zavrse na prugi ili cesti nego idu negde dalje jos.

neshaoct ::Evo, ja imam pravo na, kako kažeš ''javni prostor'', i hoću da pravim svadbu u sred Kneza Miloša, na raskrsnici sa Nemanjinom. Eto, baš sam tu rešio da razapnem šator...i...smem li to??? I hoću i slavu tu da slavim...i hoću tri dana, kao što je red. I, hoću rođendane cele moje familije tu da slavim... I baš me briga što tako zajebavam milion ljudi koji ne bi mogli da stignu na vreme na posao, školu, faks, lekara...jer ja imam ''pravo na javni prostor.''

Pa citajuci te i ono sto tebe smeta, nije ni cudo da neke malogradjanske zabave pretpostavljas recimo strajku zanemarenih radnika. Postavljati svadbu ili neko lumpovanje u istom rangu kao politicki protest je najmanje neumesno. Ali razumem, kao jedinka kojoj je sopstveno setanje u kafic ili viza za EU vaznija nego recimo sto na Kosovu ljudi zive u zici ko stoka vec vise decenija to je tvoj vrednosni sud. Ali imas pravo na svoj vrednosni sud ali ne na svoje cinjenice.

Cinjenica je da politicki proces ima vecu vrednost u javnom zivotu nego to sto ti neces moci da se odvezes u bioskop bas preko knez Mihajlove nego ces morati naokolo. Razumem da to tebe smeta jer vise cenis svoj izlazak u bioskop nego to sto neko danas gladuje ili ga Siptari biju ali nismo svi isti. Uostalom, takav prezir prestonice prema "dole juzno" je visedecenijska cinjenica ako ne i stoletna. Nisi ti tu prvi niti nosilac tome, ti si samo naucen tome preziru. Isti onaj prezir koji Zapad ima prema Istoku kao jadnom, glupom, pokvarenom ili sta ja znam ti sada precrtavas kao kulturnu matricu. Nije to nista novo za psihologiju. Odavno poznati mehanizmi. Prema tebi se tako neko jaci ophodi i zauzvrat se tako ti odnosis prema nekom slabijem. To su igrom slucaja ostali jedino Kosovski Srbi jer od nikod drugog nisi jaci. Sve druge pa i Siptare moras da molis i ljubis ruku ali njima ne. Pa onda se prema njima ophodis kako su te oni jaci naucili ophodeci se prema tebi. I Dacic tako kada ode u Brisel smesi se i seni kao poslusni pas a kevce i laje na Kosovske Srbe. Jer kad ode u Brisel zna kako na njega laju i prete. A ne moze i ne sme da im odgovori. Ali ima gde u Mitrovici da silji k***c na bedu i preti stradalnicima na Kosovu. Sto malo ne podigne glas na "partnere" kao sto ga dize na Srbe sa severa Kosova? Ima li mudasca za to? Sto Taciju ne zapreti? Ili Ketrin Eston? Gde su mu mudasca za onako podrugljivo odgovori Briselu i sa takvim nipodstavanjem i pretnjama kako moze Mitrovici? Neee, brale, njima se smeje i odgovara milozvucnim tonom.

neshaoct ::Nisi ni ti mnogo bolji od ovog vasiljevića, manite se zato priče o pravu, šta se sme, a šta se ne sme, Ustavu, hijerarhiji pravnih akata... Imate toliko drugih tema, argumenata, ali oko prava bolje ćutite.

Opet, uzimas sebi svoje misljenje za pravo i meni ga uskracujes kao i vasiljevicu. Kao sto rekoh, nista novo onima kojima prava postoje samo kao njhova i interes prestaje tamo gde prestaje licni.

neshaoct ::Ako hoćeš da protestvuješ ispred zgrade Vlade, super...eno je na Novom Beogradu, ima veliki plato ispred, ima i fontana (obično ne radi), okolo je park, može da stane više radnika nego što ima bilo koja fabrika u Srbiji. I svi zadovoljni...i ovi koji bi da protestvuju ispred Vlade, i oni koji bi taj dan da zarade hleb, da stignu na svoj posao, da stignu tamo gde su krenuli...a, njih je uvek neuporedivo više nego onih koji taj dan protestvuju.

Opet ti sa svojim "stignes tamo gde si krenuo". Pa vasiljevic ti je sve lepo objasnio. A ja ti dajem iz drugog ugla - imas neku i hijerarhiju prava. Ako se neko bori za go zivot, za posao, stan, grejanje, tvoje pravo da se seces u kafic nije jednako njihovom pravu da protestvuju. Da li je to stvarno tako tesko za razumeti? Nije tvoj pravo da seces kera ulicom jednako pravu recimo na strajk onih kojima su uskracene plate i penzije. Razumem ja da ti kao jedinka nemas milosti za neciji strajk jer bas ti je mrsko da sedis kod kuce ili zaobilazis neke ulice kada ides u kafic i mozda je takvih mnogo danas. I jeste ih mnogo. Ali svejedno, oni koji su u teskoj zivotnoj situaciji opet imaju pravo na protest nego sto ti imas da setkas u bioskop.

Ali opet, nista to cudno nije. To je jedna generacijska uspostava "prava" kao neke rastegljive kategorije gde prava macaka, "seksualnih manjina", prava na Ajfon, prava na soping, prava na kreditnu karticu, prava estradnih zvezdica, prava egzoticnih zivotinja, prava rezimskih "umetnika" na razne performanse, prava i na setkanje po knez Mihajlovoj i tako slicnih "prava" uvek idu ispred prava coveka da ima normalan posao gde nije izlozen svakodnevnom sikaniranju od strane gazde, dece na normalnu skolu i naroda na zdravstveno osiguranje na primer. Mislim, vidim ja, covek sam normalan, ko i gde ima prava i vidim da ima nekih "prava" koja su malo "pravija" od drugih. Tako drzava moze da seta pedere a seljak kome otimaju ono sto gaji preko svojih nametnutih cena otkupa ne sme da prsmrdi Belome Gradu da ga slucajno neko ne vidi. I nekako svi (mada nece bas da svi) imaju neka prava i sve vise prava nalaze po TVu a drzava u sve veci go**ima, a prava i sloboda nikada vise.

Dopuna: 09 Nov 2013 19:30

neshaoct :: vasiljevic ::

Ako si pročitao dobro moj post napisao sam da je borba za onih 45.000 na severu OSNOVA BORBE za one na jugu.

A, da nije onih 6-7 miliona u preostalom delu Srbije osnova borbe svima ostalima za bilo šta?
Je l' oni sa severa misle da mogu bez Srbije? Da ne treba da slušaju šta im se kaže?
Super, eno im ga Tači, on im sigurno želi dobro. Neka im on bude vlast, pošto svoju vlast neće da izaberu...neće gospoda da izađu na izbore.

Kao sto rekoh, vidi se sta tebi smeta i gde ti vidis sebe a gde njih na Kosovu. Koja su to "prava" i sta su tebi licno oduzeli ti stradalnici na Kosovu da ih tako osudjujes? Da ti nisu oteli iz usta? Pa sta, preseli su i preskocili neke tamo siptarske izbore? Vidis, ti ni to njihovo pravo ne postujes i smeta ti jer ti kvari nesto. Mozda nisi mogao po knezu da se prosetas zbog toga? I sta su oni tebi tako nazao ucinili da ih tako tesko potuzujes i sudis?

A licemerno je i pokvareno reci "eno im ga Tači, on im sigurno želi dobro. Neka im on bude vlast, pošto svoju vlast neće da izaberu...neće gospoda da izađu na izbore". Imali su oni svoje izbore, imali su oni svoje gradonacelnike i svoju vlast, i svoje licne karte i svoje sudove... sve srpsko. Pa dodje neko i potpisa da su sada Tacijevi. Pa onda posle toga sve tako kaze i osudjuje ih. Tuzno je to. Ali i mizerno. Reci iskreno, da li su pre Briselskog sporazuma imali ti Srbi svoje licne karte i svog gradonacelnika i svoje sudove i svoje ustanove? Jesu. I to srpske. Pa dodje neko ko tako kao ti razmislja pa onda tako licemerno ih osudjuje "eto im Taci" a predali ih Taciju na tacni. Prijatelju moj, kada bi malo razmislio o cemu i kako pricas, shvatio bi kako je to mizerno. Ali eto, imas i ti svoja prava. I to ukljucuje i pravo da mislis samo na sebe. Ali imam i ja pravo da ti to otvoreno kazem. I tako svi imaju prava. Ne postoje samo tvoja prava na setanje po Knezu nego i prava drugih da ne budu potlaceni i da ne zive u strahu za svoj zivot. A cinjenica je, ne misljenje, da je to pravo malo prece od prava na setkanje ili soping po Knezu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Pa malko dole piše da ustav opšti pravni akt koji uređuje državno uređenje i ovlašćenja državnih organa kao i slobode i prava grđana. Mi ovde govorimo o slobodama i pravima građana. Dakle, može da se govori o primeni ustava u praksi. Inače dalje piše i recimo i da bez zaštite ustavnosti i zakonitosti nema pravne države ili ti vladavine prava. Dakle, ono što sam ja napisao, kršenje ustava i stavljanje dotičnog van snage stavlja ceo zakonski sistem van snage i nemamo pravnu državu. A to vodi ..... Nisam ništa izmislio.

Primena ustava, znači da se u praksi ne radi protiv dotičnog i onoga šta je napisano. Dakle, po tvojoj želji: Po ustavu skup koji nije prijavljen, on ne može da se održi. Tačka. Najavljen skup mora dobiti dozvolu. Može biti zabranjen u navedenim situacijama jedino ako ima stvarnih dokaza da će biti u koliziji sa ustavnim ograničenjima, a ne na bazi nečije slobodne procene. I ne, on ne ugrožava slobodu kretanja ako misliš na nju, niti funkcionisanje grada. Jer slučajno živim u Beogradu, svaki dan idem tim pravcem i znam da je tu haos svaki dan ne samo kad je neki skup. A ima xxx alternativnih ruta da se stigne, pa i peške tako da tvoja sloboda kretanja nije ugrožena nikako. Jeste, nije komforna kao bez toga, ali nije ugrožena. I da, doživeo sam da sam morao da idem peške od željezničke stanice do Crvenog Krsta jer je policija blokirala više od pola grada zbog mitinga gej alijanse i stotinjak ljudi. I da li je time ugroženo neko moje pravo slobodog kretanja? Ne, samo je bilo duže praktikovano. I opet, kad pišemo: nigde u ustavu ne piše da je država može da odredi gde će biti održan neki skup. Dakle, ona nema diskreciono pravo da zabrani skup jer će biti na uglu Nemanjine i Kneza Miloša. Ako ne ugoržava nikoga, ako ne ugrožava bezbednost države, mora da ga dozvoli i tu je tačka. A vezano je za način tumačenja ustava.

Da, ima nekoliko načina tumačenja ustava a pomenuto jezičko tumačenje veliki broj smatra najboljim jer izbacuje subjektivnost sudija u tumačenju i tera pravni sistem da ako nešto nije u skladu sa novijim normama to pitanje reše kompeltnim rešenjem primerenom vremenu. Treba da se menja neka odredba usava, ok, menjaj te je kao valja a ne ciljno tumačite kako vama sada odgovara. Time osnovna ljudska prava ne zavise od nečije dobre volje kako će ih tumačiti. Neki to zovu i restriktivno tumačenje ustava. Šta je bolje: jasno definisano značenje ili značenje koje zavisi od dobre volje nekoga? Ja se pouzdam više u čisto napisanu reč nego u dobar razum politički postavljenih ustavnih sudija. Beše Tadić svojevremeno predložio kandidata koji nije imao ni dana sudske prakse, zar ne? Bila cela afera u novinama svojevremeno. Moj stav je razumski stav, dakle, ne stav političara i pravnika. Posao ustava je da ograniči one gore, inače i to piše malo niže na onom linku gore.

Koliko se sećam rimsko pravo je drugi naziv za kontinentalno pravo. Može biti da grešim. Nisam pravnik.

Opet, kad sam napisao ustavna monarhija, napisao sam jer na mnogo mesta se napominje da Velika Britanija i pomenute zemlje imaju meki ustav, za razliku od ostalih gde je čvrst ustav. I ja nisam pominjao SAD, tako da mi nije jasno koji će oni ovde. Pominjao sam druge zemlje gde nema ustava. Iskreno, imale SAD ustav ili ne, baš me briga, ne živim tamo. Interesuje me naš ustav.

Što se tiče okupirane teritorije, to je nešto što dolazi od onoga kako se definiše okupirana teritorija. A to, koliko se sećam iz škole je ona teritorija naše ili neke druge zemlje koja trenutno nije pod ustavno-pravnim sistemom te zemlje iako je njen deo. Da li ima te odluke kod nas o KiM? Koliko ja znam nema. Niti je negde objavljena. E sad je pitanje da li treba da se ćuti ili da se konstatuje stanje kako jeste? Jap, prihvaćena je okupacija dela zemlje, taj deo je pod okupacjom, i mi treba da rešimo pitanje okupiranog dela zemlje i vratimo ga u ustavno pravni sistem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Мало великошиптарске пропаганде у слици

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Velizar, ljuba, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

opsena ::http://www.youtube.com/watch?v=r6CU-RlTUMY
Srbi su bojkotovali izbore i na kraju ispadoše oni izdajnici zato što ne žele da daju svoju zemlju. A ovi jadnici što krše ustav i prodaju svoju zemlju mogu da rade šta hoće jednostavno u ovom narodu više nema volje nezapamćena apatija većini je svejedno samo da se preživi.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JELENA BRKIĆ: PRETNJA SUKOBIMA MEĐU SRBIMA

Ništa nije tako jasno ogolilo sadašnju situaciju u Srbiji kao upravo završeni pokušaj organizacije izbora na Kosovu, koje su raspisale nelegalne šiptarske strukture, instaliranih iz SAD i EU. Naime, u vreme majskih izbora u Srbiji, sve proevropske stranke obećavale su politiku „i Kosovo i EU“. Međutim, za razliku od DS i Borisa Tadića, koji su već prilično odmakli u predaji Kosova šiptarskim separatistima još izmeštanjem pregovora iz UN u EU, SNS i Tomislav Nikolić obećavali su poništavanje „Borkovih sporazuma“ i borbu za očuvanje teritorijalnog integriteta Srbije. Da ne pričamo o zapaljivim „patriotskim“ govorima Ivice Dačića i SPS.

Narod, umoran od bespoštednog pustošenja i pljačke Srbije od kadrova DS, izvinjavanja svuda i svakome, osiromašen i ponižen, ipak je glasao za otklon od DSovske bezalternativne evropske politike, koja, pored evidentnog siromašenja, podrazumeva i odustajanje od dela naše teritorije, i to koje – one koja predstavlja naš identitet, našu bit. Koliko je grubo prevaren i manipulisan srpski narod postalo je jasno vrlo brzo po uspostavljanju vladajuće koalicije. Odličan pokazatelj budućnosti koja nas čeka i sav apsurd u kome smo se našli bili su vidljivi na prvom sastanku Ivice Dačića i Hašima Tačija, kada je premijer i ministar policije pregovarao sa osobom koja se nalazi na poternici MUPa Srbije. Jadno i ponižavajuće. Potom sledi druga, pa treća runda... postavljanje granica, potpisivanje Briselskog sporazuma. Dođosmo do izbora.

U međuvremenu, prevare i laži kojima su došli na vlast koriste za dalju manipulaciju javnosti. U tu svrhu korišćene su afere: presretanje kolone presednika i „pretnje“ atentatom, „borba protiv korupcije“, hapšenje ministara, direktora javnih predzeća, pa i Miroslava Miškovića, konstantno spinovanje oko novih izbora u Beogradu, Vojvodini i Republici, rekonstrukcija Vlade... Ogroman doprinos manipulaciji dali su mediji, potpuno zatvoreni za svaku drugu opciju osim evropske, koji više i ne služe da prenose informacije, već da ih kreiraju.

Sa druge strane, patriotska opcija, koja se optužuje da je fašistička, ekstremna, nasilna – što su inače epiteti kojima su čašćavani i Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić, dok su bili u SRS – u potpunom medijskom mraku bije svoje bitke. Nije da nije uspešna. Pedersko paradiranje je otkazano, uvođenje GM hrane odloženo (izdejstvovana i zabrana u preko 90 opština), podrška Srbima sa severa Kosova za bojkot izbora je uspela. Međutim, upravo ova poslednja „dobijena“ bitka, u kojoj je došlo do sukoba između Srba, potpuno razotkriva političku situaciju u Srbiji.

GORKI PLODOVI Posle godinu i po dana vlasti SNS-SPS-URS, rezultat je sledeći:

1. Vladajuća koalicija priznala je nezavisnost Kosova potpisivanjem Briselskog sporazuma, što je i dokazala pozivajući Srbe da izađu na izbore koje je raspisala separatistička samozvana država Kosovo;

2. Iako se Kosova odrekla, vlast nije dobila ništa zauzvrat. Srbija je i dalje pred finansijskim kolapsom, za četiri milijarde evra više je zadužena nego pre godinu i po dana, privreda je na kolenima, od 1. januara 2014 tržište je potpuno otvoreno, što će ubiti našu poljoprivredu, preko 50 odsto mladih je nezaposleno. Rešenja koja se i dalje traže u okviru liberalnog tržišnog pristupa koji nameće EU, neće doneti ni najmanju promenu, te se ekonomski kolaps neće izbeći u narednim godinama.

3. Kako je pri priznavanju lažne države Kosovo Vlada zanemarila sopstvene zakone i Ustav, potpuno je urušen ustavo-pravni poredak u državi, što se ogleda u eskalaciji nasilja na svim nivoima, od porodičnog, preko kriminalnog do nasilja kojima pribegavaju udružene grupe – poslednji primer je sukob navijača. Nezadovoljstvo, nesreća i bes rastu. Paralelno sa posledicama koje urušavanje pravnog poretka ostavlja na pojedince i grupe, posledice urušavanja države su još veće. Tako EU, nakon predaje Kosova, nameće pitanje autonomije Vojvodine, javljaju se glasovi iz Raške oblasti, podstiče pitanje rumunske manjine... Da ne pričamo o situaciji Srba van Srbije, pa je, na primer, u Vukovaru na delu najgrublje šikaniranje Srba kojima se ne dozvoljava čak ni da pišu sopstvenim pismom, dok se istovremeno Srbija ucenjuje da nastavi sa uvozom hrvatskih cigareta po povlašćenoj carinskoj stopi.

I tako smo došli u situaciju da budemo živi svedoci potpunog pravnog, ekonomskog, moralnog i društvenog sunovrata Srbije. Do te situacije smo došli isključivo zbog bezalternativnog puta u Evropsku uniju, u koju po svaku cenu želi da nas uvede većina naših stranaka, uprkos većinskoj volji naroda. Ali, iako narod u većini nije za EU intergracije (o NATO integracijama i da ne pričamo), i nije za predaju Kosova, i nije za dalje urušavanje države, u velikoj većini podržava zvaničnu politiku Vlade, koja je ustvari zajednička svim strankama osim DSS, Dveri i SRS. Na prvi pogled apsurd, ali bojkot izbora na severu Kosova jasno pokazuje u čemu je stvar – dok proevropske stranke vrednuju samo rejtinge, zanemaruju činjenicu da je podrška njihovoj politici u očiglednoj koliziji sa očekivanjem naroda šta ta politika treba da mu donese. Ono što donosi narodu se ne dopada. Naravno da je tako jer se njihova realna politika i njeni rezultati razlikuju od retoričke politike i praznih, neispunjenih obećanja.

ŠTA SRBIJI PRETI Medijska manipulacija može mnogo, isto kao i politička. Međutim, pitanje je koliko dugo još može da drži ovaj narod u večitoj budućnosti, kad posledice pogubne politike vidimo već danas? Ne treba nam više nego da pogledamo u novčanik. Kada je on prazan, dolazi na red i dostojanstvo. A gladan i ponižen nema više šta da izgubi. Kada čovek nema šta da izgubi postaje opasan, nepredvidiv, sklon nasilju. Drugim rečima, Srbiji preti nasilje i međusobno razračunavanje, a osnovni uzrok je nakaradna državna proevropska politika, koja jedno priča, a drugo radi.

Šta god mislili o našim vlastodršcima, ne mogu da poverujem da oni nisu svesni opasnosti koja se nadvila nad Srbiju niti da namerno žele da izazovu sukobe i krvoproliće u sopstvenom narodu. Sklona da pomislim i da je stvar u nedostatku mudrosti, ipak sam sve sigurnija da je ključna zapadna represija nad glavnim nosiocima političkih funkcija u Srbiji. U čemu se represija ogleda možemo samo da nagađamo. Da li su u pitanju njihovi dosijei, njihove karijere ili možda čak i bezbednost njihovih porodica i pretnje Đinđićevom sudbinom? Ako je prvi podpredsednik Vlade morao da se baca po patosu u Briselu, ne bi li izborio „ništa“ za Kosovo, kakav je tek onda tretman prema našim činovnicima nižim po funkciji? Da, sigurna sam da se Srbiji preti. I srpskim predstavnicima.

Međutim, nedostatak mudrosti ogleda se upravo u činjenici da se produbljuje sukob vlasti sa opozicijom, umesto da proces bude obrnut. Možda bi neko rekao da je nemoguće postići jedinstvo u Srbiji između dve dijametralno suprotne strane, ali nije li nas na ovo upozorio ambasador Ruske Federacije u Beogradu, citiram deo izjave: “Srbija više ne sme da dopusti unutrašnje raskole, naročito kada je reč o samom postojanju srpske države, srpskog naroda i suvereniteta zemlje. Potrebni su ciljevi i dela koja ujedinjuju: Samo sloga Srbiju spasava.“

Sukobi u Srbiji srpskom narodu ne mogu da donesu ništa dobro. Kao što to obično biva, profitiraće samo stranci, i to oni koji dolaze sa neprijateljskog Zapada, tačnije iz SAD i birokratske EU. Zato, ako ima imalo odgovornosti ka sopstvenom narodu u ovoj vlasti, ako ima i jedno zrnce mudrosti, krajnje je vreme da se okrenu unutrašnjem rešavanju problema. Da se zastane sa samoubilačkim evropskim putem bar dok se ne reše unutrašnje tenzije, da se prestane sa klevetanjem opozicije, a otpočne sa razgovorima sa njenim predstavnicima, da se otvore bar mediji koji su pod kontrolom države ne bi li se čula i druga reč. Rečju, da se uspostavi bar minimalni konsensuz oko osnovnih nacionalnih interesa, koji moraju svim Srbima da budu zajednički. Ukoliko dogovora ne bude, Srbiju čeka haos i raspad. Misija naših zapadnih neprijatelja tako bi bila potpuno ostvarena.

Dakle, ako ima imalo mudrosti, hrabrosti i odgovornosti u vodećoj političkoj strukturi, oni moraju da nađu način da opoziciji, a to svakako nisu DS niti LDP, vrate mesto koje zaslužuje. Uostalom, ta je opozicija njima najpotrebnija. Ona je njihova tampon zona između zapadnih ucena i sve bešnjeg naroda. Ko to ne razume i ko nije spreman da interes čitavog naroda stavi iznad ličnih pretnji, ucena ili, ne daj Bože, srebrnjaka, taj nema pravo da predvodi Srbiju u ovim teškim vremenima.

U pamet se, Srbi. Samo nas sloga spašava.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kosovo:Uhapšeni u vezi s Al Kaidom

Citat:Uhapšena šestočlana grupa kosovskih Albanaca, osumnjičena da je pripremala terorističke napade. Veruje se da su povezani s Al Kaidom. Stigle i pretnje policiji.
Citat:Prema poslednjim informacijama, koje prenose prištinski portali, grupa povezana sa uhapšenima i koja se potisuje kao "Džihad na Kosovu" zapretila je policiji, elektronskom poštom, da pusti pritvorene, inače će se suočiti s "bolnim napadima".
Citat:Kako prenose agancije hapšenje pomenute grupe dogodilo se juče, zbog sumnje da je pritvorena šestorka planirala napade na Gnjilane i na jezero Grmija u Prištini. Takođe, mavodi se i da je jedan od uhapšenih već bio u Siriji, gde je ratovao, i da se veruje da je grupa povezana sa terosističkom grupoim Al Nusra, ogrankom Al Kaide u Siriji.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]