"Nova" istorija Kosova i Metohije, 2009-2021. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa Istra je uvek bila italijanska, do Tita.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mađarski kontingent KFOR-a spreman za misiju na Kosovu
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Mnogo se laktaju ovi madjari. Kontrola leta na KiM pa sad povecanja broja vojnika na KiM...sta li ce da dobiju zaovakvo pokazivanje lojalnosti gazdi?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Pa dobili su, kontrolu vazdusnog prostora nad KiM.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

jazbar ::Sima zna ::
Ето имали смо случај оне несрећне Југославије где су одређени Хрвати и Словенци хтели заједничку државу и веровали у братство и јединство, а 90% народа су били антисрпски расположени па имаш и сам извештај Војводе Живојина Мишића Краљу Александру о Хрватима и њиховом расположењу у вези стварања заједничке државе.
Свака част том Албанцу али ми се са њима усрећити нећемо као што је то исто рекао Војвода Мишић у другом случају.
Лепо да смо прихватили Лондонски уговор били би на коњу, не би било усташа и геноцида над Србима, а Мађари и Италијани су могли да се свађају колико хоће због Хрватске и Словеније тј коме ће да припадне колико парче истих.
Srbija je dobila Vojvodinu 1920 Trianonskim sporazumom ako se nebi priključili SHS možda bi Vojvodina ostala Mađarima? Zaboravio si da je SHS postojala pre i bez Srbije. I da je Slovenija ostala bez Istre i Primorja 1920 Rapalskim ugovorom između kraljevine SHS i Italije. Ako je za koga greška priključenja SHS i Jugoslaviji pre bi to važilo za Sloveniju, mi smo ispušili teritorje dok se Srbija i posebice Hrvacka širila preko svojih istorijskih teritorija.
Ne bi Vojvodina ostala Madjarima.
Evo sta je ponudjeno Srbiji londonskim ugovorom iz 1915:




Trebalo je da prihvatimo.
Da jesmo, Slovenija danas ne bi postojala, a najverovatnije ni Hrvatska.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Zaboravljas da bi se morali odreci skoro citave istocne Srbije u korist Bugarske i Rumunije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Granicar19 ::^
Zaboravljas da bi se morali odreci skoro citave istocne Srbije u korist Bugarske i Rumunije.
To je bilo pod pritiskom Engleza, ali Mihailo Pupin je izdejstvovao kod Woodrow Willson-a (s kim je bio licni prijatelj) da do toga ne dodje.

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

mikrimaus ::Pa Istra je uvek bila italijanska, do Tita.
Kako je bila uvek Istra talijanska kada Italija postoji tek od 1861 kada svu tu boraniju knežija, malih kraljevina i gradskih državica... ali bez teritorija Venecije, udruži Garibaldi. Istra je bila talijanska od 1920 do 1943 (kapitulacije Italije) i ni dana više.

Dopuna: 25 Avg 2014 14:21

Eyes Wide Shut ::jazbar ::Sima zna ::
Ето имали смо случај оне несрећне Југославије где су одређени Хрвати и Словенци хтели заједничку државу и веровали у братство и јединство, а 90% народа су били антисрпски расположени па имаш и сам извештај Војводе Живојина Мишића Краљу Александру о Хрватима и њиховом расположењу у вези стварања заједничке државе.
Свака част том Албанцу али ми се са њима усрећити нећемо као што је то исто рекао Војвода Мишић у другом случају.
Лепо да смо прихватили Лондонски уговор били би на коњу, не би било усташа и геноцида над Србима, а Мађари и Италијани су могли да се свађају колико хоће због Хрватске и Словеније тј коме ће да припадне колико парче истих.
Srbija je dobila Vojvodinu 1920 Trianonskim sporazumom ako se nebi priključili SHS možda bi Vojvodina ostala Mađarima? Zaboravio si da je SHS postojala pre i bez Srbije. I da je Slovenija ostala bez Istre i Primorja 1920 Rapalskim ugovorom između kraljevine SHS i Italije. Ako je za koga greška priključenja SHS i Jugoslaviji pre bi to važilo za Sloveniju, mi smo ispušili teritorje dok se Srbija i posebice Hrvacka širila preko svojih istorijskih teritorija.
Ne bi Vojvodina ostala Madjarima.
Evo sta je ponudjeno Srbiji londonskim ugovorom iz 1915:




Trebalo je da prihvatimo.
Da jesmo, Slovenija danas ne bi postojala, a najverovatnije ni Hrvatska.
Odrekli se teritorije u ime bratstva i jedinstva i postali žrtve na veke vekova!? Halucinacija? Ne briše se tek tako istorijske teritorije i nacije. Jedno je crtanje granica na komadiću salveta a drugo je ozbiljna politika. Svašta se u jeku rata obećaje i prića (bez dokumentarnih dokaza) i onda kada se ratna sreća preokrene zaboravi na sve to. Italijanima su obečali, pola današnje Austrije, kompletnu Dalmaciju i Albaniju 1915 u Londonu ako promeni stranu. Posle rata dobili su pokrajinu Veneciju (Benečija), Južni Tirol, Goricu, deo slovenske Gorenjske (Kranjske) i Koruške..., slovensko Primorje (Istra), Zadar, Reku koju su kasnije aneksirali. Srbija je dobila Vojvodinu i neke istočne delove današnje Srbije i to je to.

• 6Ovo se svidja korisnicima: ljuba, virked, Eyes Wide Shut, amaterSRB, voja64, nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Србија је добила Војводину захваљујући Михајлу Пупину, који је био кућни пријатељ са тадашњим америчким председником Вудро Вилсоном и који је истом упутио меморандум 19. Марта 1919. године да се априски договор из 1915 поништи јер је био штетан по тадашњу СХС тј. делове србије који су припали Румунији и Бугарској. Вилсон, поништава тај договор и припаја нове територије Србији, као и СХС на штету италије, румуније и бугарске. Да Србија је требала да буде много већа ,али то тада није многима одговарало па је ето створена од тих великих сила вештачка творевина СХС, а наш будаласти краљ хтео да буде велики балкански Краљ па то прихватио. Исто се десило 1912 године, када је Србија требала да добије део албаније и излазак на море, када је наша пријатељска енглеска, одлучила да се направи Албанија и Србији забрани излазак на море. наравно и неке друге земље су подржале енглеску тада. Пп ми заратисмо са бугарима око македоније јер смо били оштећени за територију која је излазила на море.....
у суштини најмање је Србија добила, док су остале државе профитирале од 1943 па на овамо, а поготово по уставу из 1974. године, када је кардељ уцртао границе које познајемо и опет на штету Србије. Али за то нам нико није крив већ ми сами, јер смо дозволили да се у СР Србији направе две покрајине, а рецимо у хрватској није направљена покрајина тј. две где су Срби били већинско становништво...Немати излаз на море, а дао си највеће жртве у народно ослободилачкој борби је безобразлук других народа, а наша изгледа заслепљеност братством и јединством. Ми смо Срби били већи југословени од других народа....овде бих стао јер се прелази у дневну политику....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Odrekli se teritorije u ime bratstva i jedinstva i postali žrtve na veke vekova!? Halucinacija?
Nije bilo samo u ime bratstva i jedinstva. Bilo je tu jako puno politike a Bogami, iskreno, i megalomanstva naseg budalastog kralja (kako lepo rece kolega sremac). Ali, bilo je to i zbog snazne struje i verovanja (a pogotovo kod Srba) da su juznoslovenski narodi bratski i da mogu da oforme zajednicku drzavu (ako su to mogli Austrijanci i Ugri, zasto ne i Sloveni)?

Slovenci i Hrvati, su nas uveravali da isto misle i zele, kasnije ce se ispostaviti koliko je to njihovo uveravanje bilo lazno. A po Srbe kobno.

Vidi, ne mogu sada opsirno jer nisam kod kuce pa saljem s tel i stvarno me mrzi da kucam.
Tek, ova mapa koju sam okacio nije bila nikakva "salveta", vec konkretan predlog koji je dobro dokumentovan i osvedocen. Bio je stavljen Srbima na sto, I da ga je srpski kralj potpisao, bio bi i implementiran, (zbog uticaja koji je tada Mihailo Pupin imao na Woodrow Wilsona - vec sam iznad pomenuo).

Ti u to mozes da verujes ili ne (nije sad ni vazno, jer sve je ovo proslost) ALI nemoj da imas sumnje da bi se takva raspodela i dogodila da je srpski kralj pristao na to. U kom slucaju zaista Slovenija, a najverovatnije ni Hrvatska, danas ne bi postojale.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zašto nisi pročitao moj prijašnji post gde sam napisao da je SHS - država Slovenaca, Hrvata i Srba (na teritoriju Hrvatske) bila osnovana u oktobru 1918 i to bez kraljevine Srbije. Znači da tvoje viđenje istorije nema veze sa činjenićnom istorijom. Ako je postojala ta država (SHS) kako onda nebi Slovenija postojala ako se nebi Srbija priključila, kad je več postojala od pre priključenja kraljevini Srbiji? I prema kojoj logici Slovenija koja je imala neprekinutu državnićku tradiciju kroz knežije, vojvodine i dežele u okviru kraljevine Austrije, znači svoju samoupravu koja je dodatno potvrđena Karlovim memurandumom kod raspada Austrougarske 1918 nebi postojala? Molim te da objaviš dokumenat za koga tvrdiš da postoji jer ja ga još nisam video a volio bi.

Znači Slovenci (Hrvate neću da mešam neka sami budu svoj advokat) držali smo fige u đepu a 6. januarska diktatura Karađorđevića bila je srbski dokaz velike ljubavi do Slovenaca!?