"Nova" istorija Kosova i Metohije, 2009-2021. godina

• 1Ovo se svidja korisniku: Ray1973
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Obrazovanje je ozbiljna stvar a kod nas je to postalo takmičenje, tender i pre svega komercijalni posao.
Većinom se lepe na istoriju i prevrću to i tumače. Što deca vuku tri knjige i radne sveske za matematiku ili srpski to nema veze. Samo je bitno da nekad nije odštampan period kad je neki Albanac vladao većom teritorijom od nekog Srbina (ne ulazim u tačnost samo je primer) i to je bitno jer je nacionalno a zašto su zadaci za vežbu u tri odvojene knjige kao da ne mogu biti u jednoj ili dve to niko ne komentariše sem kad se torba prokine od težine. I tako u više predmeta ali nema veze neka se tegle dve ili tri knjige za maternji plus sveska samo da ima puno epske književnosti i neka se glave kotrljaju, neka se spava sa kumama i slično, to je sve ok i bez obzira što nije povezano baš sa tom istorijom pa bar ako se priča o Majki Jugovića da se onda i iz drugog predmeta uči taj period. Ma jok, to ćemo sledeće polugodište samo neka se lupa i gomila nevezano.
Elem, šta se čudite kao da je sve ostalo posloženo u našem obrazovanju. Samo na to ne reaguje uvređena nacija. Ukratko

Ovako treba da piše i svi sretni kad prođe prvi šok
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Obrazovanje je ozbiljna stvar a kod nas je to postalo takmičenje, tender i pre svega komercijalni posao.
Većinom se lepe na istoriju i prevrću to i tumače. Što deca vuku tri knjige i radne sveske za matematiku ili srpski to nema veze. Samo je bitno da nekad nije odštampan period kad je neki Albanac vladao većom teritorijom od nekog Srbina (ne ulazim u tačnost samo je primer) i to je bitno jer je nacionalno a zašto su zadaci za vežbu u tri odvojene knjige kao da ne mogu biti u jednoj ili dve to niko ne komentariše sem kad se torba prokine od težine. I tako u više predmeta ali nema veze neka se tegle dve ili tri knjige za maternji plus sveska samo da ima puno epske književnosti i neka se glave kotrljaju, neka se spava sa kumama i slično, to je sve ok i bez obzira što nije povezano baš sa tom istorijom pa bar ako se priča o Majki Jugovića da se onda i iz drugog predmeta uči taj period. Ma jok, to ćemo sledeće polugodište samo neka se lupa i gomila nevezano.
Elem, šta se čudite kao da je sve ostalo posloženo u našem obrazovanju. Samo na to ne reaguje uvređena nacija. Ukratko

Ovako treba da piše i svi sretni kad prođe prvi šok
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Sto se mene tice Deretic mi je blizi nego li ova nametnuta istorija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

mean_machine ::virked ::

УЏБЕНИЧКА ПЕТА КОЛОНА

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Mapa iz 814 god koja se pominje u tekstu, izvucena iz jednog od komentara.



Po meni jedino sto je merodavno su spisi Vizantije. Tu se Albanci pominju tek u 11veku koliko mi se cini. E sad ni mi bas ne volimo te spise jer nam kvare pricu da smo starosedeoci pa se zato cesto ni ne pominju.

Albanci i Albanija je latinizovan naziv, imaš Albaniu i na Kavkazu, Škotska je Alba i Engleska je Albion. Šiptari su poreklom od nekog plemena verovatno, međutim nisam siguran da mu znam ime.

• 1Ovo se svidja korisniku: radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po predanju u ove krajeve su ih doveli Turci kao svoje vazale pa se ovde primili i umnožili al se nikad decidno nisu u jednoj veri obožili...

• 2Ovo se svidja korisnicima: mean_machine, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Albanci su se doselili na Balkan. Kako o tome znamo: Konstantin Porfirogenit u delu "O upravljanju carstvom" (pisano između 948. i 952. godine) ne navodi da su Albanci naseljavali Balkan - uopšte ih ne pominje. Prvi siguran pomen Albanaca je kod Mihajla Atalijata koji je oko 1080. rekao da su Albanci učestvovali u pobuni u Carigradu 1043. (da li se radi o Albancima u današnjoj Albaniji ili o onima na Siciliji nije poznato). Isti autor pominje da su od 1078. sigurno pokršteni.
Tačno je da u albanskom jeziku ima iliriskih reči (korena ilirskih reči) ali to ne može da bude osnov da nekog etiketirate kao Ilira. I srpski jezik ima reč hiljada, kilogram, melioracija, lingvistika, pontifikat i dr. pa šta da kažemo? Da smo potomci starih Grka i Rimljana?
Prof. dr Siniša Mišić (naš stručnjak za istorijsku geografiju) je rekao: "Nemoguće je da neki narod nestane, i da vaskrsne posle 1000 godina". Ako je to tako, da onda očekujemo da vaskrsnu Vavilonci, Akađani, Hetit i ostala bratija...

Novosti.rs: Из уџбеника избачено да су Албанци староседеоци на Балкану

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovde imate detaljnu analizu porekla siptara.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Postoji i ova Kavkaska teorija.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

На видику још једна велика "победа" српске дипломатије.
"Albanci se raduju: Neslaganja Grčke i Srbije vode ka priznanju Kosova?
Nedavna neslaganja izmedu Atine i Beograda mogla bi dovesti do toga da Grčka prizna nezavisnost Kosova, piše "Koha ditore", povodom medijskih informacija koje su se pojavile u poslednje vreme na tu temu."

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: Pera Ždera, Sr.Stat., voja64, vranjanac29, Wiesel092
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada jedan narod od rala upadne u fakultetske klupe, pa kad se lepo iškoluju razni stručnjaci tipa "poligonalni specijalista za mamalne žlezde flebotoma" a ocenjuju ga i titulu mu dodele poznavaoci problematike na temu "uticaj gama zračenja na pubertet malaričnog komarca, sa posebnim osvrtom na gajenje svilene bube u uslovima nestašice dudovog lista", onda dobijemo šta imamo.

Nikome koristan doktor istorije piše knjige o poreklu žaba, iskopavanju jadranskog mora kašikama i o dolasku na Balkan sa Meseca...Naravno to popljuju svi koji se iole razumeju u istoriju...Ali tu počinje problem.

Vajni doktor koji je do titule došao studioznim proučavanje puzdre svojih ovaca na severnoj strani Paštriika, dobije podršku od onih koji su slične teme branili sa istočne strane iste planine i sve se to objavi na desetak jezika i na više od pedeset hiljada primeraka, samo u prvom izdanju. Drugo izmenjeno i dopunjeno će biti u stotinak hiljada....

Istovremeno, naučnici koji žele da pobiju teorije vajnog doktora ne mogu da odu u inostranstvo da tamo pobijaju teorije (budžet instituta je potrošen kada je svastika gospodina/druga upravnika putovala na Ponte Roso na seks turu sa trećim referentom za zbrke i zabune u ministarstvu prosvete...) a knjiga sa suprotnom i istorijski tačnom teorijom se ne može objaviti na više od 500 primeraka, jer je novac za izdavačku delatnost potrošen na treći i četvrti tom memoara gospodina /druga ministra.

Uostalom, što pravite pitanje oko toga kada su šugljani i odakle došli na Balkan? Par vekova pre ili kasnije,koga je to briga. Koga je uopšte briga ko kod nas piše udžbenike istorije? Zašto se zanosite da neko u Srbiji zemlji uči istoriju? Koliko vas koji ovde raspravljate je stvarno, ali stvarno pročitalo neku istorijsku knjigu?
Zašto se uopšte nervirati? Zar ne vidite da i gospodina ministra prosvete boli reproduktivni?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::
Po meni jedino sto je merodavno su spisi Vizantije. Tu se Albanci pominju tek u 11veku koliko mi se cini. E sad ni mi bas ne volimo te spise jer nam kvare pricu da smo starosedeoci pa se zato cesto ni ne pominju.

MIN, ko je ikada zvanican i u kom delu nase istorije (ne onaj metuzalem sto se za njega hvatas), tvrdio da smo mi starosedeoci ?!
Gde si u siroj javnosti (ne u KURIRU) to video?

Citave generacije su ucene da smo Sloveni doseljeni iz prapostojbine, i u kraljevini i u SFRJ .

MIN, ne treba mesati danasnja prebrojavanja krvnih zrnaca, da li mi ili "dalmatinci" imamo vise ilirske krvi ili manje. Danasnje DNKa datoteke itekako pokazuju da smo u vecini(ne i vecinski) slovenski gen, ali i da solidan postotak imamo i od starosedeoca, tako je kod svih juznoslovenskih naroda.

Mislim, brate moderatore, gde odosmo svi od udzbenika, cija je problematika svima valjda jasna.
Peta kolona, kako neko rece u postu ili dva pre. Nikako da se setim tog prideva kad mi zatreba

O shiposima se sve vec zna (oni jeste da poticu malo vise od albanaca, ali nisu albanci), kao i o albancima i njihovoj vezi sa Sicilijom , Turcima i Arapima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Какве су ово глупости? Шта раде Амерички војници у Бујановцу и зашто их овај мамлаз посећује. Да ли има тужније земље од наше Србије. Боље и да нас потпуно прегазе него што нас понижавају овако.