"Nova" istorija Kosova i Metohije, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026. godina

• 2Ovo se svidja korisnicima: Titan, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanima me zašto vi svi mislite da je ta strategija čekanja nešto što će raditi i dalje a oni nasedati?
Na osnovu čega? Zašto mislite da se plaše sukoba za koji imaju velike šanse da ga dobiju?

• 4Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Kenanjoz, 4bobo, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

OK, хајде да пребројимо те предности, аргументацију и закључке.

Наш устав је мртво слово како за нас тако и за странце. Па шта онда чекају остали у Новом Саду и Новом Пазару? Неће никад имати бољу прилику. У противном ако уђемо у НАТО наш устав постаје важећи закон? Значи грађани Србије нису суверени а ни територијални интегритет у међународном
праву нас не качи. Искрено у то не верујем.

Потребан мир спомињете. Вероватно мислите на политички мир. НАТО чланице нису никад биле у политичком миру.
Склизивање у сукоб? Са киме и због чега? Шта би била политичка решења? Да ли је то манипулација са страхом да би се народ у про-западни политички правац усмерио?
Боље лобирање? Па кад Арапи немогу са свим својим ресурсима арапске политичке интересе са лобирањем да прогурају што би то могла Србија?
Консолидација? Па да ли се РС са Дејтоном консолидовала? Па Брчко, па кресање надлежности, па...
Колико их је тангирала резолуција 1244?Којег договора су се они уопште држали?
Шта би рекли "Crazy Horse" и "Sitting Bull"?
Какви су то људи који кроз њих произведене цивилне жртве "колатералне" зову, а нама Рачак као повод презентују. Колико пута нас могу лагати? Први пут (САО Крајина), други пут (РС), трећи пут (КиМ)? Јесмо ли будале опчарани? Време је да се пробудимо. Ако има права и ако они поштују сопствено право и ако желимо са њима да имамо здраве и искрене односе, онда и они морају да признају сопствене злочине према нама, са свом одштетом. Тако да се створи основа поверења, све остало са њима нема смисла.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Blaževiću zašto bi smo vodili bilo kakav rat a što se demografije tiče na KiM je 2000 rođeno 38,687 dece a iste godine je umrlo 7,115 što daje prirast od 31,572 dvadeset i tri godine kasnije KiM ima rođenih 21,429 a umrlih 9,006 što daje prirast od 12,423 e sad gariša ti imaš pad od 17,429.

Evo sa HR foruma koji se bavi demografijom podaci o migracijama
Kosovo

Zvanične procjene stanovništva

1.1.2021. - 1.798.186
1.1.2022. - 1.773.971
1.1.2023. - 1.762.220

Spoljne migracije

Doseljeni / odseljeni / migracioni saldo

2011: 6.152 / 9.790 / -3.638
2012: 6.753 / 10.155 / -3.402
2013: 3.864 / 20.246 / -16.382
2014: 5.720 / 45.333 / -39.613
2015: 18.862 / 74.434 / -55.572
2016: 13.072 / 22.012 / -8.940
2017: 5.832 / 11.263 / -5.431
2018: 6.762 / 28.164 / -21.402
2019: 6.066 / 34.911 / -28.845
2020: 11.543 / 8.724 / +2.819
2021: 4.122 / 42.728 / -38.606
2022: 10.664 / 41.553 / -30.888
Ukupno 2011-2022: 99.412 / 349.313 / -249.901

U prosjeku za period 2011-2022 godišnji migracioni saldo za Kosovo je iznosio -20.825, dok je za Albaniju iznosio -20.520. Zajedno -41.345 godišnje.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Mislim da će migracije tek da eksplodiraju zbog vizne liberalizacije.

Daleko od toga da Srbija demografski stoji sjajno nasuprot katastrofa al se nas opet više rodi nego šipaca u Albaniji, KiM i Makedoniji.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Luka Blažević, JimmyNapoli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zapadne sile neće poštovati srpske interese sve dok Srbija ne poštuje zapadne interese. Dokle god biramo da produbljujemo odnose sa Rusima, Kinezima, Irancima, itd., ne treba i ne možemo očekivati drugačiji pristup sa njihove strane. Sve naše komšije su to već odavno shvatili. Evo nas, 34 godine od raspada Jugoslavije i očigledno ništa nismo naučili.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ja ne znam kakvo vi mišljenje imate o ljudima iz Vojvodine, mada znajući stav "Srbijanaca" s obzirom da imam posla sa ljudima odatle a iz Vojvodine sam, znam da postoji taj stav tipa da su Vojvođani neki koji jedva čekaju da uteknu... I mogu samo da se gnušam istog stava.Što se tiče Novog Pazara , i ne mislim da čekaju s obzirom da ova država toleriše stranke koje javno ističu znamenja stranih država u parlamentu, koje javno promovišu secesiju...
Niko nije ni rekao da je ulazak u NATO nešto što validira naš Ustav tako da ne znam o čemu vi tu...
O tome koliko su građani Srbije suvereni govori fakt da je u Srbiji stranka vlasništvo lidera, tj onog ko je dao pare... A ne neka zajednička ideja koju narod uobličava...
Kada kažem mir, i to ishodi iz daljeg teksta mislim na vojni, a iz prethodnih i opšti mir. Međusobno oni su većinski u dobrim odnosima, s par izuzetaka, i ne razumem komentar da nikad nisu bile u političkom miru, šta to uopšte znači?...
Klizanje u konflikt sa NATO zbog njihovog i našeg položaja i nesposobnosti da se dođe do dogovora, a našeg balansiranja bez temelja za to...
Ne manipulišem narodom i ne plašim ga, nego pravim logički sled, a iskreno kad smo već kod malicioznosti ovo je nešto iz te kategorije... Ništa od ovoga ne pišem jer mi drhte kolena od NATO već zbog toga što je dovoljno imati oči, uši i nešto pameti i vremena da se dođe do logičkog zaključka da je Srbija od 1991 pa na dalje, sa suprotne strane od NATO i Zapada,i ne želi da odustane od politike za koje nema uslove i misli da tako može do veka...a ne razmišlja o tome kako će konflikt ka kom ide da vodi... I šta će biti sa njom... A ako vam treba dokaz kako je to uvek prolazilo, pogledajte istoriju u proteklih 110 god. I vidi se da nema snage za takve konfrontacije.
Naravno da će vaš glas neko uvažiti više ako se vi obavežete na savezništvo nego što će ako ste neko ko važi za nepouzdanog partnera... Aduti nisu samo resursi nego mnogo drugih stvari...
Konsolidaciju možemo postići kroz dogovor ili konflikt sa rezultatom povoljnim za nas. Vi računajte šta je realnije...
Zašto mislite da bi u vreme od ~1991~2010 njih išta tangiralo?



Zašto ih nije interesovao ni SB UN 1999? Mislim zašto postavljate takva pitanja kad vam je jasno da je to vreme dominacije SAD nad celim svetom...
Oni ne optužuju nas za zločine zato što oni veruju u to, kao što i sami ne veruju u Račak, nego u svoje interese... Tako da od naših odnosa sa njima zavisi i agenda. Oni su onaj deo sveta gde su najveći mediji, najviše ljudi čuje njih, ne nas... Naravno da će igrati i na tu kartu... Šta su oni dužni da glume anđele kad se na državnom nivou svi moramo boriti za sebe, kako tako...

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@pein
Rat je krajnja tačka, to neće buknuti sutra, ali vam je jasno da su sve one pretnje koje su iznete kada je bilo govora o onom predlogu, u suštini ono što ide pre, i priprema terena za rat...
Hoće li do toga doći zavisi od naših potencijala, od naše mudrosti i hrabrosti itd...
Govorio sam o demografiji RS ne pokrajine, i ne verujem da +-% gubitka populacije u našu ili njihovu korist pri ovakvom razvoju situacije ide nama nešto značajno na ruku... To je svakako parametar na koji kada bi se igralo, moralo bi se čekati i čekati, a to vreme nemamo...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Tragač, virked
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NATO i te kako zasniva svoj boravak na KiM na rezervaciji 1244 i to KFOR uvek jasno naglašava jer bi bez toga bili u ozbiljnom političkom problemu. Uostalom ceo cirkus u Ukrajini i prolazi tako kako prolazi, tj. ostatak sveta ignoriše zapad u potpunosti jer zna da su na isti način oni gazili međunarodno pravo. To što neka plaćena NVO kaže da to nije isto, ne znači da ozbiljne države to vide tako. Besmislena demonstracija sile u slučaju KiM je dugoročno jako puno koštala zapad jer su napravili presedan koji se obija o glavu. Što se dogovora sa zapadom tiče on naprosto nije moguć. Šta god su potpisali pogazili su. Koji dogovor o KiM, RS ili CG bi mogli da garantuju i kako? Koji bi zvaničan dokument smeo da sadrži podelu KiM ili "dozvolu" uticaja u CG? A pritom oni gaze i zvanične dokumente. Oni nude samo kapitulaciju nažaloui ništa više od toga. Ovde se konstantno predstavlja kao da smo mi nekakav lud narod koji iz nekog suludog razloga odbija članstvo u NATO i time srlja 35 godina u sopstvenu propast. Nudio im je i Panić i Milošević da uđemo u NATO mnogo pre cele ove igranke oko raspada države, smejali su se. Nudio je Putin da Rusija uđe u NATO, pa gde smo sad po tom pitanju? Naprosto njih nije briga da neko bude član, bitno im je da isteraju svoje trenutne političke interese i ne obaziru se na tvoje interese. Sa takvima samo možeš da čekaš da oslabe i da se u međuvremenu ne sukobljavaš otvoreno

• 12Ovo se svidja korisnicima: kybonacci, goxin, VJ, Luka, dragoljub11987, Kibice, Krusarac, miodrag, maiden6657, Tragač, virked, sremac983
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Titan ::Zapadne sile neće poštovati srpske interese sve dok Srbija ne poštuje zapadne interese. Dokle god biramo da produbljujemo odnose sa Rusima, Kinezima, Irancima, itd., ne treba i ne možemo očekivati drugačiji pristup sa njihove strane. Sve naše komšije su to već odavno shvatili. Evo nas, 34 godine od raspada Jugoslavije i očigledno ništa nismo naučili.

Zapadne sile neće poštovati srpske interese sve dok Srbija ne počne da poštuje svoje interese...Ne može kraće od ovoga. Inače, šta bude s Rusima, biće i s nama, ali stvarno mi je muka da objašnjavam šta to znači. Recimo da je to azbuka istorije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, JimmyNapoli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se NATO boji nekog političkog pritiska sa strane on ne bi ni ulazio u konfrontacju sa Istokom, a ne da se plaši posledica nekog nepoštovanja 1244... Njihovo prisustvo dole suštinski nije opravdano time nego kao što rekoh silom. Mi smo tu, probajte nas oterati... 1244 služi samo kao povremeni argument da se Srbiji nabijaju klinovi pod nokte...
Oni su vrlo voljni nama da pomognu, ali naravno u slučaju da mi dolepršamo u njihov tabor... Kada je Jugoslavija bila ugrožena id SSSR-a šta je bilo? Kada je bila glad posle rata oni su takođe pomagali... Dosta naoružanja je NOVJ dobila od njih. Jugoslavija se igrala te igre koju sada pokušava da nastavi Srbija, ali je Jugoslavija za to imala osnove, a čak se i ugovorima obavezivala da pomogne nekim članicama NATO... Zbog toga niko njen integritet niko nije dovodio u pitanje dok nije došlo vreme potpune dominacije SAD i kada su oni, kao i svuda u svetu tražili da se njihova volja sprovodi... Zar mislite da bi bilo drugačije da je to bila Rusija? Dajte mi primer, kada je Rusija vojno, i sa svojim uticajem bila blizu Srbiji i da je to izašlo dobro? 1878. umalo je došlo do rata zbog Niša koji je trebao otići Bugarima, koji su inače uvek njihov izbor pre Srbije prosto zbog geografskog položaja... Šta je bilo 1948? Opet isto... Ne razumem zašto mislite da će Rusi nešto mnogo saosećanja da imaju za nas... Kada njima bude trebalo potapšaće nas po ramenu i putuj igumane...
Šta je bilo posle Krimskog rata, kada je Srbija i ostatak hrišćana u Turskoj podpao pod Francuski uticaj...
Rusija je doživela poraz, ali se to nije na Srbiju užasno odrazilo. Odrazilo se npr što su tambur mažori počeli nositi one velike šubare od medveđe kože... Ima u knjizi Pvala Vasića... Ne postoji saveznik koji ima za cilj da ugrobi svog saveznika... To još nisam čuo da se desilo... Dakle zašto bi NATO prema Srbiji zauzimao lep stav kad i Srbija potencijalno može poći protiv njega... Ja ne kažem da je Srbija dužna da treba svu svoju budućnost da veže za njih, ali prosto mislim da ima više koristi od druženja sa njima sad, nego od sukobljavanja sa njima sad... A to šta će biti posle sam Bog zna... Sa onim ko je poražen potlačen se ne pregovara... Napoleon je Pruskoj nudio Hanover, ako se ne varam, i šta je posle bilo? Uzeo ga je ponovo i ponudio UK za mir... Sa slabićima kao i u šumi, nema razgovora, lepa reč u politici malo znači... Srbija po meni ima potencijal da lupi šakom od sto, i ponudi dogovor, ali kao što rekoh, to nije laka odluka...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Luka NATO se malo preračunao i zaigrao u Okrain pa ih sramota da kažu da su svirnuli sebastijana NATO 1999 i današnji NATO nemogu da se porede nismo ni mi što smo bili 1999 čusto o vojnom kontekstu.
Niko nama nije kriv štro smo pustili babu sa kolačima da prođe i 2004 i 2008 i 2011 kad su bili neredi i prošle i preprošle godine kad imaš priliku ugrabiš je jer dok ne probaš nećeš znati reakciju druge strane, da nas napadnu ne mogu nit sad imaju kapaciteta da nam uvedu sankcije to jedino i mogu.