|
Poslao: 17 Dec 2022 20:24
|
online
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 6927
|
@Thunderlion
Nije baš da mogu šta hoće.
@dragoljub11987
Po Ustavu granice republika su se mogle menjati samo u dogovoru sa republikom, kao i granice pokrajina, ništa bez pristanka. A narodi svoju suverenost vrše u okviru republika i pokrajina. Tumačenje tog prava na samoopredeljenje je i deo podloge ratova 90-ih. Mi smo smatrali da su narodi nosioci prava, komšije da su to republike i da su RSK i slično nedozvoljene bez njihovog pristanka i tako dalje. I tu opet dolazimo u vrzino kolo. Al da se manemo toga jer nigde ne vodi.
Nije više ni bitno. Posle su potpisani novi međunarodni ugovori koji su novi izvori prava na koja se pozivamo u odbrani KiM.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2022 20:31
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3803
|
Thunderloin
Isti takav sporazum je potpisan 2014 ili 15. Isti takvi sporazume je potpisao i Milošević o prolasku logistike za potrebe medjunarodnih misija posle Dejtona, i Kumanovo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2022 21:29
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30256
|
Za zemaljsku logistiku ne znam ali za vazdusnu jos od 99. su uspostavljena dva koridora, gorav-medux i dolev-podob. Obelezeno crveno. Najava i odobrenje ide preko SMATSA za VOJIN. Utvrdjena visina i brzina leta. Za derutiranje mora odobrenje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2022 23:25
|
offline
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2500
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Narodi su navedeni u ustavu iz prostog razloga što republike nisu ni postojale kad je Jugoslavija formirana pa samim tim ni ne mogu biti nosioci suvereniteta. U pitanju su proizvoljno iscrtane administrativne jedinice bez pravnog ili političkog kontinuiteta. To i jeste osnovni problem i izvor svih sukoba u Jugoslaviji. Republike su, kao i pokrajine, izmišljotina KPJ. Da postoji bilo kakav pravno validan okvir da KiM postane nezavisno to bi oni i izveli, međutim u tom slučaju je međunarodno pravo do te mere pogaženo da ni sa američkim leđima to nije prošlo u UN i ne bi dobilo tako lako većinu i mimo SB UN. U pitanju je izuzetno opasan presedan kojeg se mnogi boje.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2022 12:04
|
online
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5127
|
Naša zemlja treba "samo" da se drži slova Rezolucije 1244, koja uz mnoge loše stvari, ima i ono što nam sada, barem u onom formalnom, međunarodno-pravnom smislu, "čuva" Kosovo i Metohiju kao deo Srbije, nad kojim se, odgovarajućim Sporazumom, o bezbednosti SVIH građana pokrajine staraju "Međunarodne bezbednosne snage KFOR" sa "značajnih udelom NATO".
Pa evo da podsetimo:
Rezolucijom UN br. 1244, predviđen je povrastak jednog broja "osoblja SRJ i Srbije" koje će brojati "u stotinama, ne u hiljadama" za sledeće zadatke: obeležavanje i uklanjanje minskih polja, veza sa misijom KFOR, prisustvo na najznačajnijim graničnim prelazima SRJ i Albanije i Makedonije i prisustvo na najznačajnijim mestima srpske kulturne baštine.
Po Rezoluciji br. 1244, čak i nije predviđen "poziv" komandanda KFOR, već taj događaj prepušten "stranama - SRJ i Srbija i KFOR" da se dogovore i potpišu separatni sporazum.
Poziv komandanta KFOR odnosi se na slučaj da on želi, dodatnu pomoć i asistenciju "osoblja SRJ i Srbije", a koja je van ove 4 funkcije po Rezoluciji 1244, recimo zbog elementarnih nepogoda ili da se bezbednosna situacija toliko pogorša da "do pristizanja pojačanja KFOR" treba još snaga da "smire situaciju" ili sl.
Takođe, nije baš najtačnije ni to da su "rokovi" povratka "osoblja SRJ i Srbije" "neograničeni". U Rezoluciji 1244, se kaže "parafraziram":
Nakon povlačenja vojnih i policijskih snaga SRJ i Srbije sa Kosova, ulaska snaga KFOR i preuzimanje odgovornosti za bezbednost na Kosovu, povratka izbeglih i raseljenih građana i izvršene demilitarizacije "OVK", jednom broju "osoblja SRJ i Srbije", koje će brojati "u stotinama, ne u hiljadama", biće dozvoljen povratak na Kosovu za obavljanje sledećih zadataka: obeležavanje i uklanjanje minskih polja, veza sa misijom KFOR, prisustvo na najznačajnijim graničnim prelazima SRJ i Albanije i Makedonije i prisustvo na najznačajnijim mestima srpske kulturne baštine.
Ovde naglašavam da se ne govori "biće razmotreno", nego "biće odobreno". Dakle, povratak dela "osoblja SRJ i Srbije" uopšte nije sporan niti stvar nečije odluke. Jedino pitanje je "kada"?
Ja sam naveo rokove koji su, doduše okvirno, navedeni u samoj Rezoluciji 1244. Imajući sve u vidu, već krajem 1999. godine se stekao "vremenski" uslov za potpisivanje separatnog sporazuma SRJ i Srbije i KFORA i povratak našeg osoblja dole, recimo tokom 2000. godine.
Svi smo imali prilike da vidimo i formiranje tzv. "Kosovskog odreda" početkom 2000. godine, koji jeste delom bio u službi propagande tadašnje vlasti SRJ, ali više izvora navodi da je tada iskazana spremnost za povratak tih jedinica, a na "smotri" te jedinice, kada je i "obznanjeno" da su "spremni za povratak", su bili i predstavnici UN-a, a iz misije UNMIK je potom stigao dopis da se još stvaraju "tehnički uslovi" za prijem "osoblja SRJ i Srbije" i predlažu termin decembar 2000. godine.
Znači, čekao se ishod izbora.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2022 12:38
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12069
- Gde živiš: Srbija
|
Citat:Кфор блокирао прелаз Јариње
Припадници Кфора поставили су барикаду са косметске стране административног прелаза Јариње. Барикада је највероватније постављена током јутра.
Постављене су жичана ограда и неколико теренских возила са ознакама Кфора. У 13 часова на административном прелазу очекује се и одржавање скупа "Збор на Јарињу, никада граница" чији су организатори српски родољуби из Србије, Црне Горе и Републике Српске.
Приметан је и велики број полицијских снага које ће овезбеђивати скуп.
Citat:Курти: Косовски полицајци на северу биће испитани ако се не понашају добро
Премијер привремених приштинских институција Аљбин Курти изјавио је да ће косовски полицајци бити испитани, ако се не буду понашали добро на северу КиМ.
"Надам се да не крше полицијска правила, а ако буде кршења, биће под истрагом", рекао је Курти за немачки лист Шпигл.
Говорећи о присуству јединица косовске Специјалне полиције у северном делу КиМ, Курти тврди да су оне тамо послате да заштите грађане и, како је навео, "хапсе криминалце".
"Специјалне јединице су ту привремено и то по упутствима јавног тужилаштва", казао је Курти.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2022 14:18
|
online
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5127
|
Profesor Kreća: Rezolucija 1244 neoboriv argument Srbije u pregovorima o Kosovu
Profesor međunarodnog prava Milenko Kreća ocenio je da je u pregovorima o Kosovu Rezolucija 1244 Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija "neoboriv agrument" Srbije, a da su ključni argumenti i Povelja Ujedinjenih nacija, Rezolucija 1244 i Briselski i Vašingtonski sporazumi.
„Pravna pravila međunarodnog prava ne primenjuju se automatski, već podrazumevaju i odgovarajuću političku i diplomatsku aktivnost koju Srbija i njen predsednik kao glavni pregovarači preduzimaju, suprostavljajući pravila međunarodnog prava pragmatičnim interesima država koje zagovaraju nezvisnost Kosova“, rekao je Kreća za list Politika.
On je naveo i da savetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde od 2010. godine (da Deklaracijom o proglašenju nezavisnosti Kosova 2008. godine nije prekršeno međunarodno pravo) „ne menja ništa iz dva razloga – formalnog i supstancijalnog“.
„Što se formalnog suda tiče, Međunarodni sud nije ovlašćen da vrši sudsku kontrolu akata Saveta bezbednosti, posebno odluka donetih na osnovu sedmog poglavlja Povelje. Sa supstancionalnog stanovišta, mišljenje Suda ne dotiče suštinu stvari, već predstavlja apstraktan odgovor, jednu sofističku konstrukciju“, naveo je Kreća.
Kreća, koji je obavljao funkcije ad hok sudije Međunarodnog suda pravde i Evropskog suda za ljudska prava i druge u međunarodnim telima, istakao je i da bi posledice priznavanja Kosova po Srbiju bile „višestruke“.
„Pre svega, to bi značilo odricanje od dela državne teritorije, lišavanje predmeta Rezolucije 1244, koja bi izgubila pravni smisao, kao i konvalidaciju ilegalnog proglašenja nezavisnosti, jer priznanje ima retroaktivno dejstvo, i oslobađanje odgovornosti kosovskih i stranih aktera na osnovu naknadnog pristanka Srbije kao oštećene strane“, istakao je Kreća.
Izvor: https://rs.n1info.com/vesti/profesor-kreca-rezoluc.....-o-kosovu/
|
|
|
|
|
|
|
|
