Srpsko-Bugarski rat 1885

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 13 Feb 2026 14:19

Ustaše se koristilo isto za Srbe.
Pa da ne komplikujem, neka bude gerila tekila.
Inace vise su bila prepadna dejstva i bliska borba nego bas rad eksplozivima u to doba.

Jedna zanimljivost . Grob Vuka Mandusica ,je na mjestu pogibije kod Benkovca u Dalmaciji, gdje su izveli prepad na prejaku Tursku kolonu .

Hajdučija ili hajduci je naziv za odmetnute ljude , znaci samo organizovane sa mnjim brojem jataka bez podrske izvana .

Živko Korać je zadnji Hajduk Sroske Krajine
A Mikos Ćirković na KiM 1999-te , premda bi za Milosa prije rekli da je ostao da pogine kao zadnji borac .

Dopuna: 13 Feb 2026 14:33

"...Opet nikakve veze nemaju vojska kraljevine Srbije i narodna vojska kneževine Srbije...."

Pricam o 1883, obadvije su Vojske Kraljevine Srbije i stajace.
Dobro iskreno po povratku u Srbiju je bolje organizovao skole .
1898 podoficirska skola
1899 skola rezervnih oficira
1897-1900 utegao je visu vojnu Akademiju-reforma
Nabavio je puske 1899 -7x57 brzometne.
To je mozda jedan od najboljih poteza sa puskama sto je radio i nabavljao . Pogotovo izbor kalibra 7x57

Panslavenizam mu nije isao ni velikosrpstvo.
Nabavka pusaka topova oruzja jeste
Komandovanje nije.
Reforme jesu ali je eto tek 1897 sazreo i uradio prave stvari sto se tice skolstva iobuke ljudstva.

Dopuna: 13 Feb 2026 14:46

"...Zapravo postoji prelazni period. Ne ide odjednom. Mislim, predaj starog oružja počinje u leto, a buna počinjene u jesen. A infrastrukture počinje koju godinu ranije. Klase su prebacivane u pozive, prvi poziv je već prolazio obuku za nove puške, kada je krenula buna. Već su i prvi regruti bili u kasarnama...."

Ma sve je to prvi poziv mlada vojska. I ta obuka 1883 je bika prebrza po starom modelu i nedovoljna da se iskoriati prednost tako dobre puske. Navodno i ta obuka je bila sa par metaka samo .


Plus nepovjerenje prema veteranima zbog Timocke bune koji su izostavlje i ocigledno i sa obuke pa ih nije ni zvao.

Inace Srbi u Bosni i Srbi u Cg su taj rat shvatili kao bratoubilacki i nesrecan i nepovoljan za ujedinjenje Srba.

Kralj Nikola koji je knezu Mihailu unaprijed predao vlast za formiranje zajednicke drzave 1867 je smatrao da CG treba da predvodi ujedinjenje zbog tog čina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nego najzanimljivija licnost iz senke, kona je provodila AU planove jeste Benjamin Kalaj .

Benjamin Kalaj je ispocetka obecavao Srbiji BiH .
Premda je AU imala pretenzije na Balkan i na BiH .
( saragarepa na stapu )

1875 Benjamin Kalaj odlazi u Bec i odatle radi u Administraciji, ali izbijanjem Hercegovackog ustanka, postaje kao poznavalac Balkana jedan od glavnih ljudi koji je pregovarao sa Srbijom i pozivao Srbiju na neutralnost i nereagovanje.

Mozda u periodu 1877-1882 radi u Plovdivu. .

1882 godine izbija Hercegovacko -Bokeljski ustanak. Neki ga zovu i 2-ga Nevesinjska puska . Ustanak Muslimanskog i Srpskog stanovnistva protiv Prisilne mobilizacije AU .
Pomoc Ustanicima dolazi od dobroviljaca iz CG , Srbije a Rusija salje preko Bugarske dobrovoljce .
Knez Milan prekida te veze i hapsi dobrovoljce .
AU angazuje 60 000 vojnika i gusi ustanak . Pojedini ustanici su hajdukovali do Novembra ( Pretpostavljam do Mitrovdana -logicno ) .
1882 u BiH dolazi u BiH , postaje ministar financija . Minstarstvu Financija je bilo dato da upravlja BIH pa je time postao i upravnik .
Poceo je program " Landesangehörigkeit" ili zemaljska pripadnost . S time je poceo da gusi obiljezja srpske kulture i srpsku priladnost a da razvija "bosanski indetitet " .
Takodjer je gusio i Hrvatsku, mada su oni ro lakse prihvatili -AU , katolicka zemlja.
Ja sam napravio gresku jer sam napisao da je njegova knjiga "Istorija Srba" zabranjena zbog austrijskog uticaja . Ustvari jeste zbog austrijskog uticaja ali u BIH. Zabranio je sam svoju knjigu jer nije vise isla u prilog Bosanskoj Naciji .
Ta knjiga je samo u BiH bila zabranjena.

Zanimljiva je stvar da 1881 Knez Milan smjenjuje Mitropolita Mihaila i protjeruje ga. Sto je presedan .
Sa druge strane proglasava se Kraljem u skupstini 1882 , a miropomazuje u manastiru Žiča ( Nemanjicka tradicija). Problen je sto je Crkva Srbije tada ostala bez jurizdikcije . Svi su osudili nasilan cin smjene Mitropolita.takodjer nije bilo krune ali ovo prethodno je najvise dokaz da nije bio validan kao kralj Srbije . ( Knez jeste )
Sukob je poceo zbog uvodjenja Poreza crkvi, sa druge strane u pozadini je bila Proruska orijtisanost Mitropolita sto je smetalo Knezu Milanu.
Inace za Mitropolita Mihaila se veze lik u pripovjetci " " Arhijerej " kojeg je Anton Pavlovič Čehov modelovao prema Mitropolitu Mihailu. Mada lostoje jos Crkvenih licnosti koje su mogle biti uzor.
Umjetnicka sloboda. Cesto danas u filmovima vu nekom liku prepoznamo vise licnosti iz određenog doba .

Uglavnom u BIH je bio ustanak zbog prisilne mobilizacije. Srbija ne podrzava -1913 te Bosanskohercegovacka pjesadija ima skoro 40 posto Srba .

U Srbiji je sprovedena reforma vojske i napravljena moderna vojska 1883-ce , da kazemo lojalna.

1885 godine Kada Bugarska prisvaja Istocnu Rumeliju , Benjamin Kalaj sprovodeci politiku AU, smata to kao udarac na Berslinski sporazum ali time i na AU . Vidi to kao sirenje Ruskog uticaja , ali ga i hvata strah da bi moglo doci do serije ustanaka u Srbiji ali i BiH .
Neki istoricari su pronasli da u Becu postoji u arhivu zapisi u komunikaciji Kralj Milan -Benjamin Kalaj - Car, gdje se osim juznih teritorija prije obecanih Srbiji , nude i djelovi Bugarske .kao prosirenje .

Treba uzeti u obzir da su isto tako nudili BIH Srbiji do 1873 , pa onda Jug -Vardarska Srbija 1881 i 1885 - teritorija Bugarske .
Jednostavno kako im treba tako koriste-Kad te mami secerom te vabi.

Također stoji podatak da je Benjamin Kalaj podrzavao ako ne i posredovao da AU zaprijeti Bugarskoj nakon poraza u Slivnickoj bici .

Benjamin Kalaj umire 1903-ce i tada u BiH prestaje prica o jedinstvenoj Bosanskoj naciji a narodi dobijaju vise slobode za izrazavanje .

Benjamin Kalaj je bio jedan od najvazniji ljudi za Balkansko pitanje. Radio je u Srbjji , Istocnoj Rumeliji - Plovdiv i u BiH . Ja ga ne osudjujem, radio je za interese AU . Doduse citava austrija je bila odusevljena prvim sroskim ustankom pa i on sam , mada njegovo odusevljenje Srbima je bilo vise da pokusa da ih pridobije za AU.

Napisao je Istorija Srba,
Istorija 1-og srpskog ustanka
Dnevnik Benjamina Kalaj ( do 1875 ) , poslije 1875 zapisi se mogu naci u Beckom Arhivu,
Istocna politika Rusije ( gdje se spominje i djelovanja na Balkanu )
Neke k njige su po njegovim radovima zapisima izdate poskije njegove smrti, vjerojatno mnogo toga vise ima u Beču, ko zna sta je jos nestalo sto je neprikladno.
BiH je bez obzira na gusenje naroda i stvaranje Bosanske nacije imaka renesansu , ali to je iz vana dolazilo, ne iznutra. Takodjer , ostavio je begove da bi lakse kontrolisao i da ne bi bunu pravio sto je zapoljoprivredu znacilo i dalje zaostajanje.

Knez /Kralj Milan , rekao bih " zavela ga svetla velikoga grada " bilo je napredka u Srbiji za vrijeme njegovog vladanja ali je naivno popustio nad srpskim ujedinjenjem . Dosta posljedica se dugo osjecaju poslije toga , bar za panslaveniste i pansrbiste .


Mitropolit Mihailo se vratio u Srbiju 1889.
Kralj Petar je prvi uredno krinisani Kralj, sa Krunom i sa urednom crkvom .

Vjerojatno ima gresaka, vidim u pisanju ima promasenih slova. Ove tipke sve manje sa godinama .
Prevod nisam ni ja vunderkind svasfa profulim ali provjeravao sam po par puta . Ima tu dosta materijala za proucavanje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:U Srbiji je sprovedena reforma vojske i napravljena moderna vojska 1883-ce , da kazemo lojalna.

To je jedna radikalska izmišljotina koja je izronila u nauci posle 45.

Citat:Neki istoricari su pronasli da u Becu postoji u arhivu zapisi u komunikaciji Kralj Milan -Benjamin Kalaj - Car, gdje se osim juznih teritorija prije obecanih Srbiji , nude i djelovi Bugarske .kao prosirenje .

Koji istoričari?

Citat:Knez /Kralj Milan , rekao bih " zavela ga svetla velikoga grada " bilo je napredka u Srbiji za vrijeme njegovog vladanja ali je naivno popustio nad srpskim ujedinjenjem . Dosta posljedica se dugo osjecaju poslije toga , bar za panslaveniste i pansrbiste .

Panslavenizam ga nije ič zanimao. Ali ič. Što i jeste ispravno za srpski interes. Srpsko ujedinjenje je nešto što mu je važno, na tome je radio. Što je i pravi motiv stvaranja vojske. Ali neke druge to nije ni malo zanimalo.

Citat:Treba uzeti u obzir da su isto tako nudili BIH Srbiji do 1873 , pa onda Jug -Vardarska Srbija 1881 i 1885 - teritorija Bugarske .

To sa Bosnom je prepucavanje Beča i Pešte. A ovo sa Bugarskom je zapravo onaj deo koji Srbija želi i gde su, Srbi. Koju godinu ranije su pisali u Berlin da neće u Bugarsku, nego u Srbiju.

Možda je teško za prihvatiti, ali Srbija u to vreme više teži ka tom jugu i jugozapadu, jer to kolevka Srbije, zato se i zove Stara Srbija. Ratni planovi za budući rat forsiraju moravski pravac, Milan je taj koji preusmerava oko trećinu vojske na zapad i jugozapad, kako bi se spojio sa ustanicima. Od kojih se nije gadio, kako ti napisao. On je imao problema sa raznim revolucionarnim vagabundima koji su se uvukli. Niti je bio protiv rata, samo je tražio podršku. Koju nije dobio.

Što se tiče bratoubilačkog rata, mnogi su ga tako videli. Ono čega nisu bili svesni je da Bugari više nisu to bili. Nisu bili već petnaest godina, našli su novog sponzora, dobili svoju crkvu i svoju veliku ideju. A i mnogi su tražili rat sa Srbijom.

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da "zasolim" raspravu.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Solunac na steroidima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je tek. Igranka.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U vezi tog Grckog Plana Ruske kraljice i dogovora da zapadni balkan pripadne Habzburskoj Monarhiji, prca je zavrsena Svistovskim Mirom gdje je Srbija vracena Turcima 1791 godine. Bar sa AU strane je zavrsena prica.
Austrugarska jeste vodila ratove uz Srbe koji su tada u njoj imali saveznika .

Austrougarski rat protiv Turske je nizom dogadjaja doveo i do prvog srpskog ustanka.

E sto sam sad rasirio pricu. Zato sto se Karadzordje u Srbiju vratio kao clan Eterije ili Heterije. Tajnog Srpsko-Grckog drustva . Trebao je da otpocne ustanak na Balkanu protiv Turske i da bude glavni vojni vodja Ustanka.

Milos je kuma sjekirom razuvjerio od toga .

P.S. Evo da sam sebe ispravim .
Tada je bila Habzburska Monarhija pa se taj rat 1788 -1791 zove Austrijsko -Turski a pocet je upravo zbog tog plana sto je kolega postavio
.

AU je tek od 1867 godine .
Nekako ja navikao na AU, ali to je to.
Inace od Svistovskog mira Habzburska monarhija nije vise nikada ratovala protiv Turaka .
Rusija jeste naravno.

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Историја Српско-Бугарског Рата 1885. (1908.Год.) - Владан Ђорђевић књига прва
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^
Istorija je malo više od pukog ograničavanja na datume desilo se tada, te ličnosti završilo se i nema nastavka a naročito početka. Ništa lično imam utisak da se previše ograničavaš i usko sagledavaš, moje mišljenje. Šahovska tabla

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Au, Pa Habzburska monarhija je imala plan sirenja na Balkanu . Nije ona tu vidjela nikakvu pomoc Srbiji vec je gledala kako Srbiju da iskoristi za svoje potrebe.
Cak i za vrijeme Leopolda , Srbi su bili zakonom zasticeni ali se to bas na terenu nije događalo.

Datumi i dogadjaji samo pomazu da se lakse prati .

Ali hajde , znas kako kazu, gdje nema razlicitog misljenja nema ustvari nikakvog misljenja.

Samo malo vise argumenata od da, ne i nije tako .