Poslao: 14 Jun 2025 23:32
|
offline
- djox

- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 105493
|
Nova tura...
Citat:BREAKING: Israel has detected preparations for a missile attack from Iran.
Source: Israel Hayom
According to Iranian media outlets, a large number of missiles and drones were fired towards Israel.
Snimak
Citat:There is now a drone intrusion alert for Eilat in southern Israel.
Despite Israel's statement that it intercepted the drone, it appears that it struck Eilat.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Snimak
Citat:Huge explosions in Karaj, north of Tehran afer Israeli strikes.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 14 Jun 2025 23:32
|
offline
- Koridor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 3231
|
Zna li neko jel Izrael neutralisao Hamas u Gazi? Toliko o "neutralisanju" Irana. Koliko miliona granata I bombi da se "neutralise" ukrajina pa nesto ne ide?
Izrael igra na kartu politickog prevrata medjutim to se ne radi ratom, 1999 vecina nije volela Slobu ali su 73 dana bili spremni da izginu za njega. Meka moc je zakon pogotovo na putu svile. Samo cash brajko.
Ovo ce se zavrsiti na dva nacina, ulaskom Amerike u rat ili ce Izrael prvi traziti primirje jer postigli su bas dosta pa ce biti kao ok ok "jaci ste" (iako smo vas isprangijali). Ne zaboravite da je Izrael ponudio primirje I u Libanu a ne Hezbolah koji takidnje nije neutralisan ali je razbijen poprilicno.
Cestitke IDF uradili su odlican posao
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2025 23:34
|
|
Ali što se tiče Iranskog RV-a, stvarno je misterija zašto nisu ništa ozbiljnije uradili na nabavci novih lovaca.
Embargo je istekao 2020. godine.
Da su bili promptni do sada su već mogli da imaju bar 40-50 modernih lovaca.
Ovako F 4/5/14, migovi 29 itd... je stvarno katastrofa imajući u vidu okruženje u kojem su. Izrael, Turska, S. Arabija, zalivske zemlje, Pakistan.... svi imaju jaka vazduhoplovstva. Jeste da su ulagali u pvo, ali to samo po sebi nikada ne može biti dovoljno i supstitut za lovačku avijaciju.
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2025 23:34
|
offline
- amstel

- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Maj 2012
- Poruke: 2579
- Gde živiš: Hiljadu milja od topolivnice
|
Изнад Јордана тренутно
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2025 23:41
|
offline
- mercedesamg
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2019
- Poruke: 6521
|
Simon simonović ::Ali što se tiče Iranskog RV-a, stvarno je misterija zašto nisu ništa ozbiljnije uradili na nabavci novih lovaca.
Embargo je istekao 2020. godine.
Da su bili promptni do sada su već mogli da imaju bar 40-50 modernih lovaca.
Ovako F 4/5/14, migovi 29 itd... je stvarno katastrofa imajući u vidu okruženje u kojem su. Izrael, Turska, S. Arabija, zalivske zemlje, Pakistan.... svi imaju jaka vazduhoplovstva. Jeste da su ulagali u pvo, ali to samo po sebi nikada ne može biti dovoljno i supstitut za lovačku avijaciju.
Doktrina?
Da li bi imali ovoliko raketa, dronova i tunela, da su kupovali avione? Pri tom, avione bi morali kupovati od drugih (cijene - klepanje po ušima), dok su rakete, dronove i PVO sami pravili (manja marža).
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2025 23:41
|
offline
- Koridor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 3231
|
- 20Ovo se svidja korisnicima: Armadillo, Bački kasapin, Antena, Boroš, vukan0799, Pavel Medved, djordje92sm, Toper, mile33, proleter373, lord sir giga, Šraf, Miki01, raptorsi, Vlad000, Fulcrum, Rogan33, bladesu, kolle.the.kid, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Koja je fora sa tom sugavom britanskom bazom na Kipru? Jel realno da ni Grci ni Turci, ni Egipat ne moze da ih istera odatle. Mnogo bi svijet bio bolji da se ti sugavxi najure odatle. Sa te "neuralgicne" tacke.
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2025 23:41
|
offline
- kokodakalo
- Ugledni građanin
- Pridružio: 13 Mar 2022
- Poruke: 383
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Portparol izraelske vojske tvrdi da je 70 aviona letelo iznad Irana i unistavalo ciljeve kako bi se nebo iznad Teherana ucinilo bezbednim za izraelske avione. Tvrdi da je Teheran sad dostupan Izraelskim vazdusnim snagama.
Slazem se da u ratu ima mnogo dezinformacija, pogotovo kad se govori o sopstvenim uspesima ili neuspesima neprijatelja, ali ako ovo nije tacno vrlo brzo ce se dokazati i izgubiti sav kredibilitet.
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2025 23:46
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7297
|
Kajzer Soze ::
Da uzlece Iransko vazduhoplovstvo sada da se bije sa Izrelcima, bilo bi ko mi 99
Samo bih poskidali jevreji
A tek rizk od prijateljske vatre sa zemlje
Previse su im stari avioni i izrabljeni da bi pokusali s njima da pariraju IAF
Ne znam kakav im je kvalitet zemaljakog osoblja i pilota
Ali bolje bi im bilo da presede ovo koliko mogu
Ali dal je realno da Jordan brani Izrael?! Ni prosli put nisam mogao da verujem
Egipat, Saudijci... vidim da je bas daleko 73ca
Uhh `73ce je Iran snadbijevao naftom Izrael. A osamdesetih Izrael je snadbjevao Iran u borbi protiv arapskih sunita. I to zivotno vaznom opremom.
Avioni im jesu stari ali su Izraelci veoma istureni, daleko od svojih baza. Ne znam koliko je ulagano u `sadamove` MiGove 29 i Miraze F1. Imali su neki program za MiGove 29 i Su 24 ali davno je to bilo. Na nekom ocekivanom pravcu bi mogli da iznenade u zasjedi ako se sve kockice poklope.
Mada ogroman je prostor, izraelsko naoruzanje je velikog dometa. Pitanje je i kako se Torovi drze i koliko su poznati Izraelcima.
Pitanje je i da li ce Rusi da pomognu radarskom slikom i Elintom.
Izrael je prilicno neuhvatljiv i prilicno efikasan u napadima, a eskalacija sukoba mislim da neodgovara Iranu, a sumnjam i da bi se Rusi zamjerali Izraelu.
Inace kad vec pomenu `73cu mozemo svi da se spremimo za nove sedamdesete u vezi cijena nafte, valuta i ostalog. Ovo je to ponavljanje istorije i posebno vazi za Evropu. A vidim da su Izraelci poceli sa gadjanjem naftne infrastrukture u Iranu.
Elon Mask je aktivirao Starlink u Iranu radi bajpasovanja prekida interneta od strane vlasti u Teheranu. Kad jedan Elon moze da dublira nacionalni komunikacioni sistem.
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2025 23:47
|
offline
- Borac1983

- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 15 Apr 2025
- Poruke: 18
|
@kokodakalo
Nisu agenti Mossada u Iranu židovi koji su se ubacili u Iran nego Iranci koji su se prodali za pare.
Uvijek u svakoj državi imaš one koji će izdati svoju državu za novac.
U svakom slučaju izuzetan uspjeh Mossada.
Što se tiče slamanja Irana, mislim da to neće ići tako lako.
Ali mislim da Iran mora shvatiti situaciju u kojoj se nalazi i da ne bi smio previše kalkulisati nego da udara što jače.
Izrael poznaje i priznaje samo jezik sile.
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2025 23:50
|
online
- Kubovac

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6327
|
- 26Ovo se svidja korisnicima: mikrimaus, Bački kasapin, dac, Boroš, GenZee, djordje92sm, pein, Njubara, beowl, amstel, Istman, Millennium, aleksandarbl, danijell, aleksmajstor, MiG-29M2, bladesu, amaterSRB, sluga, zillbg, sap, Denaya, ILGromovnik, Insan, BraneS, galerija
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
U suštini, sve ove balističke rakete (jer ima ovde i krstarećih raketa i dronova na mlazni pogon), a koje vidimo da padaju će sleteti na svoje mete. THAAD i Arrow-3 deluju na visinama preko 40 odnosno 100 km, dok je Arrow-2 nešto "fleksibilniji" i donja granica je mislim oko 25-30 km i kod uspešnih presretanja ovih raketa bi trebalo ili da ne vidimo uništenje (jer je previsoko) ili da vidimo karakterističan "otisak" na nebu kao balon kada bukne (ne znam bolje da opišem rečima).
Sve ovo ostalo što bije, ima šanse da pogodi, naravno, ali sa veoma malom verovatnoćom uništenja. Davidova praćka recimo gađa balističke ciljeve lansirane sa daljina do 300 km, znači ono što su ispaljivali Hezbolasi i Hamas. Za ostale ciljeve se može koristiti, ali sa smanjenom verovatnoćom uništenja. Još je lošija situacija za Iron Dome. Njegova GSN ima domet 10-tak km, a radar ne proračunava trajektoriju za mete ispaljene sa daljina većih od 120 km. Dakle ispale se rakete u salvi i ako zahvati neka cilj svojom glavom, uradiće nešto, možda.
U pitanju su i brzine cilljeva, balistici (a da ne pričamo o "pravim" hipersonicima) su puno brži od raketa kratkog dometa ispaljenih sa VBR-ova ili onih "garažnih" koje Hamas ispaljuje i onda taj nepovoljan odnos brzina (za branioca, odnosno presretača) uzrokuju dodatno smanjenje daljine uspešnog dejstva, tako da bi Iron Dome mogao biti uslovno efikasan bukvalno na par kilometara dometa od mete.
Sve isto važi i za Spyder i ostale sisteme PVO. Mogu da dejstvuju ako se cilj zahvati, ali verovatnoća uništenja je veoma niska.
|
|
|
|