Rat Izrael i SAD protiv Irana 2026

• 8Ovo se svidja korisnicima: nebidrag, Djevrek od kartona, ssekir75, Boroš, 8u47, celt, boromir, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::
Pa nisu svi ciljevi bas iste kategorije. Nece kancelarija ili kuca ajatole biti u istoj kategoriji ciljeva kao par zgrada garde u Manibu.
Mislim, preovladava to misljenje da su americke sposobnosti izvidjanja i pracenja neogranicene i svemoguce. Ali, sve je to u funkciji i vremena i prostra, i resursa. Pa se onda mora prioritizirati, tako da se resursi koncentrisu na ekstra bitne ciljeve, i koji su time sensitive (ovise o vremenu) kao sto je ajatola.
OK, mozda je taj objekat garde u Manibu bio kategorisan kao komandni i centar veze za taj region, i to je to. Kod planiranja napada, neko je rekao pomlati sve zgrade u tom dvoristu na samom pocetku, da budu sigurni da im je taj komandni centar unisten. I to je to.
Ne vjerujem da su taj cilj nadgledali u realnom vremenu, da vide kad komandant ide na kavu i kad mu dolazi svalerka da joj da neki dinar. Jer jednostavno nije bitno.

Slažem se sa tobom da nisu svemogući, ali to je bio jedan od prvih udara na Iran, a u prvom udaru se pomno biraju najvrijednije mete koje treba što prije uništiti i nanijeti što veću štetu, teško mi je povjerovati da je to bila pogreška, pravu istinu nikada nećemo saznati ili možda u sljedećem wikileaksu.

• 5Ovo se svidja korisnicima: laurusri, Blogadan, bojank, ladro, PlayerOne
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

laurusri ::
Slažem se sa tobom da nisu svemogući, ali to je bio jedan od prvih udara na Iran, a u prvom udaru se pomno biraju najvrijednije mete koje treba što prije uništiti i nanijeti što veću štetu, teško mi je povjerovati da je to bila pogreška, pravu istinu nikada nećemo saznati ili možda u sljedećem wikileaksu.

Koliko se ja razumijem u americki proces odabira ciljeva, postoji u tom procesu jedna faza koja se zove verifikacija ciljeva, ili vetting.

Ovaj cilj (ne skola nego RG u Minabu) je iz nekog razloga dospio na listu prioritetnih ciljeva koje treba pogoditi u prvom talasu.

Onda je neko radio taj vetting. Ne jer su se plasili da ima tu skola ili da ne stradaju civili, nego samo da potvrdi da su podaci po kojima je ovaj cilj uopce dospio na listu i dalje validni. Obicno se to svodi na verifikaciju ulaznih podataka, i provjeru da se nije nesto promjenilo zbog protoka vremena od identifikacije cilja do momenta kada se dejstvuje. I da je cilj stoga i dalje validan, i da treba da bude gadjan u prvom udaru.

Taj vetting dakle vrlo cesto se svodi na prostu birokratsku proceduru, sto kazu stikliranje kucica, i onda all systems go.

Kako ameri rjesavaju problem kontrole kolateralne stete ja ne znam, ali mozda moze pomoci izjava sektretara rata da ovaj put nece biti tupavih "rules of engagement" koji ih sprecavaju da djeluju brzo i odlucno.

• 5Ovo se svidja korisnicima: laurusri, Mi lao shu, Blogadan, bojank, boromir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bi me iznenadlio da su koristili A.I pri donosenju tih odluka, i tako se i pokrala skola kao meta

• 6Ovo se svidja korisnicima: skylab1111, ladro, Boroš, mile33, 8u47, Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Наводна употреба украјинских дронова за обарање Шахида има доста ограничења.

Прво да поменемо да због мале брзине дрона пресретача и примитивног система навођења (оптичко) пресретач мора да сустиже Шахида, односно да га јури. Процес пресретање од уочавања од пресретања може да траје више минута, за које време Шахид може да пређе десетине километара.
У заливским земљама већина мета је близу мора, што значи да немају дубину одакле би лансирали пресретаче да би стигли до мете на време. Можда би морали да прате и лансирају пресретаче са мора, али такве платформе постају и саме рањиве за напад.

Да ли би могли да лансирају дронове ка мору, где би патролирали и чекали Шахиде?
Врло дискутабилно, било би потребно добро навођење изван оптичке видљивости, што прилично компликује ствари.

Али овакви пресретачи би били прилично је згодно за Израелце, јер они имају велики простор и пустињу између њих, где је могуће разместити пресретаче.

У свим случајевима је и проблем што је основица куда могу да прођу ирански дронови огромна. Од граница са Ираком, све до југа Арабијског полуострва има око 2200км.
То је отприлике колико комплетна обала Украјине, разграничење на Дњепру, линија фронта, граница са Русијом, плус цела граница са Белорусијом!

• 11Ovo se svidja korisnicima: Sevetar, Ne doznajem se u oružje, draganl, ladro, Boroš, mile33, PlayerOne, celt, Otto Grunf, lacko, Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima da kosta i traje ta zamena radara

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


"radar AN/FPS-132, čija vrednost prelazi milijardu dolara, proizvodi se i isporučuje u roku od pet do osam godina. U praksi to znači da eventualni gubitak takvog sistema ne može biti nadoknađen u kratkom roku."

"Posebno je značajna napomena da proizvodnja komponenti za ove radare zavisi od kineskih isporuka galijuma, ključnog materijala za savremene radarske i poluprovodničke sisteme. U trenutku globalnih tehnoloških tenzija, ta zavisnost dobija dodatnu stratešku dimenziju."

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Bukovac

Ne vidi se ni onaj improvizovani PVO sa APKWS, Vampir.

• 5Ovo se svidja korisnicima: laurusri, Djevrek od kartona, Boroš, celt, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::
Mislim, preovladava to misljenje da su americke sposobnosti izvidjanja i pracenja neogranicene i svemoguce. Ali, sve je to u funkciji i vremena i prostra, i resursa. Pa se onda mora prioritizirati, tako da se resursi koncentrisu na ekstra bitne ciljeve, i koji su time sensitive (ovise o vremenu) kao sto je ajatola.
Svemoguce nisu, ali jesu najbolji i najmoderniji. Takodjer cela masinerija ispod od analize pa do egzekucije je daleko iznad ostalih. Ubacimo li i Izrael u racunicu, ondah prostor za manevar jel greska ili prihvatljiv rizik se mnogo umanjava.

Pribliznu sliku za prioritet mozemo dobiti gledajuci redosled i vremenski interval po kojim su gadjani bunker/kuca ajatolaha i objekti gde je nastradala skola.

babaroga ::
OK, mozda je taj objekat garde u Manibu bio kategorisan kao komandni i centar veze za taj region, i to je to. Kod planiranja napada, neko je rekao pomlati sve zgrade u tom dvoristu na samom pocetku, da budu sigurni da im je taj komandni centar unisten. I to je to.
Ako je tako ondak snose i odgovornost.

babaroga ::
Ne vjerujem da su taj cilj nadgledali u realnom vremenu, da vide kad komandant ide na kavu i kad mu dolazi svalerka da joj da neki dinar. Jer jednostavno nije bitno.

Nema ni potrebe, vreme koje su potrosili za nadgledanje da utvrde da je yo komandni centar je vise nego dovoljno da bi svatili i da je skola tu, cak i da vrlo verovatno znaju i "radno vreme" skole.

• 21Ovo se svidja korisnicima: mercedesamg, Kajzer Soze, bojank, CHARLIE JA., Milos1977, dule10savic, laurusri, CCCP, skylab1111, mocnijogurt, ladro, Lucije Kvint, KizJ, zmajognjeniivan, Njubara, Bački kasapin, PlayerOne, Blogadan, celt, lacko, vladaa012
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mercedesamg ::@Bukovac

Ne vidi se ni onaj improvizovani PVO sa APKWS, Vampir.

Voleo bih više od svega da sam bio "Bukovac"....

Ma nema koječega. Pored svega onoga što sam se onako "iz glave" setio u prethodnoj objavi, imaju Ameri dalju modernizaciju Vampire-a, sa radarima, zovu ga EAGLS, nedavno su imali bojeva gađanja baš u Kuvajtu. Imaju IFPC sa Sidewinderima, imaju Anduril dronove presretače... Ali sve je to "na papiru". Sve je to "pojela" birokratija, te daj ovoliko para za ovu fiskalnu godinu, pa daj ovoliko za onu, pa ajmo pilot projekat, pa ajde testiraj sistem ovako, pa onako, pa ovde, pa onde, pa u ovim uslovima, pa u onim....i sada kada im je trebalo.... ku.ac (izvinte na lošem francuskom).

Pa ukrajinci "pod raketama i boNbama" napraviše nekoliko "generacija" dronova presretača i sve stavili u funkciju. A "svetska sila br. 1" ostavlja položaje THAAD i strateških antibalističkih radara nebranjene od dronova kamikaza.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Great White, Goxy1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kajzer Soze ::Ima da kosta i traje ta zamena radara

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

I ovi stavili AI sliku "AN/FPS 132":


Zbogom pameti.
Ko na ovoj ne vidi da je AI brljotina ne treba da piste nikakve "analiticke" tekstove.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Kajzer Soze, zdrebac, ladro, GenZee, Bački kasapin, celt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

bojank ::
I ovi stavili AI sliku "AN/FPS 132":


Zbogom pameti.
Ko na ovoj ne vidi da je AI brljotina ne treba da piste nikakve "analiticke" tekstove.

Ne znaju ljudi, a neće minimalno da se potrude. Dakle, radari AN/FPS-132 su velike piramidalne strukture koje ne idu u kupole i tu se stvar završava.

U kupolama se, u ovom slučaju na Bliskom istoku, nalaze antene stanica za praćenje satelita -terminali tipa AN/GSC-52 i slični modeli. Naravno, pod manjim kupolama, nalaze se često i radari sistema vazdušnog osmatranja, javljanja i navođenja (VOJiN).