Rat Izrael i SAD protiv Irana 2026

• 9Ovo se svidja korisnicima: Koce, raketaš, Panter, skylab1111, bojank, GrobarPovratak, rikirubio, Gargantua, nenooo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fin ::@Betta i @Jester :
Obogaćivanje centrifugama urana je za manju zemlju gluplji naćin da se nabravi bomba. Spor, skup, komplikovan, niko više ne koristi "gun-type". Zaista je to princip za generisanje goriva za elektrane, a bomba bi bila samo onako za usput.

Najjednostavniji i najbrži je oplodni reaktor sa grafitnim moderatorima sa prirodnim uranom, pogotovo za zemlju koja ima koksare od industrije nafte - te su bitne za visoku čistinu grafita. Iz toga se onda direktno pravi plutonij, ispravan naćin je šuplja plutonijeva kugla koja implodira. Jeste da se možda mora, a i ne mora više danas, testirati. I ne bi bilo tu komplikovanih centrifuga. Jeste istina da separacija zahteva iz oplodnog reaktora filtere za vazduh i koriščenje vode, ali ipak je za Iran to jednostavnije. I Englezi su posle rata odlućili da je bolje plutonij iz reakrora nego centrifuge. Jeste istina da su imali havarije sa filterima vazduha, ali ipak.

Nema centrifugiranja - u reaktoru U prelazi u Pu direktno. Veoma brzo.-------
To jest za pravljenje bombe lakše, ali kada su centrifuge možeš reći da je to civilni program. Od plutonija se samo bomba može napraviti.

• 40Ovo se svidja korisnicima: luka35, Bubimir, Bobrock1, skylab1111, Pera Ždera, ILGromovnik, zlaya011, mnn2, Giskard, BraneS, Panter, kolle.the.kid, ssekir75, bojank, In_hero, lacko, jalos, GrobarPovratak, MK10, Lucije Kvint, Mcdado, ladro, S2M, Boroš, KizJ, shlauf, bbogdan, rovac, nuke92, rikirubio, mean_machine, MaRtInsrbija1993, Gargantua, Insan, Žrnov, Prašinar, nenooo, Milos82, Solunac na steroidima, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mala ispravka za plutonijsku bombu se ne koristi šuplja kugla već kugla od plutonija smajene gustoće . Naime ta kugla se radi prešanjem odnosno postupkom sinteriranja iz praha , ako je prah premazan nekim voskom-polimerom koji ćini 5% ukupnog volumena tada se nakon prešanja i pečenja u vakuumu dobije šupljikava struktura Plutonija . Da bi se dobila kritična masa odnosno kritična gustoča potrebno je tu kuglu pomoču eksploziva komprimirati stisnuti , to je ta implozija, o kojoj se piše i koju treba isprobati da li radi.

Kompresija se vrši pomoču čelične kaljene kugle koja se sastoji od segmenata koji su peterokuti i šesterokuti , identična je struktura nogometne lopte . Ta se kugla komprimira pomoću eksploziva , i tu nastaje glavni problem aktiviranje tih eksplozivnih patrona pomoću lasera ,odnosno optičkih kablova koji moraju imati istu dužinu i isto vrijeme za prijenos tog impulsa, Zatim i detonator i svaka ta eksplozivna cigla mora imati istu brzinu prijenosa detonacije i istu brzinu detonacionog vala.

Djeluje jednostavno , ali baš i nije.

Uranski proces se zaista do koncentracije od 60 % može svesti pod civilni program , bez obzira što Iran ima dovoljno nafte za sve soje potreba , potpuno je legitimno da jedna država ulaže novac svojih građana u proizvodnju obagačenog urana , jer ga može prodavati, ili još bolje može praviti male reaktore za pogon gradova ili industrije , a naftu čuvati za neka druga vremena i prodavati kao kemijski proizvod , a ne energent.

• 13Ovo se svidja korisnicima: DonRumataEstorski, Povratak1912, ILGromovnik, kolle.the.kid, draganl, lacko, Lucije Kvint, ladro, Komanca, Boroš, rovac, celt, Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fin ::Obogaćivanje centrifugama urana je za manju zemlju gluplji naćin da se nabravi bomba. Spor, skup, komplikovan, niko više ne koristi "gun-type". Zaista je to princip za generisanje goriva za elektrane, a bomba bi bila samo onako za usput.

Najjednostavniji i najbrži je oplodni reaktor sa grafitnim moderatorima sa prirodnim uranom, pogotovo za zemlju koja ima koksare od industrije nafte - te su bitne za visoku čistinu grafita. Iz toga se onda direktno pravi plutonij, ispravan naćin je šuplja plutonijeva kugla koja implodira. Jeste da se možda mora, a i ne mora više danas, testirati. I ne bi bilo tu komplikovanih centrifuga. Jeste istina da separacija zahteva iz oplodnog reaktora filtere za vazduh i koriščenje vode, ali ipak je za Iran to jednostavnije. I Englezi su posle rata odlućili da je bolje plutonij iz reakrora nego centrifuge. Jeste istina da su imali havarije sa filterima vazduha, ali ipak.

Nema centrifugiranja - u reaktoru U prelazi u Pu direktno. Veoma brzo. I to ne obogaćen uran, nego prirodni uran svih izotopa. A Pu izotopi su većina za fisiju u bombi, nema obogaćivanja. Jeste da ima problema sa raznim izotopima Pu radi brzine reakcije, mora se i tu vršiti separacija, ali ne kao centrifugiranje urana. Iz gledišta cene i brzine kako da se pravi bomba za manju zemlju, to je najbrže.

Poenta izrade ove bombe o kojoj govori Ted Postol jeste odvraćanje od napada. Ukoliko Izrael izvrši nuklearni napad, Iran bi mogao da napravi 10-ak bombi koje bi imale snagu 10-15 kilotona relativno brzo čak i da od 2021. godine do sada ništa nije po tom pitanju radio. Tri takve bi bile dovoljne za Tel Aviv. Desetak njih je dovoljno za cijeli Izrael. U svom gostovanju on kaže - nadam se da u Izraelu ovo znaju.
13. aprilia 2021. godine je Iran izjavio da prelazi na obogaćivanje uranijuma do 60% 17. aprila je IAEA to potvrdio a 18. su izjavili da Iran već ima obogaćen uranijum te čistoće. Dakle, Iran kada je najavio da će obogaćivati uranijom do 60%, već ga je imao. Iste godine je Iran ograničio nadzor IAEA a 2022-2023 godine Iran uklanja dio kamera i opreme za nadzor.
2023. godine je IAEA registrovao čestice obogaćenog uranijuma na 83%. Iran je to pravdao da se radi o nenamjernoj fluktuaciji ali se nisu mnogo trudili da dokažu da nemaju uranijum te čistoće. Od tada do danas pitanje je šta su radili i dokle su stigli obzirom da je pristup i nadzor od strane IAEA prilično ograničen.

• 1Ovo se svidja korisniku: celt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Obogoćavanje uranijuma u centrifugama je proces koji traje u početku godinama, pošto je ako se ne varam eksponencijalni rast koncentracije, ako su 2021 imali na 60 % , mnogo je brže stići do 90 %, to svakako neko prati, ali mislim da se od toga najviše plaši Izrael, pošto bi im verovatno bio u dometu takve opcije. Ironija ovog rata je da su Izrael i Iran, čak ne tako davno i sarađivali u raketnom razvoju.

• 42Ovo se svidja korisnicima: Panter, Lieutenant, mkukoleca, Betta, Papadubi, lord sir giga, laurusri, stegonosa, KizJ, ssekir75, Bobrock1, bojank, raketaš, bpvl, Levi, aleph_one, MK10, Sharpshooter, Mcdado, kalens021, mirbat, Boroš, |_MeD_|, bbogdan, rovac, PlayerOne, celt, jon istvan, sluga, Gargantua, Insan, GrammaticalAnalysis, zlaya011, miodrag, BraneS, nenooo, Milos82, IvanM1984, misa2, zillbg, sovanova95, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Везано за употребу атомског оружја у овом сукобу:

У случају Израела, главна мета за њихове нападе би била укопана иранска постројења - за обогаћивање уранијума, која су гађали и прошле и ове године, и због којих се води и рат. Могли би да гађају и укопана складишта балистичких ракета.
Оба су чисто војни циљеви, које не могу да избаце на дужи период конвенционалним средствима, плус би и број страдалих цивила био мали.
Незгодно је што су ова склоништа прилично добро укопана, тако да ни употреба атомског наоружања не гарантује успех, а доноси пуно проблема.

Иранци би вероватно узвратили по сличним циљевима у Израелу. Вероватно би им требао одређени период да заврше атомско оружје, али би имали све разлоге па чак и подршку да то ураде. Нпр Димона истраживачки центар, као и војни аеродроми.
Проблем је што израелска постројења нису тако добро укопана и заштићена као иранска. Погодак и мање атомске би могао да их уништи и избаци на дужи период. Нпр удар на војни аеродром где су им Ф-35 би могао да им значајно смањи борбене способности.

У јеку напада на енергетски сектор, треба додати да погодак атомске бомбе у неку фабрику, рафинерију или електрану значи потпуно уништење исте. Уз губитак више стотина или коју хиљаду цивилних жртава.

Тако да бацање атомских бомби не мора да буде како се обично представља, бацање по центру града и убијање стотина хиљада људи.
Може да буде оправдано и ефикасно са војне стране, уз мале цивилне жртве.

Али се поставља питање колико би Израел могао тиме да добије. Не гарантује се уништење иранског нуклеарног програма, а осетљивост Израела на узвратни напад је огромна.

---

У случају Украјинског рата смо већ писали. За Русе нема потребе да га користе. Украјински војни аеродроми тренутно имају по пар авиона свега, а и њих често померају. Није као да имају десетине скупих авиона, као што има САД коалиција.
Рафинерије и електране могу лако да избаце из употребе крстарећим и герањима, и да их држе неоперативним даљим ударима.
Тако да у том рату нема војне потребе за употребом атомског оружја, самим тим ни потребе за дискусијом о томе.

У сукобу Израела и Ирана постоји могућност. Мала је, треба бити луд па тако нешто покушати, али мислим да је требало бити и луђи па започињати овај рат, тако да није немогуће...

• 4Ovo se svidja korisnicima: Milos1977, mikrimaus, rovac, IvanM1984
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
Трамп каже да су британски носачи авиона „играчке“ у поређењу са америчким

„Уједињено Краљевство је рекло да 'послаћемо' – ово је било пре три недеље – 'послаћемо наше носаче авиона', који, иначе, нису најбољи носачи авиона“, рекао је. „То су играчке у поређењу са оним што ми имамо.“

„Али 'послаћемо наш носач авиона када се рат заврши'. Рекао сам 'О, то је дивно, хвала вам пуно. Не трудите се. Не треба нам'“, додао је.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Citat:Окрећући свој бес конкретно према Великој Британији, рекао је: „Ви чак ни немате морнарицу. Престари сте и имали сте носаче авиона који нису функционисали.“

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:The wreckage of Iran’s state Airbus A340 (EP-IGA) at Mehrabad Airport after it was destroyed by an Israeli airstrike.

Citat:Photos shared online appear to show close to a dozen aircraft hit and damaged at Tehran’s Mehrabad Airport following reported Israeli and U.S. strikes.

• 37Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, Bo96, Levi, proleter373, laki_bb, zixmix, GrobarPovratak, Panter, Milos1977, MK10, Kriglord, Mcdado, Gheljda, Bobrock1, bojan_t, Boroš, sap, pein, ivan1973, mocnijogurt, StalniPromatrač, Dzumanga, debeli, PlayerOne, celt, darcaud, Gargantua, lacko, bankulen, zlaya011, bigfoot, BraneS, bojank, ILGromovnik, Milos82, IvanM1984, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

cifra ::U Izraelu, djeca se igraju sa ostatcima balistickog projektla

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]








Interesantno, vide se natpisi na engleskom kao i rupe najvjerovatnije od djelovanja presretaca




to je neka AI ajebancija. Gorivo je živi otrov , a oksidans još gori. Ti ostaci rezervoara su opasni mjesec dana od upotrebe, bilo bi sve spaljeno oko rezervoara i žuto od dušičnih oksida, a ovom dečku bi se tabani raspadali.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bojcca, ladro, Dolinc, bojank, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo sam to hteo da napišem, Raketaš, ali struka ima prednost...
Ne bio mu ja u koži da je ležao u ispaljenoj raketi...