Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pyrqe ::Zestoko rokanje u rovovima i poljanama oko Bahmuta iz perspektive ukro vojnika. Kazu da je u pitanju 'put zivota' kojim se dobavljaju zalihe. Posle 1 minuta krece bliska borba, ukri izlaze iz rovova i uspevaju da se odbrane od ruskog napada. Interesantna situacija za analizu... Ako je bilo brisite...


18+:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Auuu, kakav snimak. Svaka cast i jednim i drugima na hrabrosti.

• 9Ovo se svidja korisnicima: dac, Alibaba1981, nemkea71, djordje92sm, vladetije, milenko crazy north, ILGromovnik, zillbg, DH
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JOntra ::

Nema se sta analizirati, momak je lider, odlicna koordinacija sa izvidzacem, drzao celo vreme situaciju pod kontrolom.

Ovaj snimak je prije okacen i to djelomicno kad pada mina na pocetku kao svi poginuli, a ono ne samo da preziveli vec i odbranili polozaj i pobili napadace.

Ukratko primjer sta znaci imati dobrog podoficira (pretpostavljam) dobru radio vezu i izvidzaca.


Rekao bih da je presudna bila komunikacija i izvidjanje (pretpostavljam BLP) jer bi iste Rusi nahvatali u rovu a mozda bi cak i prosli pored pozicije, rusi nisu zapravo imali blage veze gdje je Ukr pozicija jer da jesu nebi onako prisli, prvi ruski vojnik je bukvalno dobio sa boka vatru (onaj sto je bacio bombu).
Ostatak dogadjaja je odradila obuka, iskustvo i harbrost, jer da ovaj sto snima nije izasao sa pozicije nego da su se nastavili gurati i macovati puskama na poziciji a nemaju pregled situcacije, pitanje je kako bi se zavrsilo.

Sve manje vjerujem Dejanu Bericu, njegova prica Ukri kukavice, razbjeze se , neznaju da ratuju a svako malo evo vec godinu dana gledam da ,se zapravo lavovski bore i jedni i drugi jer i ovi sto su prisli poziciji nisu "strine" treba imati kohonjes za ovakvu rabotu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, sasa76, Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pyrqe ::
18+:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

артиљерија скоро идеално одрадила посао, скоро савршен тајминг за напад јуришне групе, ал џаба. много су и среће имали укри, излази човек из рова, шетка се, могао је бити погођен лагано. после неког времена опази 3-4 руса који нешто гамижу у назад. да ли су их бомбе израњавале или шта...
углавном минут пре тога, укри у рову ко попишани, не знају одакле бије. после минут хаотичне борбе 4+ мртва нападача. колико значи прибраност у боју.

занимљиво је то како је тешко погодити некога чак и са тако мале раздаљине. буквално је бој на 10-15 метара и не могу да опепеле. разумем да је то адреналин и све, али ови из давичнија ваљда слове за неки крем дела крем у тој наци-хијерархији.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Insan, djordje92sm, Miki01, Komentator, dani.tomic, DH, Vlajman1957
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neko od kolega na forumu je lepo primjetio kako su kod Rusa podoficiri slaba karika, dok je kod Ukrajinaca situacija razlicita posto se obucavaju na zapadu gde se podoficirima obraca dosta paznje.

Kako god bar je iz ovog videa jasno zasto se jos ceka da Konasenko svecano objavi da je ulica Patrisa Lumumbe konacno zauzeta.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Insan, Kristian_KG, sasa76, x9, proleter373, FileFinder, Vlajman1957
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Insan
+ ДекиInsan ::JOntra ::

Nema se sta analizirati, momak je lider, odlicna koordinacija sa izvidzacem, drzao celo vreme situaciju pod kontrolom.

Ovaj snimak je prije okacen i to djelomicno kad pada mina na pocetku kao svi poginuli, a ono ne samo da preziveli vec i odbranili polozaj i pobili napadace.

Ukratko primjer sta znaci imati dobrog podoficira (pretpostavljam) dobru radio vezu i izvidzaca.


Rekao bih da je presudna bila komunikacija i izvidjanje (pretpostavljam BLP) jer bi iste Rusi nahvatali u rovu a mozda bi cak i prosli pored pozicije, rusi nisu zapravo imali blage veze gdje je Ukr pozicija jer da jesu nebi onako prisli, prvi ruski vojnik je bukvalno dobio sa boka vatru (onaj sto je bacio bombu).
Ostatak dogadjaja je odradila obuka, iskustvo i harbrost, jer da ovaj sto snima nije izasao sa pozicije nego da su se nastavili gurati i macovati puskama na poziciji a nemaju pregled situcacije, pitanje je kako bi se zavrsilo.

Sve manje vjerujem Dejanu Bericu, njegova prica Ukri kukavice, razbjeze se , neznaju da ratuju a svako malo evo vec godinu dana gledam da ,se zapravo lavovski bore i jedni i drugi jer i ovi sto su prisli poziciji nisu "strine" treba imati kohonjes za ovakvu rabotu.

Немој се љутити, али ја сам чуо да је деки у бар 2-3 своја видеа хвалио храброст укра, причао је о обичним војницима, људима, украјинцима. причао је како су њихови губици стравични, како су многи погубили браћу и очеве и како немају шта да изгубе и да ће бити све теже и теже. одлично се сећам тих записа зато што је то једна реална опсервација коју не прија да чујеш.
такође, сећам се да много путу рекао како су страни најамници кукавице, да добијају инфо кад ће да загусти и да одмах хватају маглу а укре остављају да крваре. да ли си помешао то двоје- не знам.
деки нарочито хвали укро артиљерију од 2022 и пешадију.
ови су из давинчија, од њих не очекујем мањи фанатизам.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Miki01, vladetije, Komentator, Litostroton, kokodakalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^
vlad4
Ukri su imali "oko" iznad glave a rusi nisu jer da su imali nebi "promasili " poziciju, idu livadom i prime vatru sa boka, od onoliko isprepletanih balvana koje je oborila artiljerija oni livadom ko volovi,, jednostavno nedostatak komunikacije i osmatrackih platformi u odnosu na Ukre.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvi ko se izvukao iz polupkruenog Bahmuta su stranci i otišli u Časov Jar verovatno isti brane i napadaju Wagnerove bokove.
+ Moje prošlogodišnje iskustvo sa meteoromSložio bi se sa Kunktatorom da je meteor ja sam prošle godine imao priliku da mi jedan preleti bukvalno na 50m iznad glave. Mogu vam reći da ni malo nije naivno kad skontate da blješteći kamen leti prema vama bio je mrak negde oko 10h uveče pokušao sam da ga nađem al džaba.
Kad je preleteo pa čuo se kao lansiranje onog dugačkog vatrometa iz ruke kad puca bukvalno lkad izleti iz cevke.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, zillbg, Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Кунктатор,
Citat:Оно није био вертикални пад. Није сигурно ни да је уопште био пад.
Све одговара камену који изгори у атмосфери. Нађи мало снимака, упореди.
Једино што се мени не уклапа у причу о метеору јесу различите боје изгарања. Али ни то није немогуће а може се приписати и самој камери. Видећемо, појавиће се још снимака. Не журимо са закључцима.
На сваком снимку пада овог објекта, а има их више, се види да је угао пада велик, преко 80 степени. То је карактеристично за балистичке ракете.

Споменуо си лириде као могући извор. Са оваквим углом нема шансе. Лириди се тако зову јер им је радијант у сазвежђу Лире, близу звезде Вега. Радијант означава место одакле метеори привидно извиру - кад би продужили траг сваког метеора, он иде у исту тачку. Што је даље од радијанта, то је траг метеора дужи.
Радијант је у овом случају прилично ниско, што значи да ће неки лирид падати под малим углом.

Исто важи и за било који други метеор.
Шансе за скоро вертикално пад су врло мале, и једино су присутне кад је сумрак. Погледај ову слику. Она објашњава кретање Земље и ту се види под којим углом може да падне неки метеор.


На крају да поменемо и сателит.
Они поготово падају под малим углом, зато што су им путање око Земље елиптичне.
Сателит ће обично да почне полако да се спушта и затим да почне да кочи/сагорева још у вишим слојевима атмосфере. Зато већина сателита, чак и оних од више тона, већином изгори у атмосфери.

Тако да нам остаје једино логично објашњење је да се хиперсонична ракета истумбала и изгорела.
То објашњава и различите фазе у горењу, експлозију, упадни угао итд.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::
Тако да нам остаје једино логично објашњење је да се хиперсонична ракета истумбала и изгорела.
То објашњава и различите фазе у горењу, експлозију, упадни угао итд.

Руси су до сад нападали у таласима од више десетина испаљених ракета, тако да ми не делује логично да је руска. Ја бих додао и могућност да Укри покушавају да развију своју балистичку ракету већег домета, а да је ово било тестирање (неуспешно). Интересантно да је шеф кабинета Зеленског, Јермак, прво објавио како је Укр ПВО оборила руску ракету, а онда убрзо обрисао пост.

• 5Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, dac, ddjxxi, XBMC, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::Руси су до сад нападали у таласима од више десетина испаљених ракета, тако да ми не делује логично да је руска.
Било је удара у граничним областима са Геранима и авио бомбама.
Такође, подсетимо се удара на тржни центар у Кијеву пре годину дана, кад је погођено складиште муниције. Једна ракета само.

Frunze ::Ја бих додао и могућност да Укри покушавају да развију своју балистичку ракету већег домета, а да је ово било тестирање (неуспешно).
И изабрали идеално место за тестирање - насред Кијева.

Frunze ::Интересантно да је шеф кабинета Зеленског, Јермак, прво објавио како је Укр ПВО оборила руску ракету, а онда убрзо обрисао пост.
То може бити врло интересантно, али може бит и само лупетање.