|
Poslao: 11 Maj 2023 16:29
|
offline
- kunktator

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 3208
|
Koridor ::Nema mogucnosti ni ekonomskog odgovora, jedino ko moze da najebe je Njemacka a to bi Ameri, Briti i ostatak EU docekao s odusevljenjem
I to može indirektno. Britanija još uvek ima pozicije i interese po celom svetu a sve manje je sposobna da ih brani. Ali to je priča za sebe, nije za ovu temu.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2023 16:31
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21632
|
Ne doznajem se u oružje ::...
Dokle Rusi da se brane od zapadnog oružja i vojnika obučenih na Zapadu, koji deklarativno ne učestvuje u sukobu?
Po pirgavim lukama, brodovima koji prevoze oružje, trening centrima i/ili fabrikama oružja...
Kao sto SSSR i Kina "nisu ucestvovali" u Vijetnamu, SSSR u Arapsko-izraelskim ratovima itd.
Ni tada nije letelo po lukama iz kojih je islo snabdevanje. Iz istog razloga kao i danas.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2023 16:48
|
offline
- Sirius

- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26938
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
- 27Ovo se svidja korisnicima: Milan A. Nikolic, bladesu, laurusri, Wrangler, Ne doznajem se u oružje, sremac983, zixmix, raketaš, hyla, ivanb, AleksSE, proleter373, FileFinder, Panter, sch, doklevise, draganl, vlad4, brundo65, Bahuss, Milos82, vukovi, zlaya011, ILGromovnik, Leonov, Šraf, YU-UKI
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Alek81
Citat:Lakše malo s rasizmom. Englezi su istorijski bili saveznici Rusa (i Srba) u svim većim ratovima (Prvom, Drugom, i Napoleonovim). Da ne pričam o rodbinskim vezama između ruske carske i engleske kraljevske porodice.
Лакше мало и са исхитреним закључцима.
Пре Продора на југ и Првог кримског рата Британија је била је савезник Русије и гледала ју је благонаклоно јер је тада била најјача сила на свету, док су Руси били десети. Оног момента када су Руси дирнули у британске интересе и бесповратно их разбили, постали су непријатељи. Приче о саветништву и спомињаним ратовима су једино и искључиво резултат британског интереса, ништа више. Уосталом, сети се Романова. Крај ОТ:
ПС
Други св. рат још није био завршен када је Черчил, не питајући Американце који су се размилели по острву, замислио план ''Незамисливо'' за напад на савезника, СССР. Толико о савезништву и искрености. То су највеће хуље цивилизације. Није био луд Пашић кад их је окарактерисао...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2023 16:51
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2022
- Poruke: 1307
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: Milan A. Nikolic, Bobrock1, Ne doznajem se u oružje, Apok, kalens021, FileFinder, nick79, dragoljub11987, zlatkoa987, Komentator, vlad4, sasa76, Šraf, DejanSt
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
bojank
Никако не може бити исто. Оружје којим је СССР снабдевао Вијетнам није могло да угрози Вашингтон и Њу Јорк. Сада је много већи улог.
Ја мислим да је само питање времена када ће им испоручити оружје којим ће гађати Кремљ.
И да се присетимо када је СССР на Куби почео инсталацију оружја којим се може гађати Вашингтон дошло је до велике кризе. И умало до светског рата.
Ситуација није ни мало наивна.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2023 16:54
|
offline
- Bobrock1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2022
- Poruke: 4411
|
kunktator ::Za sada, ovo su još uvek sitna taktička pomeranja, bez obzira na buku koju oko toga dižu i Prigožin i Ukrajinci.
Potpuno se slažem, no meni se čini ovo kao, da se priprema sukob žestokih momaka. Ako budu Azovci još ustrajali. Posle izvlačenja iz Bakmuta. Na jednoj strani popunjeni i odmoran Azov, koji je ovo ostvario, ove male dobitke, i na drugoj strani donekle dopunjen Wagner, koji dodobra izkrvario u zauzimanju Bakmuta. Koji popunjava rupe na frontu (po bokovima) sa velikom brzinom, koje su napravile ruske jedinice. Da ne zaboravimo, da su u Bakmut stigli i čečeni.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2023 16:55
|
offline
- Pridružio: 27 Mar 2022
- Poruke: 101
- Gde živiš: Banatska kineska četvrt
|
bojank ::...
Kao sto SSSR i Kina "nisu ucestvovali" u Vijetnamu, SSSR u Arapsko-izraelskim ratovima itd.
Ni tada nije letelo po lukama iz kojih je islo snabdevanje. Iz istog razloga kao i danas.
Pisao sam na temu dostavljanja oružja strani u sukobu kojim se može gađati ruska teritorija (i to ne samo ova nova, od 2014).
Ameri nisu pretili Sovjetima ratom zbog Vijetnama, ali zbog Kube jesu. Kao što su mnogo zabrinutiji koliko bi Kinezi mogli nauditi Guamu, nego Tajvanu.
Teško je naći pravu meru, ali nemanje mere u igri sa Zapadom dovodi do stalnog pomeranja tzv crvenih linija (muka mi od tog naziva), na sopstvenu štetu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2023 17:12
|
offline
- Sirius

- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26938
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Imba Dakula
Citat:Pa ako ovo nije rasizam ja zaista ne znam sta je.
Ali mi bas zanimljivo da piskaras po forumu, iako je poznato da se prozapadni megafoni regrutuju iz neinteligentnog dela stanovnistva
Управо тако.
Александар Невски (XIII vek): ''Одбрану гради на западу, а савезнике тражи на истоку''. Кога би било ко од нас позвао прво кад је у невољи? Наравно, комшије.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2023 17:13
|
offline
- procesor

- Super građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 1152
- Gde živiš: RS/BiH
|
Da li sam ja samo tako cuo da je Putin izmedju ostalog na paradi pobjede rekao da moraju zastiti narod Donbasa? Lapsus ili...Herson i Zaporozje nisu Donbas.
Nazalost sve oko SVO izgleda sve zapetljanije.Donekle razumijem zrtvovanje PMC ali da Armija bukvalno bjezi cim se malo zapuca postaje neshvatljivo i iritantno. Pa nasi old timeri u ratovima 90ih su znali itekako cuvati linije i zapucati .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2023 17:26
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2022
- Poruke: 1307
|
processor
Питање је шта је од тога истина. Не мислим на то да су напустили положај. Већ на разлоге који су довели до тога да се напусте ти положаји.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2023 17:39
|
offline
- Pridružio: 29 Apr 2023
- Poruke: 101
|
Ruska vojska je vise puta u ovom sukobu, pokazala da je neodgovorna ili preciznije, da je puna manjkavosti i rupa. Koje sebi vojska takve velicine, i nekakve "snage na papiru", ne smije dopustiti.
Izgube harkovsku oblast za nekoliko dana, i tamo na terenu drze dvije tri brigade, ukropi su se bukvalno prosetali. Za taj Izjum su se tukli dugo vremena a onda se povukli bez borbe. Slicno je bilo i u Limanu, nepostojeca odbrana.
Mobilizacija odradjena tek nakon tih poraza.
Da ne govorim o sistemu komandovanja i nizeg oficirskog i podoficirskog kadra, koje je i dalje krajnje nesposobno. Iako se odavno zna koliki je danas znacaj nizeg kadra a posebno podoficira, koliko je bitno da jedinice manjeg ili nizeg sastava imaju kvalitetnu koordinaciju i komandovanje.
Zasto recimo zaplijenjeno zapadno oruzje ne das teroristima koji mogu zapapriti amerikancima negdje, ne mora to biti Afganistan. Gurni im na kvarno.
Gdje su ti kampovi za obuku ukrajinaca, gdje se skupljaju NATO oficiri "savjetnici", jel moguce negdje neku raketu lansirati prosto da im pokazes da mozes, zasto politicari sa zapada mirno setaju Kijevom a tebi dronovi udaraju u Kremlj. Gdje je crvena linija, ima li je igdje.
Sta ce biti sutra kad ove engleske rakete padnu na Rusiju, jos jedan muk iz Moskve. Ako su nesposobni ili ne mogu, povuci vojsku iz Ukrajine i poklopi se usima. Preko godinu dana gledamo ovo mucenje Rusije, zaglavili u blato ukrajine i sve sto se trenutno ceka, hoce li ukropi i gdje udariti. O nekakvoj ofanzivi Rusije vise ne govori niko. Znaci sad je samo pitanje moze li Rusija odbraniti ovo sto je nekako uspjela zauzeti. Ili ne moze.
|
|
|
|
|
|