Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 4Ovo se svidja korisnicima: vobo, mirbat, Shinobi, bojanM84
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trenutna informacija je da, rusi izlaze iz zitnog sporazuma a poznavajuci ruse u ovoj SVO (od 24.02.2022 nebi bilo prvi put da polizu ono sto su pljunuli) moje je pitanje jesuli rusi u stanju da, fakticki "silom" zaustave transport zita?

Pitanje nije zlonamjerno, jednostavno nemam blage veze o mogucnostima mornarice , crnomorske flote i obalnih sistema.

Nije problem sto neko izlazi iz sporazuma, problem je jeli li mogu fakticki na terenu da objavljenu odluku sprovedu u djelo, da ne bude kasnije "rusi izasli iz sporazuma a karavani prolaze".

Pisem ovo iz razloga sto se i dan danas mnogi forumasi pitaju kao zasto rusi ne poruse mostove na Dnjepru?
Mislim da je odogovr jednostavan - zato sto nisu u stanju da to urade a mozda i jesu u stanju ali nisu da iste kao takve odrzavaju porusene neki period. hebiga

• 15Ovo se svidja korisnicima: Denaya, Šraf, theNedjeljko, ccoogg123, upitnik, brundo65, Bubimir, ILGromovnik, sovanova95, zlaya011, S2M, sasa76, laurusri, galerija, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

u stanju su.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gadjanje mosta nema veze sa onin pisanijem o Sojgu-Gerasimov sprezi i podelama unutar vojske. Voleo bih da nije tako, ali unutar vojske kljuca, situacija se malo po malo zateze i moze doci do ozbiljne krize i mozda cak i nekog novog puca.
Nemam vremena da prevodim neke poduze tekstove, sve i da je zuta stampa, gde ima dima ima i vatre. Ekipa u GS ne drzi stvari pod.kontrolom, stvoreni su raznorazni klanovi.

• 1Ovo se svidja korisniku: raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Insan ::
Mislim da je odogovr jednostavan - zato sto nisu u stanju da to urade a mozda i jesu u stanju ali nisu da iste kao takve odrzavaju porusene neki period. hebiga

Most na Dnepru kod Hersona mislim da su sredili ruje sa jednim iskanderom, tako da kako kaže Slonic to je moguče uraditi. Moguče je srediti sve mostove na Dnepru. U Kijevu recimo zgledaju loše.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":U Kijevu su stručnjaci zabilježili značajna oštećenja na ključnim mostovima preko Dnjepra.

Proveden je vizualni pregled mostova Paton i Metro, ali i to je bilo dovoljno da se otkrije kontinuirana korozija greda i glavnih elemenata nosača, uzdužne pukotine na površinama nosača s stvaranjem naslaga stalaktita iznutra, uništenje betona, kroz koroziju greda na spojevima s poprečnim čvorovima."

• 4Ovo se svidja korisnicima: Miki01, Joco Skljoco, Trinitron1, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Insan

Без проблема могу да успоставе поморску блокаду. Имају читав арсенал противбродских средстава. Са копна, ваздуха и мора. Могли би без проблема да растуре НАТО морнарицу у Црном мору.
Само главно питање јесте политичка воља. Да ли имају политичке воље да потопе транспортне бродове који би евентуално покушали пробој блокаде.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Svevide da dopunim Bojana samo dakle em što moraju prići dosta blizu da bi gađao helić time postaju idealna meta za Lancete biti će to masakr zapadne PVO no otom potom.
Mislim da je prevashodna namena MIM-23 Hawk dejstvo po avionima pre svega zbog i dalje solidnog dometa no opet i ti isti avioni bacaju krilate FAB-ovke od 500kg sa relativno sigurne udaljenosti, tako i da dobiju određenu količinu istih biće upitan učinak jer rusi gađaju dubinu ukro teritorije sa krstarećim i kamikaza BPL Šehid 136 aka Geranj 2 a krilatim bombama bližu pozadinu i prvu liniju.

Kao sto je nekad govorio uvazeni clan foruma ne ratuju inzinjeri nego vojnici. Odnosno jedni prave, a drugi ratuju. Ukrajincima valja sve sto im ojacava/eselonira PVO. Cak i ako samo natezu kapacitete RuAFa, bolje i to nego nista.
HAWK moze da bude "maticni brod" za PAA + MANPADe, a i sam sistem je dosta unapredjivan u nekoliko faza. Nimalo jednostavno ali takav je protivnik.
Rekao bih da jos od doline Beka 1982 upravljanje baterijom PVO je ko upravljanje borbenim avionom. S tim da zemlja pruza sarenolikije mogucnosti maskiranja i obmanjivanja.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Šraf, Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nije problem što su Ukri malko srušili most, legitimna je vojna meta, nego što Rusi na to treba da odgovore sa rušenjem njihovih mostova. Ko tebe kamenom ti njega stenom.
Zeljo već prdi kako će videti sa Turcima i UN da brodovi plove i bez Rusa.
Jbg sad, ako su već izašli iz Sporazuma onda bi morali i da pokažu da mora po njihovom, da im se ne smeju đubrad, potapati svaki brod, posada koja je luda da plovi tuda je sama kriva.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Milos1977, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skakac7 :: Без проблема могу да успоставе поморску блокаду. Имају читав арсенал противбродских средстава. Са копна, ваздуха и мора. Могли би без проблема да растуре НАТО морнарицу у Црном мору. .
Pazi, sve što si rekao je tačno. Ali drži na umu da i taj NATO itekako može da načini štetu ruskim pomorskim sredstvima u Crnom Moru, od udara po brodovima sa UUV minama, do taktičkih udara po lukama sa istim, do dokrajčivanja Krimskog mosta sa istim, do slanja salvi Tomahavki na Sevastopolj i na ostale bitne ciljeve na Krimu, ali i na obalama Azovskog mora. Ako tako gledamo...do eskalacije sukoba može uvek doći.
A javnost? Šta će ona reći na eskalaciju?
Koja javnost? Ko njih još pita?

panzerwaffe ::bg sad, ako su već izašli iz Sporazuma onda bi morali i da pokažu da mora po njihovom, da im se ne smeju đubrad, potapati svaki brod, posada koja je luda da plovi tuda je sama kriva.
Rusima sad najmanje treba da potapaju civilne brodove, pogotovo ako dotični prevoze teret za čisto civilne namene.
Neselektivno potapanje civilnih brodova sa ovakvim teretom će ih staviti maltene u isti koš sa Nemcima na Atlanskom okeanu iz 1SR i 2SR.

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Бродови се потапају кад прилазе празни, мада вероватно увек носе оружје.

• 3Ovo se svidja korisnicima: upitnik, Bobrock1, sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A verovatno ne moraju Rusi da unistavaju brodove,dovoljno je da uniste infrastrukturu u lukama za npr utovaranje ili(i) da uniste pruge do Odese.

Борис Рожин: Украјинска офанзива би могла да постане један од највећих пораза Кијева.

Војни стручњак за тактику Оружаних снага Украјине, губитке украјинске војске и могуће правце нових удара – посебно за канал Военкор Котенок @военкорКотенок:

- Да ли Кијев мења своју офанзивну тактику на позадини клизања првобитног плана?

– Природа офанзиве Оружаних снага Украјине после неуспеха јунске офанзиве се променила. Непријатељ економичније троши опрему и одустао је од покушаја пробијања одбране бацањем великих маса оклопних возила кроз минска поља, пребацујући се на тактику интензивних напада малих јуришних група.

Ово смањује губитак оклопних возила, али максимизира губитке у људству, а такође елиминише могућност дубоких продора, што доводи до спорог гурања руске одбране у земљу, а то је суштински супротно плановима за летњу кампању. Прелазак на такву тактику сам по себи је реченица за амбициозне планове Оружаних снага Украјине да пробију фронт.

– Колико је озбиљне ресурсе искористила украјинска команда у покушају да пробије фронт у запорошком правцу?

– Непријатељ још не игра „алл-ин” и наставља да постепено троши резерве, покушавајући да одржи притисак брзим обнављањем борбене способности јединица и формација. До средине јула, непријатељ је потрошио 60% својих оперативних и стратешких резерви. По тренутној стопи потрошње, он ће моћи да ради у тренутном режиму још 3-5 недеља.

– Колики су губици Оружаних снага Украјине у савременој опреми и људству које је претрпео током јуна – прве половине јула 2023?

– Према западним проценама, од почетка офанзиве, непријатељ је изгубио најмање 30 одсто свих оклопних возила које је напредовала група. Ненадокнадиви губици Оружаних снага Украјине у људству достижу 26-28 хиљада људи. Реч је о огромним губицима, који превазилазе, на пример, све губитке Вагнеровог ПМЦ-а за 7 месеци јуриша на Артемовск или све губитке мариупољске групације Оружаних снага Украјине у бици за Мариупољ. Истовремено, главни задаци летње офанзиве нису завршени за 1,5 месеца. Ако непријатељ не успе да преокрене тренутни тренд, одбрамбена операција Запорожја ће постати један од највећих пораза Оружаних снага Украјине од 2014. године.

– Које су још области најугроженије у погледу могућности нових напада Оружаних снага Украјине?

– Непријатељ ће, највероватније, наставити да покушава да прогура наш фронт у рејону Артемовска (пре свега јужно од града) да би овде постигао оперативне и тактичке резултате. Могући су и покушаји пробијања нашег фронта у правцу Времјевског и Угледара.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]