Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 5Ovo se svidja korisnicima: babaroga, djordje92sm, Romibrat, nemkea71, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::@beowl

1. На основу чега си закључио да су Украјинци на обавештајном пољу у предности у односу на Русе. Имаш ли неки неоспориви показатељ тога?

2. Кажеш "имају Украјинци још да мобилишу, није им пресушио резервоар". А Руси немају? Са тренутно око 6 пута већим бројем становника од Украјине?

3. Руси већ скоро годину дана нису у експедиционом рату. Успоставили су све елементе своје државе на заузетим територијама, на којима ће 10. септембра бити одржани и први избори по руском систему, за разлику од украјинских избора који се неће одржати док се не заврши рат или док не промене закон.



U vezi obaveštajne prednosti:

Pogledaj koliko je komandnih mesta pogođenih koliko je visoko rangiranih oficira stradalo u tim napadima (sa sve imenom i prezimenom)ostalo nezvanično ne računam, pogledajte udeo obaveštajne uloge u uništenjima brodova Crnomorske flote.... funkcionalni C4 ISR, ogroman broj spavača u regionima koji su pod kontrolom Rusije itd itd. Ovo je sve prema ruskim izvorima i koliko rusi prilikom svake izjave ili u njihovim emisijama potenciraju obaveštajnu ulogu i pomoć sa Zapada. Mislim da je ta prednost očita, ali i razumljiva kada se uzme u obzir od koliko i kojih zemalja primaju obaveštajne podatke.

• 10Ovo se svidja korisnicima: S2M, dragon986, Panter, voja64, Metanoja, babaroga, upitnik, amaterSRB, rovac, Luka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dragon986
Pošto je u ptanju pravna stvar i morao sam da se raspitam okolo, kako stvari stoje. Po Ustavu RF član 65, stav 2, prijem novih delova/članica RF se reguliše federalnim ustavnim zakonom tako da nema potrebe da se zbog toga menja ustav. Za svaku oblast ponaosob Duma je usvojila ustavne zakone 3. oktobra prošle godine a koji su sutradan, 4. oktobra 2022. potvrđeni u Savetu federacije RF.
Tako da...

• 16Ovo se svidja korisnicima: Panter, Frunze, dule10savic, Bubimir, zlaya011, comi_pfc, upitnik, Insan, vukovi, FileFinder, Trinitron1, rovac, doklevise, brundo65, Vatrogasaccc, Leonov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Pogledaj koliko je komandnih mesta pogođenih koliko je visoko rangiranih oficira stradalo u tim napadima (sa sve imenom i prezimenom)ostalo nezvanično ne računam, pogledajte udeo obaveštajne uloge u uništenjima brodova Crnomorske flote....

Koliko li se nejto oficira izgubilo u Alpama ili potonulo u nekom od okeana, a najveća poslastica im je strmopizdenje sa aeroplanom.Tako da, manite se te nejto superiornosti u obaveštajnom i inim radovima.

• 6Ovo se svidja korisnicima: S2M, Panter, FileFinder, Trinitron1, upitnik, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::
U vezi obaveštajne prednosti:

Pogledaj koliko je komandnih mesta pogođenih koliko je visoko rangiranih oficira stradalo u tim napadima (sa sve imenom i prezimenom)ostalo nezvanično ne računam, pogledajte udeo obaveštajne uloge u uništenjima brodova Crnomorske flote.... funkcionalni C4 ISR, ogroman broj spavača u regionima koji su pod kontrolom Rusije itd itd. Ovo je sve prema ruskim izvorima i koliko rusi prilikom svake izjave ili u njihovim emisijama potenciraju obaveštajnu ulogu i pomoć sa Zapada. Mislim da je ta prednost očita, ali i razumljiva kada se uzme u obzir od koliko i kojih zemalja primaju obaveštajne podatke.

Да ли си то упоређивао са истим само са супротне стране? Са свим нападима од Харкова, преко Чернигова, Кијева итд. до Лавова током целог тока рата? Претпостављам да ниси, јер поуздане податке тешко да можеш да добијеш, нарочито јер Украјинци све максимално крију. Поставља се питање зашто - а само питање може да да одговор на њега - не желимо да неки сазнају ко је и шта је елиминисано.

Шта хоћу рећи - нико овде нема поуздан податак на основу кога може да закључи "чији је већи", тј. ко има обавештајну предност.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, bojank, Nikolaa11, djordje92sm, nemkea71, zillbg, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 02 Sep 2023 11:59

Hvala na pojašnjenjima Gargantua. Proverio i ja sada u pravu si

Dopuna: 02 Sep 2023 12:17

S2M

Iskreno držim se zvaničnih podataka, tih opskurnih gluparija ne jel bih onda morao da se bavimo i biolaboratorijama uhapsenog NATO US generala i ostalih gluparija .

Frunze

Čiji je veći. Ajmo redom.

1. Kažu Rusi sami ( eno ti ih kod Solovjeva i drugih emisija) redom što generala i analitičara
2. Kažu Tg kanali
3. Kaže situacija na terenu

Suviše ste osetljivi na neke činjenice bez ikakve potrebe. Niko niije rekao da su Rusi loši veće se govori o komparativnoj prednosti.

• 11Ovo se svidja korisnicima: dule10savic, dragoljub11987, raskoljnikov, zlaya011, Panter, Bubimir, ccoogg123, Frunze, FileFinder, Trinitron1, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::

S2M

Iskreno držim se zvaničnih podataka, tih opskurnih gluparija ne jel bih onda morao da se bavimo i biolaboratorijama uhapsenog NATO US generala i

Kao prvo, nemoj da mi podmećeš riječi koje nisam napisao.To je u najmanju ruku bezobrazno.ok?
Drugo, nisam ja kriv što su ti nejto obožavani kurtoni zaginuli na volšeban način.A onog ruskog generala su ubijali par puta pa je isto toliko puta oživljavao, što ne znači da nisu pogađali KM i IKM itd....ali superiorno.....idi begaj

• 11Ovo se svidja korisnicima: dule10savic, raptorsi, Panter, Bubimir, ccoogg123, FileFinder, upitnik, rovac, doklevise, zlaya011, MilosKop
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:On 18 August 2023, Georgelin died after falling off a mountain during an alpine hike.[3][4] His body was discovered at Mont Valier peak in the Pyrenees mountains straddling the France-Spain border.[4][5] Georgelin was 74, and his death was ruled as having likely been due to an accident.[5]
Jean-Louis Georgelin

Citat:On July 25, 2023, Potts died in the crash of a Piper PA-28 Cherokee that he was piloting near Havre de Grace, Maryland. He was 59.[8] The crash is under investigation by the U.S. National Transportation Safety Board.[9]
Anthony Potts

Interesantno je to da je potonji zaginuo na dan raketiranja ofisa SBU u Dnjepropetrovsku.Ali to je slučajno, a možda i nije istina.

Tinker Air Force Base deaths: 17 people dead in 2023, military refuses to reveal causes
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ni ovo se nije desilo.Sram ih bilo i zapadne medije šta sve pišu.Kažu neki novi virus, Kinžal bem li ga

• 29Ovo se svidja korisnicima: S2M, Ne doznajem se u oružje, pein, kunktator, ladro, Panter, mkukoleca, zoranbig, Bubimir, ccoogg123, Frunze, h8propaganda, FileFinder, Denaya, bestguarder, Trinitron1, upitnik, sch, Duh sa sekirom, Tragač, rovac, Bobrock1, bankulen, DejanSt, zlaya011, zlaya011, Vatrogasaccc, Leonov, mocnijogurt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl ::
Ako dozvoliš, hteo bih da dodam ponešto na drugu stranu vage.


Uvijek iz nekog razloga mora da se pravi vaga.

Zasto.

Ne mora. Stvari moraju da se sagledavaju u cjelini, a ne odvojeno, ovo vs ono. Jer tek u cjelini sagledana bilo koja prednost moze da se ocita i potvrdi kao prednost, jer svaka prednost je u funkciji drugih prednosti protivnika.

Ja ne vidim nikakvu ukro prednost. Zasto. Pa bas zbog onoga sto big Serge kaze sada, a ja sam to rekao jos prije dva mjeseca, cim je bilo jasno da nemaju snage da naprave prodor. Rekao sam tada da su se ukri strateski zafarbali u cosak Jer im je proklamovani ratni cilj (povrat svih teritorija) jednostavno nedostizan.

U toj situaciji svi napori su im besmisleni i ne sluze nicemu. A urusavaju njihovu osnovnu snagu, koju moraju da cuvaju i jacaju, jer im je to jedina sansa da nesto dobiju na pregovorima kad konacno odluce da prihvate ruske pozive da se ovo zavrsava, a to je sposobnost da se brane. Jer vrijeme ce doci kad ce morati da se brane.

Kazes ukri ce da predju u odbranu. Pa oni su bili u odbrani od novembra do juna. I sta su napravili? Izgubili su Soledar i Bahmut, dozvolili protivniku da nesmetano razvije i opremi utvrdjene zone odbrane, dozvolili i jos uvijek dozvoljavaju protivniku da nesmetano razvija i jaca svoje snage, mobilise i dovodi nove snage na ratiste, pravi divizije od brigada, pravi armije od divizija, razbvija lancete i FPV deronove, non stop izvodi obuku i doktrinarno usavrsava dejstva na bojistu. I uspjeli su da formiraju 12 ili 18 novih brigada, da ih opreme zapadnim doniranim oklopom i opremom, i bacili ih na Rabotino i Staromajorsko, i sprzili ih. Sad vise nemaju te snage. A nemaju ni proboj ruske odbrane, za koji su i pravili te snage. Nemaju nista, kraci su sad za duplo nego kad su pocinjali ovo.

Nicim oni nisu sprijecili (interdict) rusku sposobnost da vodi rat, naprotiv, ne mogu im nista. Djelom zbog dubine ruske teritorije, dijelom zbog ogromne kolicine resursa (i ljudskih i materijalnih i finansijskih) koje Rusi mogu da bace u ovaj rat, a dijelom i zato sto jednostavno nemaju dalekometnih sredstava za dejstva (sistematska, a time i efektivna) po dubini u dovoljnom broju.

Kazes logistika. Pa mozes li da zamislis koliko je to kubika 30 - 40,000 granata. A toliko granata Rusi ispale dnevno. Pa tako mjesecima. DA bi bile ispaljene, svaka ta granata mora da stigne iiz fabrike ili skladista u Sibiru do orudja koje gadja, da se istovari i slozi oko orudja, i da ceka gadjanje. Zamisli tu operaciju. Svaki dan.

I opet onda pricamo o logistici. Ja ne vidim probleme sa logistikom kod Rusa. Sve dok je vojska sita i ima dzebane i goriva, logistika radi, sve ostalo je spin.

Potrebno je malo znanja o vojnoj vjestini da bi se citao ovaj rat. I to znanje ne omogucava da se sve razumije, jer jednostavno ne raspolazemo nikakvim potvrdjenim informacijama o broju i dispoziciji snaga na ratistu i po dubini, ali moze da pomogne da se sagleda sira slika.

Rusi su u strateskoj aktivnoj odbrani. Ljudi koji ne razumiju vojnu vjestinu uporno upadaju u pogresan zakljucak da je to zato jer Rusi nisu u stanju da predju u napad. Pod napadom mislim na ofenzivne operacije po dubini, a ne na Bahmut i Kupjansk. Jer su i Bahmut i Kupjansk skolski primjeri aktivne odbrane.

Ono sto se mora razumjeti jeste da je Rusima strateska odbrana izbor, da im nije nametnuta (mozda jeste u jesen i ranu zimu prosle godine kad su skripali sa ljudstvom, ali sad sigurno nije).

Strateska odbrana je doktrina izabrana od strane ruske vrhovne komande. Mi imamoo ovdje tendenciju da odbacujmo izjave ruskih zvanicnika kao propagandu. Mislim na visoke zvanicnike. Putin, Sojgu, Konasenkov. Putin rece kurochka kljuca zrno po zrno pa bude sitaa. Meni dosta.

Moj avatar je jos uvijek kurochka. Kad vidis da sam ga promjenio, da sam ga vratio nazad na onog jaru tenkistu iz Mariupolja, znaces da je kraj aktivne odbrane, i da krece zavrsni udarac.

Trecega puta nema. Osim ako ludaci iz Kijeva slucajno ne dozive trenutak prosvjetljenja i kazu Putinu ajde da pregovaramo. Sto na zalost ne moze da se desi, iz poznatih razloga.

• 18Ovo se svidja korisnicima: draganl, vobo, dule10savic, ccoogg123, zoran MKD, trajkoni018, Trinitron1, upitnik, ILGromovnik, Kristian_KG, amaterSRB, rovac, doklevise, brundo65, Wrangler, Vatrogasaccc, styg, Šraf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sa sahrane jednog poljskog "dobrovoljca".Oće to uz sve vojne počasti.

• 1Ovo se svidja korisniku: zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::

Interesantno je to da je potonji zaginuo na dan raketiranja ofisa SBU u Dnjepropetrovsku.Ali to je slučajno, a možda i nije istina.



Interesantno za teoretircare zavjere kao sto si ti. Hajde da kazemo da si u pravu, onda su nejto glupaci bas debili. Zamisli objave da je upravo na isti dan preminuo kao i raktetiranje. Pored toliko tehnologije gdje se tijelo moze sacuvati i trijes dana skoro pa netaknutim, oni objave da je poginuo isti dan, samo da bi mi danas na forumu mogli pricati da je poginuo od ruskog udara, a ne od vijagre dok je guzio svedjanke.

Ma hajte molim vas....

Nego jebo nejto generale i sl. Za njih znamo da su nesposobni i ne moze biti odgovor na problem kod rusa "pa i nato je...". Mislim kakva je to logika?