Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ne, oblacice im uniforme ukrajinskve vojske. I jedni i drugi prilicno mrze Ruse (i plase se da ce biti iduci na redu) i mogli bi da budu iskorisceni protiv Rusije, ako zafali Ukrajinaca.
Mislim, ne znam kako ce to izvesti, ali ne vjerujem da ce Amerikanci tako lako prihvatiti poraz Ukrajine ovde ako imaju topovskog mesa u blizini da iskoriste.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, radicr, Miki01, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":Ukrajinski mediji javljaju da je u tijeku napad na naselje. Krasnoje (Ivanovski), dodaju da je situacija "kritična" i da je Wagner doveo veliku količinu snaga. (Naselje je između Chasov Yar i Artemovsk)"

Pitanje je kolko snaga ima Wagner u ovom okruživanju Bakmuta. 30.000 ?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Izgleda da treba i na jugu još nešto odraditi, da se ovo zatvori.

GP":1/Situacija s opskrbom za Bakhmut je teška, ali nije kritična. Iako je nekoliko cesta presječeno, nije ostao samo jedan put u Bakhmut. Puno razgovaramo o 0504-cesti od Chasiv Yar/Vulytsya do Bakhmuta preko Khromova. Ali vjerojatno se do Ivanivske možete opskrbiti s ceste 0504"

• 7Ovo se svidja korisnicima: dolinalima, Denaya, rikirubio, Panter, Metanoja, ILGromovnik, laurusri
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@rikirubio

Pričali smo i o tome, više puta. Po meni, taj put treba i Rusima i Ukrajincima, u svakoj varijanti. Naselja uz put manje-više. Časov Jar je naslonjen na komunikaciju pa bi Rusi mogli ući i zabarikadirati se negde na periferiji i tu vezati nešto ukrajinskih snaga. Posle pada Bahmuta neće Jar biti previše važan.
Konstantinovka je već druga priča. Već sam pominjao da je smatram čvornom tačkom koja povezuje osovine ukrajinske odbrane. Mislim da je dosta važnija od Bahmuta. Bez nje, Ukrajinci ne bi imali sistem odbrane na "donbaskom luku" već samo gomilu odvojenih branjenih područja. Ali Konstantinovka je teži zalogaj od Bahmuta. I veća i na nezgodnijem mestu. VGidećemo, možda i tu Rusi za sada samo uđu u predgrađa. Pa tokom rasputice šta se može po blokovima, pomalo. A posle je svašta moguće. Zavisi i od raspleta na jugu.

S druge strane, sve ovo moje pisanije tek je jedno laičko mišljenje. Nit bolje nit gore od ostalih.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, GoranZemun, ILGromovnik, Panter, doklevise, Šraf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

radicr ::Pa ne, oblacice im uniforme ukrajinskve vojske. I jedni i drugi prilicno mrze Ruse (i plase se da ce biti iduci na redu) i mogli bi da budu iskorisceni protiv Rusije, ako zafali Ukrajinaca.
Mislim, ne znam kako ce to izvesti, ali ne vjerujem da ce Amerikanci tako lako prihvatiti poraz Ukrajine ovde ako imaju topovskog mesa u blizini da iskoriste.И мислиш да постоје десетине хиљада Пољака, Румуна итд. који су спремни да гину? Ако Украјинцима стварно понестане људства то је то.

• 5Ovo se svidja korisnicima: kunktator, danijell, dac, bladesu, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije vreme da se piše o Konstantinovci. Posle Artjomovska ima još toga da se rešava. Seversk, Oskol,Avdejevka, Toreck pa tek onda Konstantinovka.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ZoranB., Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Nemezix

Kada već se pozivaš na izveštaje OHCHR, red je da postaviš iste a ne da ih prezentuju kojekakvi sajtovi pod starom dobro
uzmem šta mi treba. I ako već veruješ UN izveštajima evo ja ću postaviti od 18okt.
Moramo zauzeti stav verujemo ovim izveštajima ili ne to je vrlo bitno za doslednost vašu.
Evo ja ću postaviti pa nek se pročita i videćeš da je sledeći zaključak sledeći:

During this first phase of its investigations, the Commission has found that war crimes, violations of human rights and international humanitarian law have been committed in Ukraine since 24 February 2022. Russian armed forces are responsible for the vast majority of the violations identified.

Ukrainian forces have also committed international humanitarian law violations in some cases, including two incidents that qualify as war crimes.

Evo postaviću i pdf i ovo da ne bude da pričamo u prazno

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 22Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Panter, ivanb, pein, FileFinder, radicr, rovac, jackreacher011011, Denaya, BraneS, sremac983, Jovan Nenad, zlaya011, nemezisx, dac, danijell, ILGromovnik, GoranZemun, sasans23, Bubimir, Nemanja.M, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

awathorn ::

Ne, apsolutno nenormalan tok jednog oruzanog sukoba osim ako nemas nameru da ulozis godine i stotine hiljada ili milione mrtvih u njega.


Tvoje poruke mi zvuče kao da čitam Alan Ford. "Ajde da nas i njih izgine milion jer je to bolje nego da izvedemo opkoljavanje u troskoku, zemlje koja ima 500 000km2 a pri tom da prođemo sa ogrebotinama".

Da bi došlo do okruživanja grada veličine Zrenjanina (Bahmut) moraš ga zaobići sa dve strane, jel tako?
Jedinice koje bi uzimale Bahmut u obruč bi u tom momentu imale gole bokove sa jedne i druge strane tj. bile bi izložene ukrajinskim napadima i od okruživanja ne bi bilo ništa.

Po Ukrajinskim podacima, između 30 i 50k vojnika se nalazi u samom gradu i široj okolini. Da bi probio tako nešto, moraš imati bar dva, idealno 3 puta više snaga jer paralelno sa okruživanjem grada morao bi da guraš ostalim jedinicama duž celog dela fronta da zaštitiš te snage snage koje idu u manevar opkoljavanja. Sad, uzmi kartu u ruke i pogledaj koliko naseljenih mesta imaš i uopšte kolika je gustina naseljenosti Donbasa i videćeš da se imaš sela i gradova od kojih su neki na manje od kilometra udaljenosti jedni od drugih i tako u bilo kom pravcu da kreneš.

Pritom je putna infrastruktura loša jer osim glavnih puteva što spajaju dva susedna mesta, nemaš ništa više i sve ostalo je černozem u kojem će oklopna vozila da tonu, zaglavljuju kao što smo uostalom već i videli. Što znači da ne možeš samo proći pored tih sela i praveći se da ne postoje jer sve što nije naseljeno mesto, bilo koje poljanče, raskrsnica, šumarak ima iskopane rovove u kojima su ATGM-ovi u svakom momentu mogu da te gađaju iz više pravaca, što smo takođe opet videli na početku rata (moderni ATGM u kombinacii sa dronovima i artiljerijom). Prirodne prepreke u vidu velikih reka, planina, jezera nema.

Situacija je analogna svim onim bitkama za ona ostrva na Pacifiku koje su Ameri imali protiv Japanaca. Nisu mogli da ih jednostavno zaobiđu jer bi imali opasnost s' leđa, morali da rešavaju jedno po jedno (Midvej, Ivo Džima, Wake Island itd)

• 6Ovo se svidja korisnicima: Miki01, ILGromovnik, virked, Komentator, JimmyNapoli, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jovan Nenad ::

Ja bih takođe da pitam.
Pošto postoje jel te "zvanični ciljevi operacije" možda sam preskočio, da li postoji i neki od strane Moskve zvanično određen datum kada će se ti ciljevi sprovesti. Jer vidim da ovde svakih deset stranica razglabamo kako je Rusija "omašila svoje ciljeve" ili nije uspela da ih sprovede te bi moje pitanje bilo do kog datuma ona to mora da uradi.
Datum nije naveden, ali sam pocetak rata i primenjena taktika, a pomalo i smer u kojem su se kretale ruske jedinice su sasvim dovoljni da se mogu izvuci poprilicno pouzdani zakljucci, naravno uz uzimanje jos ponekih cinjenica.
1.Trka kroz Ukrajinu uz zaobilazenje donbaskih naselja utvrdjenja je jasan pokazatelj da se islo na brzo okoncanje SVO.
2. Cilj je bio smena vlasti u Kijevu i postavljanje na istu nekih ruskim interesima blizih ljudi, koji bi omogucili da se antiruska histerija okonca i da zagovornici suzivota rusa i ukrajinaca dodju do izrazaja. Ne bih da detaljisem, ali mislim da je mnogo pokazatelja za tako sta.
3. Sa vojnog aspekta, cilj je bio osiguranje kopnene veze Krima sa Rusijom i otuda i pohod sa juga.
4. Pokusalo se i doci do Pridnestrovlja, a verovatno i do Odese, ali su Rusi prosto vojno zaustavljeni kod Nikolajeva.
5. Plan je bio da se zauzme i Harkov, kao grad koji je smatran za izuzetno proruski, ali tu stvari nisu isle kako je bilo zamisljeno, a mozda i dogovoreno sa lokalcima.
Ja sam naveo 5 stavki i od tih 5 za sad je ostvarena samo 1. kopnena veza sa Krimom.
Da su debelon omanuli u planovima i ocekivanjima najbolje nam pokazuje situacija, pa recimo od maja do septembra, kad se prosto lutalo i cekalo ko zna sta. To je period bez jasne strategije period u kom se nije ni znalo sta dalje. Tek sa dolaskom Surovikina su stvari pomerene sa mrtve tacke, a rekao bih i ciljevi donekle promenjeni.
Za sad a mislim i trajno se odustalo od veze sa Pridnestrovljem i zauzimanjem Odese.
Sad ti svakako mozes da kazes, a gde pise ili ko je to od ruskih zvanicnika izgovorio. Zaista nigde i niko, ali pravac kretanja, trupe oko Hersona i ka Nikolajevu, drzanje mostobrana do zadnjeg trenutka, sve su to pokazatelji tih zelja, da nepricamo o strateskim znacajima i logici stvari.
Da je ucinak mrsav, mrsav je i to izuzetno. Daleko, daleko od ocekivanog. Rusiju, sam bar ja a verujem i vecina ovde dozivljavao kao ravnopravnog takmaca Natou, a ona od aprila meseca nije uradila nista protiv Ukrajine koja je samo naoruzana drugorazrednim Nato oruzjem. I to sa kolicinama koje su zanemarljive u odnosu na citav Nato potencijal.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Denaya, Panter, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Denaya ::Nije vreme da se piše o Konstantinovci.
Saglasan, ali sve je aktivno sada, od Ugljedara do Severska i od Kremine do Dvurečnog. I povezano.

• 6Ovo se svidja korisnicima: doklevise, kairos, Miki01, ILGromovnik, GoranZemun, ccoogg123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemam komentara na ovakve akcije VSU. Još su stavili na tiktok kako ubijaju rusnju.

Ovo je ili himars ili excalibur.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]