Poslao: 27 Mar 2023 14:34
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 25946
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
- 25Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, flokac, Šraf, Bobrock1, proleter373, Lieutenant, FileFinder, Vlada1389, Panter, Bubimir, Ne doznajem se u oružje, debeli, novator, Shomy, maiden6657, nebidrag, Tragač, zlaya011, zlatkoa987, BraneS, brundo65, radionica1, MilosKop, MiG-29M2, miodrag
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Srle993
Citat:Predsednik Krima, poluostrva koje je Rusija anektirala 2014, napravio je svoju grupu plaćenika, po uzoru na grupu “Vagner”.
Да подсетим, ни по бабу ни по стричевима: нисам адвокат ни једне ни друге стране, али Крим није анектиран, већ се пуноправном одлуком својих становника, огромном већином, на референдуму 2014. године изјаснио за присаједињење Русији.
Ово ћу поновити сваки пут кад неко буде на овакав начин описивао исказивање слободне воље становника Крима (или било којих других становника):
Исти такав референдум, са истим резултатима, спроведен је у организацији и у сагласности са владом Украјине 1991. године, а на основу претходних договора о тзв. ''раздруживању''. И тада, као и сада, ''међународна заједница'' (како себе у шали називају САД и њени вазали) пожурила је да поништи одлуке овог референдума, игноришући право на слободну вољу једног дела човечанства. На савет Џорџа Сороша, украјинска Рада поништила је резултат тадашњег референдума. Зашто, то је ваљда и последњем форумашу јасно. Према томе - није реч о анексији Крима, већ управо обратно: о праву становника Крима на самоопредељење, истом оном праву на коме су утемељене и створене САД и не само оне.
ПС
Надам се да ти се тај глагол (анектирати), омакао; ти обично пазиш шта пишеш...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 27 Mar 2023 14:46
|
offline
- Frunze
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Mar 2022
- Poruke: 2527
|
@Sirius
То нису Срлетове рече, већ је пренео само прву реченицу из чланка Б92. Мислим да би када се цитирају чланци требало ставити све као цитат на форуму, да би се избегли овакви неспоразуми.
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2023 15:08
|
online
- Pridružio: 22 Jan 2012
- Poruke: 1753
|
- 30Ovo se svidja korisnicima: Insan, FileFinder, draganl, nemezisx, Metanoja, pein, Panter, Bubimir, S2M, rovac, Ne doznajem se u oružje, amaterSRB, Zimbabwe, nemkea71, Frunze, vlad4, Miki01, proleter373, djordje92sm, zlaya011, GoranZemun, zlatkoa987, BraneS, brundo65, ILGromovnik, Kriglord, sovanova95, Stanlio, MiG-29M2, miodrag
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Komentator ::
Ruku na srce, ni ti nisi verovao, da ce UA prosleg leta, tako lako probiti RU linije
i preuzeti Herson bez ispaljenog metka. Znaci, oboje smo imali formirana neka misljenja,
koja se kose sa realnoscu. Dalje nebitno
Da li mi pratimo isti rat? Napisati nonšalantno ovakvo nešto.....Nemam reći.
Ukrajinci su za Herson iskrvarili muški. Toliko da su upravo te jedinice pokleknule kod Soledara. I nije bilo lakog probijanja linija. Rusi su skratili severni front mostobrana,pisalo se ovde o razlozima. Kad su procenili da je više uzalud držati isti,da iziskuje previše resursa koji su potrebniji na drugim delovima, napustili ga. Tako su Ukrajinci ušli u Herson a ne probijanjem linija.
Mnogi na zapadu su očekivali da Herson postane novi Staljingrad ili Lenjingrad. Očekivali su da će Rusi ginuti za grad i mostobran. Toliko da neće moći lako nadomestiti gubitke.
Rusi su sve iznenadili i povukli se. Povukli se i sačuvali ljudstvo i opremu za predstojeće borbe koje ih čekaju. A toga su svesni i planeri na zapadu. Pomutili su im planove i sad se češkaju po glavi šta dalje. Možda je taj potez Rusa odgodio (a čvrsto verujem da jeste), ofanzivu na Zaporoškom delu fronta. I odatle potiče razočarenje i narativ o Ruskom porazu.
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2023 15:20
|
offline
- Komentator
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 22 Okt 2016
- Poruke: 571
|
^^
Kolega Denaya,
misljeno je na postove S2M, koje je napisao dok se odvijala UA kontra na severu. Iz tog dela prozilaze "probijene linje", do cega i doslo. Dok dole na jugu , nakon toga spomenuo "licitaciju na ime pada grada Hersona" ( za one, koje su pisali, da je sledeci ), naravno i to se desilo. Zato i napisao, da je (sad) nebitno.
Tako da ... ne idemo dalje ...
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2023 15:29
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11662
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Крим је био све до 2014. године Аутономна република у оквиру Украјине...
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2023 16:07
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 25946
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Frunze ::@Sirius
То нису Срлетове рече, већ је пренео само прву реченицу из чланка Б92. Мислим да би када се цитирају чланци требало ставити све као цитат на форуму, да би се избегли овакви неспоразуми.
Хвала за допуну и исправку. Није ми тако изгледало, али сам се ипак оградио на крају мог поста јер знам да Срле то не би написао...Свеједно, ''крокодили'' покојног ''Б92'' не би требало да се шећкају по нашем форуму, осим као пример кликбејт и поданичког новинарства.
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2023 16:11
|
online
- Pridružio: 22 Jan 2012
- Poruke: 1753
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: draganl, Panter, rovac, Bobrock1, amaterSRB, ivanb, Frunze, FileFinder, Nemanja.M, proleter373, djordje92sm, GoranZemun, brundo65, ILGromovnik
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Debakl. Prvo da se krene od definicije šta je debakl.
Ja licno smatram pod debakl, neki proces koji je iz temelja poljuljao protivnicku stranu. Proces koji na duge staze ima posledice nemoguće konsolidacije i neutralisanje svih potencijala za dalje vodjenje odbrambenih ili napadačkih akcija.
Možda se u početku nekima činilo da su dešavanja u Harkovskoj oblasti i Hersonu debakli, neki to smatraju još uvek. Ali činjenice govore drugačije. Od tog trenutka Rusi, stabilizuju situaciju koju su sami sebi skuvali i preuzimaju inicijativu. Koja i dan danas traje. Da li je strana koja je doživela debakl to u stanju? Ako se vodimo definicijom debakla. Nije!
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2023 16:39
|
offline
- S2M
- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6487
|
Komentator ::
misljeno je na postove S2M, koje je napisao dok se odvijala UA kontra na severu. Iz tog dela prozilaze "probijene linje", do cega i doslo. Dok dole na jugu , nakon toga spomenuo "licitaciju na ime pada grada Hersona" ( za one, koje su pisali, da je sledeci ), naravno i to se desilo. Zato i napisao, da je (sad) nebitno.
Tako da ... ne idemo dalje ...
Kada sam ja spomenuo neka probijanja i prebijanja???Rekao sam tj.napisao da vidiš to oko PVO pa da riješiš neke dileme a Herson i probijanja i frontove nisam spominjao, bar se ja ne sjećam toga.
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2023 16:39
|
offline
- Pridružio: 03 Dec 2010
- Poruke: 146
- Gde živiš: Srbija
|
Sirius ::
Да подсетим, ни по бабу ни по стричевима: нисам адвокат ни једне ни друге стране, али Крим није анектиран, већ се пуноправном одлуком својих становника, огромном већином, на референдуму 2014. године изјаснио за присаједињење Русији.
Ово ћу поновити сваки пут кад неко буде на овакав начин описивао исказивање слободне воље становника Крима (или било којих других становника):
Исти такав референдум, са истим резултатима, спроведен је у организацији и у сагласности са владом Украјине 1991. године, а на основу претходних договора о тзв. ''раздруживању''. И тада, као и сада, ''међународна заједница'' (како себе у шали називају САД и њени вазали) пожурила је да поништи одлуке овог референдума, игноришући право на слободну вољу једног дела човечанства. На савет Џорџа Сороша, украјинска Рада поништила је резултат тадашњег референдума. Зашто, то је ваљда и последњем форумашу јасно. Према томе - није реч о анексији Крима, већ управо обратно: о праву становника Крима на самоопредељење, истом оном праву на коме су утемељене и створене САД и не само оне.
ПС
Надам се да ти се тај глагол (анектирати), омакао; ти обично пазиш шта пишеш...
Да ли је праведно што је Крим опет део Русије? Јесте. Биће праведно и да цела Украјина опет буде део Русије. Да ли је правно гледано анексија? Нисам правник, али рекао бих да јесте. Руси често подвуку како је на Криму био референдум, а на Косову није, да је то битна ставка за диференцијацију. Да је био тај референдум на Косову и Метохији, исти број гласова за отцепљење био био. Да ли би онда то одцепљење било легално? Рекао бих да не би, а свакако не би било праведно. Оно што је битно није да ли је у правно гледано анексија или није. Битно је ко држи већу батину и чије су чизме на терену.
|
|
|
|
|