Odemo do bilo kog shoping centra i pokazacu ti desetine ili cak stotine stvari koje ce da detoniraju kada dodje do pozara.
Nema potrebe, da se nadgornjavam naročito sa nekim sa admin pravima.
Meni je goreo 'Lerua Merlen' (po veličini 'Epicentar' puta 3) na Himkiju takoreći pod prozorom u decembru prošle godine. Teško da sam slušao TAKVE detonacije. Inače, požar su izazvali neki 'inostrani specijalisti' neadekvatnom (bez sagledavanja pravila bezbednosti) upotrebom aparata za varenje u PODRUMSKIM prostorijama."
Pokušaji napada na Voronjež DM, pa onda i Voronjež-M i raniji napad na OTH Kontejner definitivno nemaju nikakve veze sa potencijalnom budućom upotrebom F-16 u Ukrajini, u krajnju ruku što ovi radari nisu konstruisani da prate "klasične" avione, lovce...u određenoj meri čak ni bombardere. Jedni imaju "mrtvu zonu" od više desetina kilometara pa naviše, a drugi imaju "rupu" u srednjem delu zone osmatranja.
Ovi radari se koriste u sistemu antibalističke odbrane. Jedini, OTH (Kontejner, Duga i sl.) da otkrivaju trenutak ili veoma ranu fazu lansiranja ICBM (usled promena širenja jonosfere izazvana ICBM-ovim izduvnim gasovima koji vrlo ozbiljno utiču na koncentraciju jona u jonosferi), a drugi (Voronježi i stariji Dnjepri i Dnjestri i sl.) da otkriju i prate takve projektile u prelasku u srednju fazu leta, radi kasnije predaje antibalističkim radarima sistema protivraketne odbrane tipa Don-2 na gađanje raketama iz sistema A-135 ili A-235.
Šta je stvarni cilj Ukrajinaca ovim, da li provociranje Rusije na upotrebu taktičkih nuklearki ili drugi vid eskalacije, to ćemo videti....
Sad bez šale. Kubovac je potvrdio ono što sam pretpostavljao, da "Voronježi" nisu tu da bi otkrivali avione. Moja opaska o oslepljivanju PVO Krima više se odnosila na manje stacionarne i mobilne radare. Jedan od mogućih scenarija mogao bi biti sledeći: Da ukrajinci naprave rupu kroz koju bi se provukao jedan broj novopridošlih F-16 a koji bi tukao ciljeve u dubini RF, uključujući i strateške sisteme ranog upozoravanja. Samoj Ukrajini to ne znači ništa ali NATO bi takav razvoj mogao eksploatisati u eventualnoj intervenciji. Ranjivost ruske strateške odbrane mogla bi biti osnov za pretnju sa ciljem da se obeshrabri jači ruski odgovor na takvu eventualnu intervenciju. Drugim rečima, pokušali bi staviti Rusiju pred izbor ili da se ne suprotstavi punom snagom (da pomeri crvene linije) ili da prva potegne nuklearnu opciju (u nepovoljnijim uslovima, a pritom bi ispala krivac za nuklearnu konfrontaciju).
Sve navedeno zvuči mi krajnje tupavo i detinjasto, neverovatno mi je da bi ozbiljni ljudi u ozbiljnim štabovima tako razmišljali, ali prosto ne mogu složiti iole razumnu pretpostavku u ovom momentu.
Kubovac ::Šta je stvarni cilj Ukrajinaca ovim, da li provociranje Rusije na upotrebu taktičkih nuklearki ili drugi vid eskalacije, to ćemo videti....
Проста је ствар и даље, да се развуче руска ПВО.
Сад ће морати да ангажују системе ПВО за заштиту и оваквих база у далекој позадини, а немају их довољно. Сваки ПВО систем послат да чува Вороњеж радаре је један мање на фронту, око ПВО батерија, аеродрома, Кримског моста, фронт, итд итд...
