Rat Rusija-Ukrajina 2024 - komentari

• 4Ovo se svidja korisnicima: Griffon vulture, raketaš, yrraf, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::Ајде једном и заувек да завршимо ову глупу раправу око ГПС и ГЛОНАСС (иако постоје и други глобални системи).
Нико, ама баш нико не користи само један систем. мој ручни гармин користи оба ова система, новији трекери користе барем три, ако не и четири система. Зашто користити само један систем са приближно три-четири-пет сателита, када имаш опцију да користиш 12-16 или више сателита за исти посао. Имаш веќу прецизност, веќу сигурност и могуќност да користиш барем друга два система ако један или два се ометају.
Слажем се да је беспредментна расправа о нечему што је у суштини исто. Исти je принцип рaдa глобалних сaтeлитских систeмa зa нaвигaциjу, исти aтoмски чaсoвници на кojима рaдe и имajу тaкт нa бaзи фрeквeнциje aтoмa цeзиjумa. Jeдинa рaзикa je у брojу и кoнстaлaциjи сaтeлитa кojoм упрaвљajу кoнтрoлнe стaницe, пa збoг oгрaничeнoг брoja сaтeлитa мoгу дa их кoнцeнтришу нa oблaстимa oд интeрeсa зa влaсникe систeмa. Taкo нa примeр, кaдa je нaпaднут Ирaк, биo je згуснут рaспoрeд изнaд њeгa, пa je нa другoj хeмисвeри билo мaњaк, a тимe и лoшиjи сигнaл. Сада је вероватно згуснуто изнад Украјине, па је негде другде лошији сигнал. Oбзирoм дa aлмaнaх (инфoрмaциoнa пoрукa) у сeби сaдржи нeдeљни рaспoрeд, дoбрим aлaтимa мoжe дa сe прeдвиди нajбoљa кoнстeлaциja зa тaчку гдe трeбa дa сe изврши снимaњe и нa тaj нaчин лaкшe исплaнирa рaд. Идeaлнa кoнстeлaциja je кaдa сaтeлити сa тaчкoм приjeмa сигнaлa прaвe прaв угao, пa су HDOP И PDOP нa минимуму, узимajући у oбзир дa сaтeлит ниje нa зaлaску/излaску збoг чeгa сe кoристи eлeвaциoнa мaскa дa спрeчи кoришћeњe тaквих сигнaлa. Нa стрaну ДГПС кojи je пoсeбaн сeгмeнт систeмa, причамо о сировом сигналу. У преводу, тешко је упоредити који је систем прецизнији, без обзира да ли користимо једнофреквентни или вишефреквентни пријемник.

• 3Ovo se svidja korisnicima: draganl, Žrnov, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flokac ::

Nije uopste pametovanje , masis poentu ...

Evo ja sam malo istrazio GPS VS GLONASS iako nisam "GLONASS strucnjak" , ako se odmaknemo od informacija koje marketinski plasiraju ameri i rusi , i uzmemo objektivne izvore u sustini dodje jedno te isto , nekad precizniji jedan a nekad drugi , na preciznost utice mnogo faktora (pokrivenost lokacije , nadmorska visina , vremenske prilike...) , informaciju koju sam nasao da je prednost GLONASA to sto se nalazi blize zemlji pa samim tim su i manji uticaji atmosferskih prilika , i jos neka predonost u vezi uglova emitovanja ... nisam "GLONASS strucnjak " pa nisam ulazio u detalje .

Poenta je da pojedini clanovi , tako samouvjereno bez ikakvog objasnjenja i dokaza pljuju na sve sto je Rusko, pocevsi od cizme do satelita , i onda pojedini clanovi koji se razumiju u problematiku treba da dokazuju da TROL nije u pravu , te se rasprava oko gluposti razvlaci bez potrebe .

nisam uopste omasio poentu, jer se isto tvrdi i za drugu stranu.
koliko sam samo komentara procitao da je americka tehnika smece, od patriota, himarsa, raketa, satelita, aviona, brodova pa nadalje.

zato sam pisao da ne mozes za jedno ili drugo da kazes da je lose, jer navijas za jednu stranu. a izmedju velikih sila, nema ogromnih razlika u tehnoloskom smislu, narocito sto se vojske tice, svaki od njih ima neke lose projekte, ali uglavnom ono sto imaju odradjuje posao kako su oni zamislili i na nacin na koji oni gladaju sta im je potrebno. tu i tamo, neka ima u necemu prednost, jer im je doktorina takva, pa u to vise ulazu, ali isto tako negde imaju i losije projekte, jer im neke stvari opet nisu toliko vazne da ulupavaju milijarde u razvoj.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Tvrtko I, ladro, ccoogg123, rovac, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Feb 2024 12:58

Za razliku od Bahmuta, Avdejevka je skoro netaknuta, verovatno razlog za to su iznenadni Ruski proboji sa severa i juga. Ako je pala Avtobaza onda je Avdejevka podeljena i svako snabdevanje Ukrajinaca ide kroz put smrti.

Dopuna: 10 Feb 2024 13:02

Prava je trka koje mesto prvo pada Novomihajlovka ili Avdejevka?

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Noćas pored mnogih drugih ciljeva, gađan i Ismail na Dunavu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srle993 ::Napisano: 10 Feb 2024 12:58

Za razliku od Bahmuta, Avdejevka je skoro netaknuta, verovatno razlog za to su iznenadni Ruski proboji sa severa i juga. Ako je pala Avtobaza onda je Avdejevka podeljena i svako snabdevanje Ukrajinaca ide kroz put smrti.

Dopuna: 10 Feb 2024 13:02

Prava je trka koje mesto prvo pada Novomihajlovka ili Avdejevka?


otkud bi bila skoro netaknuta?

i tamo radi artiljerija punom parom, ako se produzi jos neko vreme bice verovatno unistena jos vise.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Brana01, Apok, jukeboxer, djordje92sm, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Авдејевка је била поприлично оштећена и пре инвазије, а камоли сад. Биће она као Бахмут до краја битке.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ladro, jukeboxer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pogledaj snimke severnog i juznog dela iz fpv dronova, nema bukvalno unistenog objekta:

https://youtu.be/eHqPQAFN25E?si=g-TE6mJ3bGpS0Hdl&t=101

U Bahmutu je sve bilo poruseno, kod Avdejevke najveca unistenja su sela okolo Pervomajskoe kao Marinka bukvalno i pomalo citadela, blokovi Avdejevke koji su FAB-ovani, centralni deo kao da nije taknut sto me raduje jer ce brzo moci stanovnistvo da se vraca.

• 18Ovo se svidja korisnicima: pacika, dragoljub11987, raptorsi, ladro, draganl, Panter, jukeboxer, ccoogg123, ILGromovnik, rovac, Ne doznajem se u oružje, Wrangler, sovanova95, amaterSRB, Litostroton, upitnik, Alibaba1981, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Juče sam napisao, da sin Sirskog živi u Australiji, misleč, da ga je tamo sklonio Sirski... Eto ga sad, se oglasio .. https://twitter.com/aussiecossack/status/1756276134080283048 --- Sin je Ruski patriota, koji svog oca naziva ološem...Roditelji Sirskog inače još uvjel žive u Rusiji...Koji moraš, da budeš psihopata, da se odrekneš familije, sppstvenog naroda i ideš , da ubijaš istog...

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, dac, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To mu je sin iz prvog braka izgleda.

• 24Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, Srle993, danijell, zoran MKD, mean_machine, voja64, Tvrtko I, ladro, kalens021, Panter, Zimbabwe, ccoogg123, ILGromovnik, rovac, pein, Ne doznajem se u oružje, raptorsi, sovanova95, Dukelander, GrammaticalAnalysis, upitnik, bladesu, galerija, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se nadovežem na moj post o načinu analiziranja brojnog stanju OSU i kako to da prenesemo na stanje na terenu. Koliko je pristup i način analiziranja bitan za sagledavanje stanja i mogućih prognoziranja nekih dogadjaja u budućnosti.

Kao primer uzeću sektor Avdejevke. Ako se fokusiramo samo na reon Carske ohote, uvećamo mapu stanja dobićemo ovakvu sliku.



Ko god pogleda ovo, reći će da su Rusi u teškoj situaciji. Da se taj klin relativno lako može preseći i okružiti Ruske snage u naselju. Medjutim kad se malo više zainteresujemo da vidimo šta se to dešava okolo, proširimo svoje vidike, dobijemo sledeću situaciju.




Vidimo da nisu samo Rusi ti koji mogu biti okruženi kod Carske ohote. Već i Ukrajinci u PVO bazi i toj prostoriji oko nje. Neko će ovo okarakterisati kao pat poziciju. Štaviše Ukrajinci su još uvek u boljoj poziciji, jer neutralisanjem tog Ruskog klina, otklanjaju opasnost od okruženja svojih snaga u PVO bazi. Na osnovu toga doneti zaključak da Ukri ne stoje baš toliko loše. Pravi analitičar se neće zadovoljiti time, već će ići dalje. Širit će svoje poglede i tražiti dodatne informacije. Tako će naići na sledeću situaciju.




Ovo sad sve menja iz korena. I da neutrališu taj klin na jugu, popravili su svoju poziciju samo na jednom malom prostoru. Ali generalno nisu ništa dobili. I dalje im preti opasnost od okruživanja, ne samo PVO baze, već celog grada. Idemo dalje i vraćamo se u period pre započinjanja Ruskih napada u sektoru Avdejevka. Ne mogu pronaći mapu sa prisutnim jedinicama koja mi dozvoljava vraćanje unazad pa pišem po sećanju.

Tako pre napada, tu su bile rasporedjene 3-4 Ukro jedinice. Sada ih ima desetak. Zašto je ovo bitno. Bitna je činjenica odakle su one došle. Da li je to rezerva sektora, operativna ili strateška rezerva, ili jedinice premeštene sa nekog drugog sektora itd. Jer svako dodatno neplanirano angažovanje neke jedinice remeti planove, slabi rezervu ili neki drugi sektor. Upotrebljene dodatne jedinice i da zaustave, odbiju Ruske napade, ostvarile su neki uspeh samo na lokalnom nivou. Jer sad je potrebno sagledati situaciju i na ostalim delovima fronta.Širiti svoje poglede, proširivati informacije, polje delovanja itd....

Tako dolazimo do situacije da Rusi u većoj ili manjoj meri napadaju na više pravaca. Nisu to pravci ofanzive, već lokalnog nivou. Ali utiču na celokupnu sliku i razvoj dešavanja na ostalim delovima fronta. Tu dolazimo do ping-pong igrice. Rusi napadaju kod Sinkovke, Tabaevke, linija Torskoje-Terni, linija Belogorovka-Razdolovka, linija Bogdanovka -Ivanovske-Kleščejevka, linija Novokalinovka-Avdejevka-Pervomajske, linija Marinka-Pobeda-Novomihajlovka. Sve su ovo napadi lokalnog nivoa, koji imaju zadatak da drže domicimne jedinice pod pritiskom. Na ove napade Ukrajinci troše domicilne jedinice tog sektora, ali i rezerve, premeštaju jedinice sa jednog sektora na drugi. Sve ovo slabi Ukrajinske potencijale.

Rusi u tim napadima imaju manje, lokalne pomake, koji pojedini opisuju kao mikroskopske ako se uzme u obzir dužina fronta. Usko gledajući jeste tako. Ali ako proširimo sliku i u jednačinu ubacimo dodatne informacije, možemo dobiti drugačiju sliku. Na suzbijanje tih mikroskopskih pomaka, Ukrajinci troše rezerve, premeštene jedinice koje u svom domicilnom sektoru ne bi trpeli takve gubitke.

Neko će reći troše se i Rusi. I u pravu je. Ali potrebno je uzeti u obzir da su oni Ti koji napadaju i koji odredjuju do koje granice prihvatljivosti što se tiče gubitaka će ići. Upravo ove činjenice su pojedine navele na preuranjeni zaključak da je napad i oslobadjanje Avdejevke propalo.

Ako gubitci prelaze planirane cifre,obustavit će napade. Za razliku od Ukrajinaca koji su u odbrani i ne mogu uticati na to. Kad će protivnik prestati sa napadima, već moraju i dalje pružati otpor uprkos gubitcima.

Sad da se vratim na ping-pong. Postoje delovi fronta koji su relativno mirni. Zaposenuti su odredjenim brojem jedinica. Verovatno imaju neke svoje rezerve. Neki veće neki manje. Ukrajinci u suzbijanju mikroskopskih pomaka se troše. U kojoj meri nije mi poznato ali po svim indicijama poprilično.

Tako su sa južnog fronta u sektor Avdejevke prebacili 4-6 brigada. Sa sektora gde Rusi ne napadaju. Postavit ću pitanje, šta može da se desi ako Rusi tu napadnu i ostvare mikroskopske pomake koji imaju potencijala za nešto više? Da li će Ukrajinci povući deo snaga sa Avdejevke ili nekog drugog dela gde Rusi trenutno vrše pritisak. To je ta igra ping-ponga kojom Rusi mikroskopskim pomacima razvlače Ukrajince. U nekom trenutku negde će pući. A to može biti upravo sektor koji je mesecima mirovao.