Rat Rusija-Ukrajina 2024 - komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GrammaticalAnalysis ::На другој теми која се бави Придњестровљем (Транснистријом), видим да је "Toni" поставио вест да је нападнута војна база. У ширем смислу има везе и са овом темом, па да поставим и овде. У нападу је уништен Mi-8 хеликоптер:
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1769382385253007656

Kad ih vec spomenuste kako se oni snabdijevaju i kako se vrsi rotacija?

• 33Ovo se svidja korisnicima: raketaš, Tvrtko I, FileFinder, raptorsi, zoranbig, ccoogg123, |_MeD_|, NewOrder, Frunze, Petar35, Mi lao shu, debeli, kunktator, pein, darkangel, mkukoleca, Stanlio, bigfoot, x9, Luka, zlaya011, Mcdado, vukovi, kalens021, nextyamb, Wrangler, kobaja77, doklevise, sap, BraneS, YU-UKI, MiG-29M2, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::Smanjite sad priču o izborima, bilo prošlo. Držite se teme.

Uz sve duzno postovanje, mislim da je Putinovih 88 posto glasova na ovim izborima jedna od najvecih ruskih pobjeda u ovom ratu. I da su ovi izbori definitivno sastavni dio ove teme.

Zasto. Zato sto je unutrasnja nestabilnost u Rusiji i pokusaj zbacivanja Putina sa vlasti otprilike jedini nacin na koji je NATO mogao da dobije ovaj rat. To je uostalom i jedan od njihovih deklarisanih ratnih ciljeva, jer, po NATO, nije problem Rusija i ruski bezbjednosni interes, problem je Putin.

Dalje, ovo je prvi javni plebiscit u Rusiji o SVO. Ni jedan rat nije popularan u masama, pogotovu ako se razvuce na dvije godine, i ako se ne nazire pobjeda kad se glasa.

Rezultati izbora pokazuju da Putin ima blanko podrsku naroda da nastavi i zavrsi ovaj rat. Sto se Rusije tice, Putin je sada dobio odresene ruke da cak i eskalira ako mora, novom mobilizacijom, ili uvodjenjem drugih nepopularnih mjera koje smatra potrebnim. Ne da ce morati to da radi, ali sad mu i ta opcija stoji na raspolaganju.

Ovi izbori su u stvari bili plebiscit o SVO. I, cak i na moje iznenadjenje, pokazali su da cijelo rusko drustvo stoji iza vlasti po pitanju ovog rata. Nemjerljiv dobitak za Putina.

Sa druge strane, ovaj rezultat izbija iz ruku zapada jos jedan argument koji oni spinuju vec dvije godine, a to je da je Putin diktator i da pola naroda u Rusiji ne podrzava rat, ali ne smiju nista da kazu jer ce da idu u aps.

Pored toga, zapad se sad strateski suocava sa novom realnoscu, da strategija unutrasnjeg slabljenja Rusije, kroz sanskcije, izolaciju, i svakojaki pritisak (sport i kultura), jednostavno nije dala nikakav efekt, ili je dala cak suprotan efekt, kreirajuci monolitnu i skoro apslutnu podrsku Putinu i SVO.

Tako da bilo ko na zapadu ko odredjuje strategiju u ovom ratu mora da uzme ove rezultate u obzir, i da zakljuci da od strategije unutrasnjeg slabljenja RUsije koja ce im dati kakvu takvu pobjedu u Ukrajjini konacno nema nista, i da je Putin poslije ovih izbora u poziciji da uradi sve sto mora da dovede ovu stvar do kraja.

Istorijski momenat.

Da se nadamo da je ovaj izborni rezultat jos jedan veliki korak ka okoncanju ovog rata pregovorima i da sve ovo stane.

• 11Ovo se svidja korisnicima: Mi lao shu, FileFinder, Sirius, ILGromovnik, kubura91, xoxxvelja, Mcdado, theNedjeljko, dani.tomic, jukeboxer, doklevise
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::
...А можда се г. Макрон сетио да су у античкој Грчкој прекидани ратови за време одржавања олимпијских играда, ко зна.

Uz sitnu antičku razliku, da su obe zaraćene strane slale svoje takmičare na igre bez ograničenja. Nije Pisa predlagala Sparti da se prekinu ratna dejstva tokom igara na kojima Pisa ne dozvoljava takmičarima iz Sparte da se pojave, nego su Pisa i Sparta potpisali sporazum po kojem su svi takmičari i gledaoci mogli bezbedno da dođu na igre.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ladro, MilosKop, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čestitke gosp. Putinu na pobjedi.

Ovdje pišu da Rusi imaju sve više i više uspjeha u otkrivanju ukrajinskih operatora dronova. Realno, ako bi Rusi uspjeli riješiti problem sa FPV dronovima, imali bi 90% posla obavljeno.

https://t.me/geromanat/22906

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::
Ма јок, а Николаја Првог за главу скратили 1917. године....
Па изгубио је рат.

• 7Ovo se svidja korisnicima: S2M, Bubimir, nemkea71, dragoljub11987, Alibaba1981, Steeeefan, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::

Uz sve duzno postovanje, mislim da je Putinovih 88 posto glasova na ovim izborima jedna od najvecih ruskih pobjeda u ovom ratu. I da su ovi izbori definitivno sastavni dio ove teme.


Има разлог зашто сам скренуо на пажњу да се не прича о изборима. У једном моменту је дошло до бољшевика, цара Николаја и само сам чекао кад ће да се врате до Ивана Грозног и Рјурика

Констатовали смо сви да је добио изборе, важност или неважност тога...све што је имало да се каже речено је закључно са твојом овом поруком или ћемо опет да вртимо једно те исто?

Као што видиш у посту изнад ово мог који се појавио док сам ово писао

• 4Ovo se svidja korisnicima: bladesu, kubura91, Revolucion, kybonacci
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lancet krknuo patrolni brod na Dnjepru usred Nikolajeva, skoro 48km od najbliže linije.
https://t.me/kalibrated/9220

• 18Ovo se svidja korisnicima: Panter, raketaš, darkangel, Mi lao shu, ILGromovnik, bigfoot, NewOrder, x9, Luka, zlaya011, Mcdado, GrammaticalAnalysis, kalens021, Denaya, amaterSRB, Wrangler, sap, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Колико год чудно звучало, у праву су и Георгијус и Бабарога.

С једне стране, бесмислено је да разглабамо о историјским примерима, разлозима зашто Руси гласају како гласају или о било каквој генерализацији. И ту разумем модерацију која би да ограничи јалову расправу.

С друге стране, како је Бабарога лепо приметио, унутрашњеполитичка дестабилизација Русије један је од главних ратних циљева запада. Усудио бих се рећи један од два најважнија (уз непосредну контролу над Кримом). Стога ми не можемо правити било какве процене и предвиђања без сагледавања ефекта ових избора.

Дакле, један од западних ратних циљева није постигнут и морамо се запитати да ли ће то утицати на промену приступа/стратегије запада. Да ли ће подићи улоге или ће наставити да гурају на исти начин?

У овом рату било је доста нејасноћа.
С руске стране, никад нисмо до краја сконтали зашто Руси раде с мало снага, зашто не мобилишу и не заврше? Неки су писали да је то зато што Руси немају или не могу. Други (у које и ја спадам) сматрали су да Руси рат дозирају и спремају се за већи сукоб са НАТО (или појединачним земљама запада).
С украјинске стране, нејасно је зашто су Украјинци толико тврдоглави и стално се залећу у погибију. Опет, неко је то објашњавао јаким мотивом одбране земље, неко западним интересима који надјачавају украјинске. У овом другом се крије утицај руских избора. Ако су самоубилачке акције украјинских снага покретане само да би се Русима нанели што већи губици а без видљивијег ефекта на бојишту, онда су оне биле усмерене искључиво на изазивање незадовољства у самој Русији. Даље, ако то није успело за две године рата (подршка Путину се повећала а не смањила), да ли ће запад исто покушавати још две(?) године или ће мењати стратегију и дати више акцента на операције у класичном смислу? Да ли све то има везе са изјавама Макрона (и ситнијих) о интервенцији? Да ли би он блебнуо то што је блебнуо и да није очекиван овакав резултат избора?
Да не давим, сигуран сам да ће оволика подршка Путину и те како утицати на догађања на терену, на стратешком нивоу. И није наодмет да мало протресемо опције.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mi lao shu, GrammaticalAnalysis, Denaya, Lord Nem
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Узгред, одвојено питање али се надовезује на мој претходни пост...
Једна од тих "нејасноћа" на украјинској страни јесте и бандоглаво држање практично изгубљених позиција (најновији пример: линија Тоњенко-Орловка-Бердичи). Да ли би могући разлог био усвајање старе тактике "клинча" са противником?

Наиме, по НАТО смерницама очекивало би се да се по губитку утврђења (Авдејевке у овом случају) одвоје брзо и што је даље могуће, и да стално поливају противничке снаге у покрету/наступању. Али како немају јуришну авијацију и ако су стварно утањили с артиљеријом, можда им је згодније да не прекидају контакт и тако, држећи се врло близу, ограниче опције противнику који на располагању има довољно и авијације и артиљерије?

Не тврдим. Питам за мишљења. Не сећам се да смо ово разматрали раније.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

The Czech Republic has secured about 800.000 artillery shells from various suppliers around the world. It concerns 300.000 Soviet-style shells and about 500.000 Western-made shells. It has found another 700.000 that can be purchased additionally.

The first 800.000 will be delivered in batches this year. As soon as the funding is allocated, additional shells will follow. The Czech government estimates that the total purchase of 1.5 million shells will cost $3.3 billion.

wsj.com/world/europe/a-small-ex-soviet.....e-35255577

Sto se tice izbora, u ruskoj ambasadi u Beogradu Putin je imao 4%. Mislim da je Tudjman nakon rata imao 70% na izborima, Alijev je osvojio 92% nakon rata, a za Putina smatram da je natpolovicna podrska, ali ovako visok procenat deluje nastimano. Sustina ovog rata za Zapad i jesu izbori i smena vlasti u Rusiji.