|
Poslao: 20 Jun 2013 08:26
|
offline
- Pridružio: 18 Maj 2011
- Poruke: 73
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2013 08:26
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 926
|
Citat:Џон Кери подржава бомбардовање Сирије
Државни секретар САД Џон Кери и председник Комитета начелника штабова оружаних снага САД Мартин Демпси различитих су мишљења о идеји бомбардовања Сирије. Кери је на саветовању у Белој кући одлучно говорио о бомбардовању база ратног ваздухопловства Сирије, које се, како он сматра, користе за хемијске нападе на побуњике. Демпси је наводно против таквог корака и сматра да је веома ризично бомбардовати сиријске базе.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2013 10:47
|
|
|
Авиони Јак-130 за обуку војних пилота спремни за испоруку Сирији
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2013 10:51
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1988
|
ltcolonel ::Eventualni napad na sirijsku PVO bi bio daleko najveći izazov za Amerikance od Vijetnamskog rata. Apsolutno nema ničeg što bi moglo i približno da se poredi. Kapaciteti našeg PVO 1999. godine i današnjeg sirijskog su neuporedivi osim u nivou obučenosti ljudi.
Ne računajući Buk i Pancir Sirijsci su sve svoje sisteme S-125M i Kub modernizovali (termovizija i nove rakete) tako da su daleko efimasniji od naših 1999. godine. Dok god 100% ne neutrališu S-200 ni jedan NATO AWACS ne bi smeo ni da prismrdi sirijskoj granici ni blizu.
Sa druge strane USAF nikad nije bio u većoj krizi od Vijetnamskog rata. Prvi put posle Prvog svetskog rata da američko RV praktično nema avione u rezervi ako ne računamo u rezervu Nacionalnu gardu. Ovde je većini promaklo da su na vežbi u Jordanu učestvovali avione Nacionalne garde. USAF je trenutno toliko prenapregnut da čak i kad bi se protiv Sirije koristili samo avion USAF-a oni bi morali na sadašnjim lokacijama da budu zamenjeni avionima iz Nacionalne garde.
Za današnje američko RV intenzitet dejstava koji su imali protiv nas su danas pusti snovi. Nema teorije. Bez aktivnog učešća Izraela u ovom momentu bilo kakva vojna intervencija zapada protiv Sirije je nezamisliva. Ne računam situaciju da dođe do raspada Asadovog režima al kako sada stvari stoje teško da će do toga doći.
-Zašto bi napad na Siriju bio "daleko najveći izazov za Amerikance od Vijetnamskog rata"?Sirija je uzdrmana država koja ne kontroliše veći deo svojih granica i dobar deo sopstvene teritorije.Njena PVO čak ne uspeva ni da otvori vatru a VOJIN da najavi dolazak aviona i projektila pa im vojska gine u kasarnama prilikom izraelskih napada iz vazduha.Oficirski kadar je prošaran ljudima koji imaju rođaka među pobunjenicima pa će to biti bogat izvor informacija za napadače,možda čak bude i malo sabotaža na sredstvima i u lancu OJOU.
-Izrael je oduvek bio dovoljan da porazi Siriju a danas pogotovo.Nema mnogo dobrih opcija za Siriju a neke od dobrih vesti su podrška Irana(na kopnu i Hezbolaha ali on nema velike PVO kapacitete).Sirijska PVO bez aktivnog učešća iranskih kadrova nema šta da traži protiv eventualnih udara iz vazduha samog Izraela a kamoli koalicije zapadnih zemalja i Izraela.
-Takođe,ako bude samo dočekivala avione i projektile poraz joj je siguran,trebali bi Sirijci da postave dva-tri mobilna radara (P-12 ,P-18 ili neki sličan osmatrač otporan na PRR-e)u južni Liban na teritoriju pod kontrolom Hezbolaha a ne bile višak ni poneka Osa i/ili Pancir tek toliko da napadača oteraju iznad 5.000 metara gde je vidljiv za sirijski VOJIN.Libanske planine su oduvek korištene kao radarska senka za napad na Siriju.
-Ipak,najbolja im je opcija da do napada ne dođe,teško bi se odbranili na duže staze.Imaju dovolno nevolja sa pobunom kod kuće.To što je USAF u krizi ne znači da nije sposoban da porazi sirijsku PVO koja se kroz istoriju nikada nije iskazala posebnom efikasnošću.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2013 11:41
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1988
|
Kakva objava rata je bila 1999-e ?
Stručnost i pouzdanost kadrova u sirijskoj PVO je oduvek bila upitna,danas sigurno nije bolja nego ranije.Neki od najspektakularnijh poraza su "vlasništvo" upravo sirijske PVO(dolina Beka npr.)Izraelci izgleda bombarduju po nahođenju,čak i pre ove pobune i građ.rata su izveli jedno takvo a da PVO nije ni znala šta se događa.Nije valjda da VOJIN-u treba neko da javi da je počeo rat ?!Onda moraju menjati naziv
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2013 11:49
|
offline
- Slobodarko
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2013
- Poruke: 2467
|
^
Pa bilo je proglaseno dal ratno stanje ili stanje ratne opasnosti ( Bulatovic u skupstini YU ako se dobro sjecam) i to otprilike 48-72 sata prije prve bombe
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2013 11:52
|
offline
- Thunderlion
- Ugledni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2011
- Poruke: 483
|
Koliko se ja sećam NATO nije direktno rekao objavljujemo vam rat nego: tući ćemo vas ako ne potpišete kapitulaciju u Rambujeu. Neposredna ratna opasnost je objavljena valjda u 23. a ratno stanje 24. marta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2013 12:00
|
offline
- Slobodarko
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2013
- Poruke: 2467
|
Poenta je da se znalo da ce do napada doci sto je suprotno od iznenadjenja poput Perl Harburga. Ako npr propadnu pregovori u Zenevi i USA kaze gadjacemo Siriju ako se uslovi ne potpisu za 48 sati je ogromna razlika od iznenadnog napada.
P.S. Ja ne znam razliku izmedju dinstanja i kuvanja pa ne pisem na kulinarskom forumu. De proveri jos jednom to oko kapitulacije.
|
|
|
|
|
|