Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 4Ovo se svidja korisnicima: Dragan Mačak Damljanović, Pera Ždera, Gama, Sonyboy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrabac ::Arbela je u Siriji ?
Najjači deo vojske na Hidaspu su bili ko ?
nindze!!!

• 1Ovo se svidja korisniku: Gama
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrabac ::Arbela je u Siriji ?
Najjači deo vojske na Hidaspu su bili ko ?
Тешко је ићи историјом против ма чијих предрасуда .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Auuu ala su ih slozili .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 29 Okt 2013 21:56

Iste godine Alesandar je krenuo iz Memfisa natrag u Fenikiju. Saznao je da se Darije s vojskom utaborio kod Gaugamele u Siriji uz reku Bumod. Parmenion je predložio Aleksandru da napadnu noću ali je na to on odgovorio ovako: "Aleksandar mora pobediti otvoreno i bez lukavštine. Sramota je ukrasti pobedu."
Kod Gaugamele se 1. oktobra 331. godine odigrala bitka koja je odlučila sudbinu Persijskog carstva i donela Aleksandru naziv "Kralja Azije". Aleksandar je gonio Darija do Arbele, ali se povukao u pravcu Medije, do Egbatane.

Aleksandar stiže u Vavilon, a odatle za dvadeset dana u Suzu. Iz Suze je prošavši kroz Persijska vrata stigao u Persepolj, prestonicu Ahemenida. Osvajanje Persepolja početkom 330. godine predstavljalo je kraj pohoda Aleksandra kao hegemona helenskog saveza. Osvetnički rat Helena protiv Persije bio je završen. Ali on je ovu titulu zadržao, s tim što je sad postavio nove ciljeve koje je hteo da ostvari.



Kakvi se ovo trolovi ovde dokazuju trebalo bi malo metlu pa počistiti gluposti nebuloze sa foruma.

Dopuna: 29 Okt 2013 22:00

Nisam spominjao Indiju niti treba spominjati reku Hisdap.

Dopuna: 29 Okt 2013 22:08

Dragan Mačak Damljanović ::Auuu ala su ih slozili .




Ovde je premašena ona kvota od 30 izraelskih sluga dnevno.

Ali možemo izvući zaključak da je preuzimanjem sve više teritorije i komunikacija SAA došla u stratešku prednost pa sada zasede i sačekuše čuda prave što vidimo na ovom snimku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Gospodin-BP

Dobar clanak od Mrs.Koljevic, IMHO.

Moja “2 centa”.

Clanak grijesi u definiranju “sponzora” u ovom slucaju, a i sire, od pada Berlinskog zida naovamo.
To nisu USA, pa cak ni Zapad kao “kulturno-filozofski” entitet.

USA, i Zapad (njegova ekonomska i, prije svega, vojna moc), su samo izvrsitelji, no ideja i nalogodavci su “iznad” USA i Zapada u cjelini.
Intervencionisticka politika je samo dio opce politike koja se provodi na Zapadu, i prakticno urusava taj isti Zapad (kako je Mrs. Koljevic dobro primijetio), no, to ne mijenja osnovni trend, niti ce ga promijeniti u doglednoj buducnosti.

Stoga, nerealno je biti optimistican i misliti da su “sponzori” odustali od Sirije..pa Libanona…pa Irana….pa idemo dalje.
Ovo trenutno je samo “setback”…….igra zapravo postaje ostrija sad kad se Rusija pokazala kao jak igrac.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vladimir Petrovic 3 ::
Pa eto ja sam čuo da je Aleksandar Makedonski zgazio persijsku vojsku sa svojih malo ljudi protiv njihovih jako mnogo i to je u bitci na reci Konik izgubio 34 ratnika a persijanci 22 500, kasnije baš U Siriji definitivno slomio ogromno carstvo koje je držalo i neke grčke gradove, sve to uz ogromne gubitke na strani Darija i Persije.

Zasto ne pricati o iskustvu Rimljana? Kako su se oni proveli protiv drevnih Iranaca? Ko je porazio i pogubio cuvenog Krasa? Sa cim su rimski legionari morali da se nose tokom neuspesnih pohoda: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ko sto vidis Iranci kada su bili dobro opremljeni i organizovani su bili vrlo gadni protivnici.

Sto se tice rata sa Irakom, da imali su vise ljudstva ali odavno je nadmoc u pesadiji nebitna.

Iracani su sve mogli da zamene od tehnike, dobijali su obavestajne podatke od Amera a ponekad i direktnu vojnu pomoc (napadi na iranske brodove, platforme i obaranje putnickog aviona) i milijarde od ostalih Arapa. Iran sa druge strane nije mogao da dodje do najobicnijih rezervnih delova jer su bili u sukobu sa Amerikom (pa si imao cuvenu Kontra aferu gde je Izrael posredovao da bi dobili odredjene rezervne delove).

Izvinjavam se za offtopic.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neko je spomenuo da su iranci najbolji ratnici pa se oko toga vodila ova priča.
Trebalo bi da čitate ceo forum pa da znate smisao a ne ovako da se troluje srž.

Iranci nisu nikakvi najbolji ratnici a vi nastavite da pokazujete nemogućnost koncentracije na temu.

A aramis bi trebao i nešto da radi a ne da uživa u miholjskom letu.

A članak Gospodjice Koljević je filozofska utopija i besmislen je svaki komentar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Teroristi ponovo koriste hemijsko oruzije , ovoga puta protiv Kurda .

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="Vladimir Petrovic 3"]Napisano: 29 Okt 2013 21:56

Дај не гуши више, јер ако следимо твоју логику ни један Народ није способан за ратовање јер увек је било периода када је био побеђиван као и периода када је побеђивао. Македонци су фасовали добро од Персијанаца у време Филипа Александровог оца и шта то значи? Да не причамо о чињеници да су Персијанци преко 200 година држали Малу Азију и да су неколико пута пустошили Стару Еладу док Александар није ступио на сцену. Успели су и Атину да спале и нису пали са неба код Термопила већу су дошлинеким копном и морем којим су очигледно господарили и тако у недоглед. Још пре тога су у време Кира Великог средили моћно Вавилонско Царство у савезу са Међанима, а касније су и те своје савезнике подчинили себи. У време Рима и Византије, до појаве исламске државе, били су главна и једина брана римском и византијском напредовању на Исток. Погледај како се провео Јулијан Апостата или колико је муке имао Ираклије са Персијанцима. Једноставно не гуши тему.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E,sad, prije nego na mene krene “lavina”…hehe….,da pojasnimo te “iznad” U.S. of A (ili vojno-industrijskog kompleksa, ili “big business” i slicno) a da ne zaglavimo u “konspiracijke teorije”.
Inace, sama ideja da mocni ljudi u tajnosti prave planove za jos vise moci je blesava, naravno….

Nazovimo tu grupu, recimo, “5 %”, ali na SVJETSKOM nivou.

Sto je njihova “kulturno-filozofska” platforma je malo vise i kompliciranije od US i Zapada (u prijevodu, boli njih ona stvar za US i Zapad…..).
Malo “off-topic” ali i nije.
Sigurnost Izraela je njima draga iz vise razloga (sto je bitno u OVOM slucaju) no njihovi krajnji ciljevi su na globalnom nivou.
Uostalom, pitajte Gadafija….hehe….

Mala dopuna (iz "prijasnjeg zivota"):

Elementi odluke i borbene zapovijesti su blah, blah....prva, procjena neprijatelja.
E, sad, dok god ti mislis da ti je neprijatelj taj bataljon lake pjesadije, a ne u stvari korpus sa ojacanjima, ne pise ti se dobro.

Stoga, u ovom slucaju, "drekavci" su ta laka pjesadija......

Uostalom, paralele sa jednim mjestom u jedno vrijeme koje se ne smije spominjati su ocite.