|
Poslao: 20 Okt 2015 12:01
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 39112
|
САД: Асад не мора одмах да дâ оставку
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Сукоб у Сирији показује квалитет руског наоружања
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Новинари у сиријском граду окруженом терористима
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Саудијска Арабија оптужила Иран за „окупацију арапске земље у Сирији“
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2015 12:08
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 39112
|
Breaking: ISIS Launches Three Suicide Attacks in a New Bid to Capture the Deir Ezzor Airport po ko zna koji put
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Pentagon Says US, Russia to Sign Understanding on Syria Air Safety
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2015 13:18
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
Kako se imam običaj povremeno spojiti na Fox News, da vidim malo klimu tamo, primjetio sam da već danima tema o Siriji tamo praktično ne postoji.
Po meni, to je dobar znak. Čini mi se da ignoriranjem teme i stavljanjem u drugi plan, pokušavaju spasiti obraz.
Sasvim bi drugačije bilo da udaraju u ratničke bubnjeve - sve bi naslovnice bile pune Rusa, Assada, civilnih žrtava, bojnih otrova, dječjih vrtića, izgladnjele i nezbrinute djece itd...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2015 13:28
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
Jučer je "netko" desetkovao konvoj ISIL-a u istočnoj Hami. Likvidirano je 45 ekberovaca, što je dosad jedan od najvećih gubitaka ISIL-a.
Zanimljivo je da se niti dan nakon događaja još ne zna "krivac", a spominju se kao mogućnosti: RUAF, SAAF, USAF...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2015 13:45
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 39112
|
Russian Choppers Execute Several Raids in Northern Homs to Help the Syrian Army Advance
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2015 13:58
|
offline
- Pridružio: 07 Jul 2014
- Poruke: 276
|
Ratni brodovi prisutni u istocnom mediteranu, tu su i ukrajinci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2015 14:26
|
offline
- djox

- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 112405
|
Dobar udarac...
Russian air strikes kill 45, including rebel commander
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2015 14:28
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1737
|
Gama ::Operacije u Alepu i okolina - 19. oktobar 2015.
Da li ruski helikopteri imaju mogućnost da u paru naizmenično dejstvuju. Npr. da idu dva helikoptera i da jedan obeležava ciljeve, a drugi da gađa, a kad se ovaj ispuca onda da ovaj prvi gađa.
Takođe me interesuje da li Rusi imaju neku bespilotnu letelicu kojom bi obeležili cilj i da avioni posle gađaju.
Ptam ovo zato što sam negde pročitao da SAA dnevno prosledi oko 300-400 koordinata za udar ali da Rusi ne gađaju sve jer se radi o mestima gde je stanovništvo.
Rusija koristi u Siriji derivate borbenih helikoptera Mi-24, i do sada smo videli dejstva topovima i NRZ.
Vođena sredstva koja koriste ovi borbeni helikopteri funkcionišu po principu (navođenja) SACLOS (Semi-automatic command to line of sight). Ovakav način vođenja ne omogućava da se sa jedne platforme obeleži cilj, a sa druge platforme lansira raketa, jer se vođenje vrši po "liniji nišanjenja". (takvu opciju nemaju ni druga vođena sredstva na zapadnih helikopterima čije navođenje na metu je drugačije).
Ako si mislio na "obeležavanje ciljeva" u smislu da se cilj "markira" (odredi u prostoru i njegov položaj "javi" drugom helikopteru") to se i inače radi, ali komunikacijom između posada, dok "automatska razmena podataka" između helikoptera Mi-24/35 koliko je meni poznato u tako složenom smislu ne postoji, niti se inače kod nišanjenja i dejstva uopšte ciljevi "automatski prate" kao npr kod sistema Shkval (Su-25 t/tm).
Za bespilotne (asistencija avionima) mislim da nema potrebe, jer ako se dejstvuje GPRS (GLONASS) bombama, meta se određuje drugačije, ako se dejstvuje nevođenim bombama, takođe nije potrebno, možda bi imalo logike kod laserski vođenih bombi, ali to može i sam Avion (asistencija bi bila dobrodošla u lošim vremenskim uslovima, kada bi avion morao da se spusti niže, što je opasno, dok bespilotnu nije problem rizikovati, i tada bi imalo logike da bespilotna "laseruje" "označava" metu, a avion samo ispusti bombu, ali da me ne rastrgnu drugi forumaši, i tu postoji problem, svestan sam ga ).
|
|
|
|
|
|