Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::Амери више не знају шта да измисле....

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Не могу да сакријем одушевљење што су им ствари толико измакле контроли да почињу да лупетају као никад до сада

~85% of the pro-#Assad forces in #Aleppo are foreign Shi'a jihadists controlled by #Iran
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Over 80% of the pro-Syrian government force seeking to conquer Aleppo is foreign.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Почели су у таласима да затрпавају твитер, сви исти наслов.



О Кинди болници.

Citat:A famous picture of this: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

A soldier, just minutes before his execution by moderate rebels. He became famous because he looked like jesus. What makes it even more special, he's from the small community of Christians who still speak Armaic, the langue of Jezus Christ. Only 15.000 people left in the world who speak this. They all live in the Qalamoun mountains, around Maloula.
He was killed together with his sunni, alawite and druze colleagues.

Never forget the soldiers killed over there.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amir3045, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::Wrangler ::sezan ::
Pre bih izabrao da vodim vod 40 snjaka nego ovih od 18 ..iskreno..
Definitivno.

Dobro je Nikola Kojo rekao u "Lepim selima", kad patka prestane da se dize onda ajde malo da ratujemo

Ne zamjerim onim od 18 godina sto bjeze...nama od 40 fali isto ono sto i zenama u tim godinama

Daleko bilo,pa i za to su najbolje godine.a I za to treba iskustvo i staz da bi bilo kako treba..
Ja cu da citiram Koju iz drugog filma "meni ne trebaju afrodizijaci,vec afrospustijaci." ..tako nesto
Fala bogu kod nas to ne fali. Fali vremena i mesto kad deca nisu tu..to jedin to..
A iz prvog citata je mislio na komuniste matore ,koji su vodili drzavu ,al tesko da su bili ispod 60 +...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Syria: Government forces advance to Al-Sha'er gas fields east of Homs

• 14Ovo se svidja korisnicima: dobri covek, vathra, ssekir75, sezan, babaroga, cemix, pein, Klecaviks, Drug Platov, stalker, Gama, lakiluciano, Hektor, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Glavoseče ratuju po udžbeniku. Čim izgubiš položaj vršiš protivnapad pre nego što je neprijatelj uspeo da se utvrdi. To je jedno od taktičkih Božjih zapovesti. Ali u ovom slučaju je pogibeljno po te glavoseče. Zašto?
Zato što za izvršenje protivnapada moraš da imaš kakvu takvu vatrenu moć da neutrališeš neprijateljsku artiljeriju i vazduhoplovstvo. U protivnom čak ako i uspeš da povratiš izgubljene položaje to ne može biti trajno jer ostaješ pod udarom nadmoćnije neprijateljske vatre. Nesrazmera u vatrenoj moći je ogromna i zato su svi "uspesi" glavoseča bili kratkotrajni a postignuti sa ogromnim gubicima.
S obzirom na ovu nesrazmeru u vatrenoj moći glavosečama bi bilo mnogo bolje da se povuku na rezervne položaje i da tu zasutave dalji napad SAA.
Da nije bilo protivofanzive glavoseča u cilju probijanja opsade Alepa a u kojoj je u stvari slomljena njihova ofanzivna moć SAA još ne bi mogla da krene u čišćenje Alepa. Ta protivofanziva glavoseča je njihova ogromna operativna a možda i strategijska greška koja će možda skratiti rat i za godinu dana.

• 4Ovo se svidja korisnicima: sezan, ssekir75, babaroga, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

babaroga ::+ purke62purke62 ::babaroga ::Ne znam koliko je istina, ali cak i da je propaganda, dobro je napisano, i mislim da vredi procitati.

Tekst je objavljen u gazeta.ru, autor "vojni analiticar" Mihail Hodarenok.

Naslov u ruskoj verziji: Raspustiti SAA i formirati novu vojsku.

Ruska verzija: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Engleska: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Taj Mihail Hodarenko je veoma cenjen kao vojni analitičar i mada piše za provladaine novine, njega ćeš retko videti u nekom od desetak političkih tokšoua po federalnim televizijskim kanalima, tipa "Veče sa Vladimirom Salavjovom", "Specijalni korenspodent", "60 minuta" i tome slično. Za federalne kanale je on previše pesimističan u analizama. Zanimljivo je da je redovan gost kod jednog drugog eksperta za bliski istok, Jevgenija Satanovskog ( ruski Jevrein), na "Radio.FM". Satanovksi je gost kod Salavjova gotovo u svakoj emisiji, ne samo kad je tema Bliski istok, već i Ukrajina a i uopšte gllobalna politika.
Teza Hodarenka da u Siriji glavni teret odbrane režima podnose NDF i stranci a da SAA , manje više statira i bavi se nečasnim poslovima , po meni je najbliža istini. Tako da se ja nebih složio sa Gamom da je Turkska naj veći snadbevač oružjem opozicije (terorista raznih vrsta "umiljatosti"). Glavni snadbevač je SAA, ubedljivo.
Ništa manje zanimljiv mu je i poslednji članak u Gazeta.ru po pitanju Sirije:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
+ Ovaj deo naročitoНельзя к многоконфессиональной и многонациональной Сирии подходить с какими-то общеевропейскими мерками. Надо обязательно учитывать местные особенности. В частности, в Сирии достаточно много христиан. По некоторым оценкам, два с половиной миллиона человек. Но проливать кровь за Асада они не желают. Поскольку раньше христиане в Сирии были гражданами второго сорта, мало представленными в различных органах власти, сегодня, не зная, чего ждать от властей в будущем, они за оружие не возьмутся. А из них запросто можно было бы сформировать несколько полноценных бригад численностью до 10 тыс. человек каждая. И воевать они могли бы очень храбро.

Никто не работает с туркоманами. Это никакие не турки, а настоящие туркмены, переселенные в эти районы Сирии еще во времена Османской империи. Они по праву считаются очень хорошими воинами. Немалое их количество воюет сегодня на стороне оппозиционных формирований. Но они могли бы сражаться и за Асада, если бы знали, за что будут воевать конкретно. Более того, на сторону Асада перешли бы даже и те, кто сейчас в рядах боевиков. Но никакой работы с ними не ведется. Не лучшую роль здесь играют «мухабаратчики», которые похищают туркоманов. Люди просто исчезают.
Hoće hrišćani da se bore ali nisu podržani kako treba od strane režima. Ovo na primer, kako to da je Halfaja pala za pola dana a susedni (gotovo spojeni) Muhradah nije još uvek. Kad se pogleda mapa , vidi se koliko je Halfaja imala povoljan položaj za odbranu i koliko je strateški važna ( tremo elektrana)a pala je gotovo bez borbe i još ostavili gomilu tehnike ( kad sam video su ostavili Šilku, došlo mi da razbijem monitor). Na Muhradah nisu udarili,jer znaju da su tu u većini hrišćani i da se neće baš tako prošetati kao po Suranu i sličnim sunitskim gradovima i selima. Pa koliko se žilavo držali ovi iz Maana (alaviti) a posle toga sela i gradovi padaju ko zrele kruške.

Blagodarim mnogo. Po stilu pisanja ucinilo mi se da je pukovnik ozbiljan. A procitao sam i drugi njegov tekst, gdje otvoreno ukazuje na esencijalne probleme sirijske vojne organizacije, o kojima ja nisam do sada znao. Ako je Mihail u pravu, monoge stvari su sad jasnije. Ali, isto tako, ako je on u pravu, Ruska pozicija u Siriji cini se mnogo tezom nego sto sam pretpostavljao.
Ja sam jos pre 200 strana na ovoj temi rekao da je SAA boranija i da bez Ruske cizme nema dobijanje rata. Na ovom ratistu 1000 puta smo vidli da pojedine SAA formacije jedva cekaju da uhvate tutanj i ostave silnu tehniku. E sada da li zbog kukavicluka ili prodaje teritorije i tehnike neka to istrazuje sirijska vojna ili drzavna bezbednost. Ovaj rat nece se zavrsiti dok se ne aktiviraa Ruska pesadija a to je jasno i Putinu pa zato stalno potpisuju neka primirja jer zna da od vojske Sirija jedino ima nekoliko dobro palcenih ceta i to je to.
Razmisljam cesto kada vidim onu SAA, da sada sakupim 1000 bivsih boraca(40+ godina) i jos toliko penzionisanih oficira zauzeli bi Alepo za 5 dana i to bez guranja po rovovima i prebacivanja po kozjim stazama.
Njih 200 neka upravljaju artiljerijom i to samo sa minobacacima od 82mm i 120mm
Njih 100 neka budu logistika.
A ostalih 1700 u direktnu borbu.

• 1Ovo se svidja korisniku: ltcolonel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Glavoseče ratuju po udžbeniku. Čim izgubiš položaj vršiš protivnapad pre nego što je neprijatelj uspeo da se utvrdi. To je jedno od taktičkih Božjih zapovesti. Ali u ovom slučaju je pogibeljno po te glavoseče. Zašto?
Zato što za izvršenje protivnapada moraš da imaš kakvu takvu vatrenu moć da neutrališeš neprijateljsku artiljeriju i vazduhoplovstvo. U protivnom čak ako i uspeš da povratiš izgubljene položaje to ne može biti trajno jer ostaješ pod udarom nadmoćnije neprijateljske vatre. Nesrazmera u vatrenoj moći je ogromna i zato su svi "uspesi" glavoseča bili kratkotrajni a postignuti sa ogromnim gubicima.
S obzirom na ovu nesrazmeru u vatrenoj moći glavosečama bi bilo mnogo bolje da se povuku na rezervne položaje i da tu zasutave dalji napad SAA.
Da nije bilo protivofanzive glavoseča u cilju probijanja opsade Alepa a u kojoj je u stvari slomljena njihova ofanzivna moć SAA još ne bi mogla da krene u čišćenje Alepa. Ta protivofanziva glavoseča je njihova ogromna operativna a možda i strategijska greška koja će možda skratiti rat i za godinu dana.


Potpuno se slažem, samo bi još dodao da posle napada i kontranapada na području ostaje vrlo malo ili ništa civila, koji napuste područje.

Posle toga avijacija može da tuče sa svim arzenalom, po koljačima, bez brige da bi pobili civile, kojih fotke bi čez nekoliko minuta več stigle na CNN.

Alepo umireni koljači drže sa poslednjim snagama, i tamo ista taktika...udar SAA koja se posle toga povuče. Onda koljači izvedu protiv napad, i zaposjednu pozicije koje su bez civila. Onda nastupi avijacija sa svim šta ima. U zadnje dane počela upotreba specialnih bombi za probijanje betona....


SAA u poslednjih nekoliko dana ima velik napredak u Alepu. Pa, ako slušate i amerikance koji davaju izjave van zdrave pameti, u poslednjih nekoliko dana, onda mora biti jasno, da njih puleni u Alepu jesu pred slomom.

Za one koji su zaboravili:

"maytham @maytham956 11m11 minutes ago
Today as AlKindi hospital is liberated we must remember our 28 heros who stood bravely in the face of 800 terrorists & died like men RIP"

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 9Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, slonic_tonic, sezan, purke62, ikan, radionica1, BraneS, djordje92sm, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wrangler ::sezan ::
Pre bih izabrao da vodim vod 40 snjaka nego ovih od 18 ..iskreno..
Definitivno.
Ма уопште нису важне године него да ли они имају воље да се боре. Ако имају воље и мало мозга ови "старци" могу да буду тврд орах.
Није средњи век па да се ратује буздованом па ти треба физичка спрема ко за олимпијаду.Треба да поседну неки утврђени положај и да га држе а не да трче маратон.
Али ако немају воље него ће да стругну чим на хоризонту виде непријатеља каква вајда да ли имају 18 или 60?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 29 Sep 2016 23:30

Novi ::Wrangler ::sezan ::
Pre bih izabrao da vodim vod 40 snjaka nego ovih od 18 ..iskreno..
Definitivno.
Ма уопште нису важне године него да ли они имају воље да се боре. Ако имају воље и мало мозга ови "старци" могу да буду тврд орах.
Није средњи век па да се ратује буздованом па ти треба физичка спрема ко за олимпијаду.Треба да поседну неки утврђени положај и да га држе а не да трче маратон.
Али ако немају воље него ће да стругну чим на хоризонту виде непријатеља каква вајда да ли имају 18 или 60?

Ма наравно.
Уопште није битно да војник буде физички спреман тјст. да је у доброј кондицији.Да је разгибан.
Јер не треба да пешачи километре и километре.Да иде узбрдо и низбрдо.Да тегли пуну ратну опрему.Да на себи носи панцир.Да трчи,да пузи,прескаче разне препреке.Да се пење.Да се привлачи кроз разне рупе.Да копа ров.
Да ли можеш да замислиш неког човека старог 50 година који је тежак 100 кг а виском 170 цм како на себе навлачи панцир са највечим степеном заштите?И да мора да трчи преко брисаног простора?Па да после прескочи зид висок метар-ипо?

Е сад.Човек од 40 година зна шта губи ако недај Боже погине.Јер он зна за шта живи.
Зна кога оставља иза себе.Зна шта ће бити ако остане без ноге или руке.
Клинац од 20 године не зна.Његова породица су његови другови из строја.То су његова браћа.

Dopuna: 29 Sep 2016 23:35

Да ли је потребно да набрајам пилоте асове из првог и другог рата?Све сами клинци.Од 17 до 22 године.Ретки су преко 23 год.

Dopuna: 29 Sep 2016 23:40

Значи све али све је лепо објаснио Форест Гамп

• 5Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, sezan, slonic_tonic, radionica1, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 29 Sep 2016 23:45

Markoni29 ::Novi ::Wrangler ::sezan ::
Pre bih izabrao da vodim vod 40 snjaka nego ovih od 18 ..iskreno..
Definitivno.
Ма уопште нису важне године него да ли они имају воље да се боре. Ако имају воље и мало мозга ови "старци" могу да буду тврд орах.
Није средњи век па да се ратује буздованом па ти треба физичка спрема ко за олимпијаду.Треба да поседну неки утврђени положај и да га држе а не да трче маратон.
Али ако немају воље него ће да стругну чим на хоризонту виде непријатеља каква вајда да ли имају 18 или 60?

Ма наравно.
Уопште није битно да војник буде физички спреман тјст. да је у доброј кондицији.Да је разгибан.
Јер не треба да пешачи километре и километре.Да иде узбрдо и низбрдо.Да тегли пуну ратну опрему.Да на себи носи панцир.Да трчи,да пузи,прескаче разне препреке.Да се пење.Да се привлачи кроз разне рупе.Да копа ров.
Да ли можеш да замислиш неког човека старог 50 година који је тежак 100 кг а виском 170 цм како на себе навлачи панцир са највечим степеном заштите?И да мора да трчи преко брисаног простора?Па да после прескочи зид висок метар-ипо?

Е сад.Човек од 40 година зна шта губи ако недај Боже погине.Јер он зна за шта живи.
Зна кога оставља иза себе.Зна шта ће бити ако остане без ноге или руке.
Клинац од 20 године не зна.Његова породица су његови другови из строја.То су његова браћа.
Batice ja koliko vidim SAA vise koristi tojete i razna vojna prevozna sredsta nego li sto pesaci a kamo li da kopa rovove, vidim vise koriste burice sa peskom nego li sto prave bedem, a i to sto prave, umesto njih rade utovarne lopate i buldozeri. Sto se rezervista tice od 40 i kusur godina stoje ovako stvari: taj zna da je otisao da brani svoju porodicu a ne kavic ili pedikir centar. Evo ja se polako priblizavam 40-im ali ako zatreba bicu brzi od gazele kada se napada, kopacu rov i noktima a sto se tice puzanja i pentranja veruj mi da i dan danas neki dvadesetogisnjaci mogu samo da sanjaju. Mnogo vi mladi nas podcenjujete a jos se niste opili.

Dopuna: 29 Sep 2016 23:47

Citat: Citat:Значи све али све је лепо објаснио Форест Гамп

[/quote]
Zbog takvis su i rat u Vijetnamu izgubili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

vranjanac29 ::
Batice ja koliko vidim SAA vise koristi tojete i razna vojna prevozna sredsta nego li sto pesaci a kamo li da kopa rovove, vidim vise koriste burice sa peskom nego li sto prave bedem, a i to sto prave, umesto njih rade utovarne lopate i buldozeri. Sto se rezervista tice od 40 i kusur godina stoje ovako stvari: taj zna da je otisao da brani svoju porodicu a ne kavic ili pedikir centar. Evo ja se polako priblizavam 40-im ali ako zatreba bicu brzi od gazele kada se napada, kopacu rov i noktima a sto se tice puzanja i pentranja veruj mi da i dan danas neki dvadesetogisnjaci mogu samo da sanjaju. Mnogo vi mladi nas podcenjujete a jos se niste opili.

Dopuna: 29 Sep 2016 23:47

Citat: Citat:Значи све али све је лепо објаснио Форест Гамп


Zbog takvis su i rat u Vijetnamu izgubili. [/quote]

Е па хвала за то млад.Дудуше нисам матор.Али пребацио сам тридесет.
Погрешно си схватио.Ја не кудим људе средњих година већ указујем на трагедију човечанства.
Указујем на то да су најбољи војници голобради момци само зато што су наивни и глупи.
А то су напросто чињенице.
Мени је то објаснио мој брат официр још одавно док сам био клинац.Он ми је рекао ко су најбољи војници.Други брат резервни официр ми је објаснио ко су најгори војници.И то из ратног искуства.