Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::Директан напад Америке на Дамаск и Сиријску војску би довело до застрашујућих тектонских померања на Блиском Истоку, рече министарство спољних послова Русије

Russia FM: Direct aggression by the US towards Damascus, Syrian army would lead to 'frightening, tectonic shifts' in MidEast
Da. To je nešto što sam ja između redova pisao. Nešto što vi ne primjećujete, čast izuzecima.
Cezar je primijetio neki šablon...čeka se Klinton
Samo pročitajte šta piđe Boris Džonson

@mirbat
makar nemoj ti padati na te "provjerene info" od "provjerenih izvora"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Vojska je zauzela dio četvrti Bustan al Pasha (uokvireno crvenim).
Osim toga su iz Handarat kampa i Mallah farmi pokrenuli napade na industrijsku zonu i vojnu bazu Al Shokaief.
Zauzeli su brdo Shokaief, s kojeg imaju pregled cijelog područja i nekih 16 stambenih zgrada uz industrijsku zonu.

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, Drug Platov, cezar 35, ladro, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 01 Okt 2016 13:05

mirbat ::
Dopuna: 01 Okt 2016 12:22

Njujork Tajms: Audio Reveals What John Kerry
Told Syrians Behind Closed Doors

Sad slusam. Mozda najvaznije, prvi snimak: Keri kaze, postoji troje - cetvoro ljudi u administraciji koji su se zalagali za upotrebu sile i izgubili su. Ja sam se zalagao za upotrebu sile (americku intervenciju - moja opaska). Ja sam ustao i objavio da ce mo napasti Asada zbog hemijskog oruzja. Ali, izgubio sam u toj raspravi. Saldo je da kongres odbija cak i da uzme u razmatranje upotrebu oruzja.

Kad su ga pritisnuli, Keri im kaze: Mi se borimo! Koliko smo ratova vodili. Ratovali smo u Avganistanu, ratovali smo u Iraku, ratujemo u regionu 14 godina. I mnogo amerikanaca ne vjeruje da mi treba da se borimo tamo i da saljemo mlade amerikance da umiru u drugim zemljama.

Ocigledno, procjena je u Washingtonu da novi americki rat na Bliskom Istoku ne moze da prodje kod biraca. Madad, mislim da bi procjena bila drugacija da se nisu umjesali Rusi. Sa rusima u Siriji, nema americke intervencije. Ovo je potvrda da je jedan od ratnih ciljeva rusije u Siriji ostvaren.

• 4Ovo se svidja korisnicima: babaroga, GnaeusDomitiusAhenobarbus, Georgius, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

safra ::+ ...Georgius ::Директан напад Америке на Дамаск и Сиријску војску би довело до застрашујућих тектонских померања на Блиском Истоку, рече министарство спољних послова Русије

Russia FM: Direct aggression by the US towards Damascus, Syrian army would lead to 'frightening, tectonic shifts' in MidEast
Da. To je nešto što sam ja između redova pisao. Nešto što vi ne primjećujete, čast izuzecima.
Cezar je primijetio neki šablon...čeka se Klinton
Samo pročitajte šta piđe Boris Džonson

šta hoćeš reći? da će Amerikanci poslije izbora otvoreno udariti na Siriju, ako pobijedi šizofreničarka?

je li to zaista realan scenarij s Rusima na terenu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ја стварно не знам како САА са савезницима мисли да заузме густо урбано насељена подручија Алепа, не видим да имају снаге за такво нешто, мислим да ће ићи на то да их добро исцрпе и да се ови предају и да треба допустити да се цивили извуку из источног дијела града.Опет када би ратовали за цијели источни Алепо па послије тога град би био као Фалуџа, а то ником није од користи.Закључак свима онима који се надају некој лакој и брзој побједи у Алепи поручујем да су превелики оптимисти и овај пут ћу бити песимиста.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: SRS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aljosa7 ::Ја стварно не знам како САА са савезницима мисли да заузме густо урбано насељена подручија Алепа, не видим да имају снаге за такво нешто, мислим да ће ићи на то да их добро исцрпе и да се ови предају и да треба допустити да се цивили извуку из источног дијела града.Опет када би ратовали за цијели источни Алепо па послије тога град би био као Фалуџа, а то ником није од користи.Закључак свима онима који се надају некој лакој и брзој побједи у Алепи поручујем да су превелики оптимисти и овај пут ћу бити песимиста.
nitko realan to ni ne očekuje, niti ima bilo kakvih naznaka o pripremi takve operacije.
jedino možemo očekivati da će uzeti ove preostale livade i industrijske zone po periferiji i stisnuti ih u gradsku jezgru.

Isto vrijedi i za Istočnu Ghoutu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::
nitko realan to ni ne očekuje, niti ima bilo kakvih naznaka o pripremi takve operacije.
jedino možemo očekivati da će uzeti ove preostale livade i industrijske zone po periferiji i stisnuti ih u gradsku jezgru.

Isto vrijedi i za Istočnu Ghoutu.

Slično sam i ja razmišljao da treba da izmu te ravnice i pokušaju se uvući u zgrade i utvrditi što se tiče industrijske zone Al Shokaief pisao sam još onda kad su palestinci prvi put ušli u Handarat kamp da SAA treba sa zapada da udari i uzme tu ind. zonu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, komkom, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

purke62 ::+ ...stalker ::Не могу да се отмем утиску да овде појединци и даље мисле да су Руси у Сирију улетели "грлом у јагоде".
Да немају појма ко су Сиријци и ко су ти "терористи",ко како ратује и за кога,за шта је ко способан или није,после више од пола века војног,обавештајног и сваког другог присуства на тој територији...
Просто невероватно.
A ja ne mogu da se otmem utisku da ovde pojedinci veruju da je današnja Rusija po sveukupnoj svojoj moći, ravna ili čak jača od bivšeg SSSR-a. Istina, današnja Rusija nije ona Rusija iz 90-ih ali svakako nije SSSR iz 60-ih ili 70-ih.
Da li su Rusi u Siriju ušli "grlom u jagode", veliko je pitanje, kao i to da li su morali i zašto su morali ako su morali.
Koliko su kvalitetne obaveštajne podatke sa terena imali u to ne ulazim (vreujem da su bili kvalitetni) ali oni koji su donosili odluku o ulasku u Siriju, sve su prilike, nisu očekivali ovakav razvoj događaja.Već početkom decembra 2015. godine i sami Rusi vide da ne ide sve kako su očekivali. Zamenik predsednika komiteza za odbranu i bezbednost Saveta Federacije Franc Kljincjevič tada kaže :
"Операция в Сирии будет длиться не меньше года. Я ожидал большего от сирийской армии".
( Operacija u Siriji će trajati ne manje od godinu dana. Ja sam očiekivao više od sirijske armije)
Taj Franc Kljincjevič nije bilo ko, nije on nekakav politikolog, bloger, ili novinar, on je ipak senator i jedan od glavnih u Komitetu odbrrane i bezbednosti, znači da je dobro informisan a plus toga je veteran Avganistanskog rata i VDV-ovac i obaveštajac (blackops i tome slično). Ekipa u tom Komitetu se ne informiše iz novina, tv ili interneta, oni radije "troše" neke pouzdanije izvore. Dobro, ipak je on političar i naj češće priča ono što mu se kaže ali Putin je ipak glava i njemu ne bi trebalo bilo ko da sugeriše šta da kaže. On je početkom godine objavio pobedu u Siriji i naredio povlačenje, beše li tako? Da li je stvarno bila pobeda, vidimo sad. Da, delimično povlačenje OK ali je ipak teatralno proglašena pobeda iz usta Vrhovnok Komandanta, zar ne.
U avgustu 2012 je po odluci Medvedeva i naredbi tadašnjeg Ministra vojnog Serdjukova je rasformiran Aparat glavnog vojnog savetnika u Siriji. Nakon toga je SAA i doživela naj veće poraze na terenu. Međutim, po svedočenju Generala Ivašova, i pored naredbe Serdjukova, potpuna likvidacija savetničkog aparata nije uspela. Znači, uprkos svemu, koliko-toliko poizdane informacije o stanju i borbenim kvalitetima SAA i uopšte o stanju u Siriji su stizale do vrha RF.
Ja verujem da Rusi dosta dobro znaju šta se dešava na terenu. Eto i Erdoganu je Putin javio da mu se sprema puč i time mu spasio, ne samo fotelju, nego i glavu. Zbog toga mu se i zahvaljivao, ne samo zbog javne podrške tokom puča. Ali me čudi, kako nisu obavestili Asada da Nusra&co spremaju onu ofanzivu na južni Alepo? Da su skupili 3-5.000 "umerenih" sa sve tenkovima, BTR-ovima i artiljerijom i plus javno najavljivali tu ofanzivu i to sve po fazama (5-6 , kolko ih beše). Dobro, nije za verovarti neprijatelju na reč ali valjda su Rusi to koncentrisanje videli i o tome saznali od operativaca sa terena.Ili im nisu rekli ili su rekli a SAA ignorisala upozorenje ili, eto, Rusi nisu znali, što mi je malo verovatno. Kao što nisu znali da se sprema ova ofanziva na severu Hame, ajde bre.


Не може баш све да буде како си планирао...
И Нато је планирао да ће нас згазити за 3 дана,Хитлер да ће узети Москву за 15-так дана...Наполеон..итд.
Примера је колико хоћеш.
Добар део онога што су планирали,Руси су и остварили.
Прво донели су превагу у корист Сиријске војске(каква год та војска била...тј. још горе што је лоша,како се прича,јер је теже таквој пешадији обезбедити превласт)

Друго,изненадили су цео свет том акцијом,показали да могу да дејствују и да и те како имају чиме,да нису камено доба,као што је уврежено мишљење већине "холивуских овисника".

Треће,директно пресекли западу доступ "јефтиним" ресурсима,како они то називају.А уствари је у питању гола пљачка.Такође и спречили њихове будуће пројекте у том сектору.

Четврто,пала је завеса са "свемоћног" запада после само две године санкција и показала да је и тамо велики трулеж и да мало тога "цвета"...ако ишта више и цвета...од ЕУ до САД.
Да не помаже више Холивуд,Рамбо,Универзални Војник и којекакве још небулозе које јавља Cnn,BBC и слични...

Тако да,све кад се узме у обзир...нису Руси лоше дејствовали уопште!

• 2Ovo se svidja korisnicima: safra, babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

safra ::
nego...vrlo MLAK odgovor ZAHROVE na ono što nas najvjerovatnije očekuje
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

ma znaš u čemu je stvar, to bi svakako bio mlak odgovor kad bi to bio odgovor.

Ali takve akcije još nije bilo, pa i sam kažeš da je ona samo vjerojatna.
Dakle, možemo reći da je to nekakvo upozorenje, a ono može biti i prilično decentno ili uvijeno.
Nema razloga za tešku artiljeriju... još.
Ako bi započele ozbiljne pripreme Amerikanaca za takvu akciju, ima vremena da se ruski ton zaoštri.

Tako se bar meni čini, iako ti svijet diplomacije svakako bolje poznaješ od mene.