Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 1Ovo se svidja korisniku: vranjanac29
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

safra ::+ ++++++@Gama
@babaroga

Vaše opcije koje navodite su već viđene, već korišćene i iste su se pokazale kao bezuspješne. Za očekivati je da to može još malo da potraje ali
takvim opcijama se bliži kraj jer im ističe rok trajanja.

Jedna od strana je ugrožena i uskoro može biti istisnuta. Ostaje da vidimo hoće li se ta strana pomiriti sa tim ili će ići na sve ili ništa dok je na vrijeme.
Upravo iz tih razloga vrše se testiranja (npr. bombardovanje u Deir ez-Zor-a).

SAD može povratiti povjerenje Turske samo pokazivanjem mišića jer se Turska administracija oko Erdogana pali na silu i moć.
Svaki poraz SAD-a vodiće ka razvodu SAD-a i svih jačih saveznika (Njemci poslije Turaka).

Znate li čija je ideja za stvaranje EU vojske i zašto su Britanci rekli da će se boriti svim silama protiv te ideje? Razmislite malo o tome.

Kao što imate termin "mirna tranzicija vlasti" koja se provlači kroz pasuse umjerene ili otvorene diktatorske države (režime) i za koje se opravdano sumnja da je u njima nemoguće doći do "mirne tranzicije" tako je i u promjeni polarnosti odnosno svjetskog poretka.
Dešavanja u Siriji značajno mogu uticati na budućnost NATO pakta i Evropske Unije. Veliki je ulog politički na stolu. Zaboravite naftu. Zaboravite plin itd.

Na BI dolazi do mirne tranzicije uticaja svjetskih i regionalnih sila koja će između ostalog promijeniti svjetsku sliku polarnosti.

Da li SAD može da prihvati tu novu činjenicu ili će ići u grčevitu bezrezervnu borbu za očuvanje dominacije zavisi isključivo od proračuna koorporacija i mozgova u budućoj administraciji.

Volio bih da dođe do mirne tranzicije polarnosti jer bi se uspostavila prirodna ravnoteža snaga đe će države biti više rasterećene i pod manjim pritiskom da vode nezavisniju politiku. Ovo stajanje između dvije vatre nema smisla.

Citat:Dešavanja u Siriji značajno mogu uticati na budućnost NATO pakta i Evropske Unije. Veliki je ulog politički na stolu. Zaboravite naftu. Zaboravite plin itd.
Не бих баш одбацивао енергетику,јер све те корпорације које спомињеш и почивају на контролисању управо овог сектора,посредно или непосредно...

• 4Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Wrangler, vranjanac29, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Na brzinu, jer zurim:

sta ce uraditi SAD u ovoj situaciji je najvece pitanje rata u Siriji u ovom trenutku.
Opcija 4: nastaviti sa nemilosrdnom propagandnom kampanjom protiv Asada i Putina i pojacati pomoc, kako finansijsku tako u oruzju i ljudstvu (savjetnicima - koordinatorima) protivnicima rezima. Smanjiti pritisak na ISIS i okrenuti ISIS protiv Asada. Stimulisati S Arabiju, Oman, Katar i ostale koje mogu da navataju da pokusaju nesto vojnicki.

U ovoj varijanti kljuc je sta ce uraditi Erdogan, i kako ce se postaviti Turska. Ne izgleda mi da su relacije SAD - Turska kako treba, i to je jedan od razloga nervoze u Washingtonu.

Ne verujem da će nabrojane zemlje dozvoliti da budu navatane i pokušaju nešto vojnički protiv Rusa. Znaju dobro da batina ima dva kraja a kraj kojim upravlja Rusija je umočen u vrlo neprijatnu smesu.

Turci su od samog početka bili ključ. Upravo na njihovom primeru komšiluk može izvući neke zaključke šta nikako ne treba raditi...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ослобођени Хндарат

• 1Ovo se svidja korisniku: komkom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Korvete, koje je renoje već spomenuo:

Russian Navy BSF's Buyan-M Class Corvettes 603 Serpukhov & 602 Zeleny Dol (in order of transit, 1 mile apart) southbound on the Bosphorus

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::
Po istom principu, USA neće udariti direktno po Rusima, ali bi mogli udariti na Assada.


Da bi USA udarila na Asada verovatno bi morala da probije ruski pvo a to mu dođe isto kao i da je udarila po Rusima. Mislim da ćemo u narednom periodu slušati sve i svašta ali da će se završavati na tim izjavama. Koliko beše ono ima do izbora u Americi?

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, Klecaviks, Drug Platov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Klecaviks ::
Da bi USA udarila na Asada verovatno bi morala da probije ruski pvo a to mu dođe isto kao i da je udarila po Rusima.
Pa ne nužno. Amerikanci su si uzeli za pravo da lete iznad Sirije. Nitko im to (efektivno, u stvarnosti) nije osporio.
Rušenje američkog aviona od strane Rusa bilo bi istovjetno napadu Amerikanaca na rusku bazu u Hmeimimu, dakle objavi rata. Mislim da se to neće dogoditi.

Safra je po meni ispravno napisao da je S300 dopremljen tu da ruši američke projektile, a ne američke avione.
Međutim, ja slično kao i Gama mislim da se oni opipavaju i pokazuju zube, ali da će se sve skupa vratiti u političke okvire i nastavak proxy rata, možda s nekim inovacijama.

• 2Ovo se svidja korisnicima: vranjanac29, Iwo Jima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Okt 2016 14:03

Bumerang ::Sto se tice fortifikacije.
Sirija je ogromna teritorija i bilo kakvo preprecavanje nema smisla. Mozes prici sa koje hoces strane, jer tolika linija ne moze da se zatvori i pokrije kako treba.

Po toj logici u 2.s.r. ni Nemci ni Sovjeti ne bi napravili ni jedan rov, bunker itd. A pravili su ih cim su mogli. Zasto?


Citat:
Fortifikacije i ostale gluposti se razbijaju veoma lako sa teskom artiljerijom i orudjima predvidjenim, ili ti posebno namenjenim za to

Koju tesku artiljeriju i orudja predvidjena za to imaju protivnici SAA u Siriji?

Dopuna: 05 Okt 2016 14:05

aramis s ::Vezano za identifikaciju rakete i pretpostaku o R-60. Poseta Rusa našoj 127.lae i pitanje sa nevericom nakon što su videli R-60:”Vi ovo još koristite?”

Jesu videli AA-2 (zaboravih originalnu oznaku) ili je to sakriveno da se ne blamiramo?

• 2Ovo se svidja korisnicima: stalker, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::
Korporacije počivaju na bezdušnosti i agresivnosti, ali nisu blesave da ne kapiraju da u današnje vreme nisu nedodirljive kao do sada. Ne žele sigurno da jedan lokalni, doduše krvav i opak, sukob preraste u globalni u kome bi bile ”legitimni cilj” kako US administracija voli da kaže.
Ako budem neđe imao vremena baciću jedan kratak pasus iz jednog rada o tome kako je napadnut Irak od strane naftnog lobija. Koorporacije imaju znatan uticaj na SAD administraciju iz izbornog ciklusa u ciklus sve je snažniji a na to ukazuju i veliki ulozi u kampanju kandidata Klinton.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ne ulaže se u šuplje jelte...
stalker ::
Не бих баш одбацивао енергетику,јер све те корпорације које спомињеш и почивају на контролисању управо овог сектора,посредно или непосредно...
Nijesam odbacio nego sam dodao i važnost političke situacije koja dobila mnogo na značaju toliko da je savezništvo isplivalo na površinu kao prvi i važan element za odbranu jer bez saveznika neće biti ni nafte.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank :: Jesu videli AA-2 (zaboravih originalnu oznaku) ili je to sakriveno da se ne blamiramo?
To je angažovano za potrebe novog PVO sistema

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Video iz reona 1070

,


a tu je i objasnjenje ko sta drzi pa ako neko moze u krotkim crtama da prevede .
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]