Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Pripremam uzgred jedan rad (da ne kažem elaborat) o raketam Buk. I dobio sam neke intersantne stvari i od prijatelja iz Rusije ali i nekih poznanika iz Izraela. Reč je o upotrebi Bukova prošlog decembra (2014) nad Damaskom. Naime dejstvovao je par aviona F-15 izraelskog RV po ciljevima na nekom aerodromu u blizini Damaska. Izraelci su sa daljine od oko 60 km ispalili 4 rakete Popaj a da nisu ulazili u zonu dejsta raketa Buk. Po raketama Popaj Sirijci su ispalili i po ruskim i po izraelskim podacima 4 rakete sistema Buk. I pored intenzivnog elektronskog ometanja koje su vršili Izraelci (iz zone) Sirijci su oborili jednu raketu Popaj (po Izraelcima) tj dva Popaja (po Rusima). Po ruskim podacima samo jedan Popaj je pogodio cilj po izraelskim dva Popaja. Ovaj slučaj je pokazao da se Buk ne može ometati (bar ne efikasno) iz zone. Interesantno je da su Izraelci nakon toga manje više obustavili ozbiljnije nalete po Siriji.
E sad ako su mene lagali i ja vas lažem.

Колико се сјећам буковима су гађали Ф-15 ,а печорама су гађали Попаје?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Teska zadnja dva dana za Sirijce, zestoki gubici skoro na svim frontovim. U Banesu jucer su imali 40 mrtvih, ima smradovski video na internetu, ne spori mu se autenticnost. Jedva su ih zaustavili kod Mareka.

Previse za nekoga "kome odgovara da rat duze traje, koji ne zeli osvajati teritoriju, vec zeli prvo istrijebiti protivnika"
Izvor? Link?

• 17Ovo se svidja korisnicima: draganca, ltcolonel, T-72, babaroga, GnaeusDomitiusAhenobarbus, vukovi, stalker, sremac983, Zandar, mungus, su27, mirbat, amir3045, Georgius, miodrag, MiG-29M2, Eyes Wide Shut
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

inskk ::Teska zadnja dva dana za Sirijce, zestoki gubici skoro na svim frontovim. U Banesu jucer su imali 40 mrtvih, ima smradovski video na internetu, ne spori mu se autenticnost. Jedva su ih zaustavili kod Mareka.

Previse za nekoga "kome odgovara da rat duze traje, koji ne zeli osvajati teritoriju, vec zeli prvo istrijebiti protivnika"
Izvor? Link?
Zamolicu te jos ovaj put.
Kada postavljas tako "teske" vesti, ostavi nam neki link, pa da se i mi malo sekiramo

• 1Ovo se svidja korisniku: aljosa7
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aljosa7 ::ltcolonel ::Pripremam uzgred jedan rad (da ne kažem elaborat) o raketam Buk. I dobio sam neke intersantne stvari i od prijatelja iz Rusije ali i nekih poznanika iz Izraela. Reč je o upotrebi Bukova prošlog decembra (2014) nad Damaskom. Naime dejstvovao je par aviona F-15 izraelskog RV po ciljevima na nekom aerodromu u blizini Damaska. Izraelci su sa daljine od oko 60 km ispalili 4 rakete Popaj a da nisu ulazili u zonu dejsta raketa Buk. Po raketama Popaj Sirijci su ispalili i po ruskim i po izraelskim podacima 4 rakete sistema Buk. I pored intenzivnog elektronskog ometanja koje su vršili Izraelci (iz zone) Sirijci su oborili jednu raketu Popaj (po Izraelcima) tj dva Popaja (po Rusima). Po ruskim podacima samo jedan Popaj je pogodio cilj po izraelskim dva Popaja. Ovaj slučaj je pokazao da se Buk ne može ometati (bar ne efikasno) iz zone. Interesantno je da su Izraelci nakon toga manje više obustavili ozbiljnije nalete po Siriji.
E sad ako su mene lagali i ja vas lažem.

Колико се сјећам буковима су гађали Ф-15 ,а печорама су гађали Попаје?

Po clancima na netu tako je, Pecorama (SA-3) su gadjali Popaje...cini mi se da je kod Bukova veci problem bila udaljenost cilja nego ometanje...jbg...mozda sa S-300 bi ih i dokucili...

• 11Ovo se svidja korisnicima: cezar 35, Skywhaler, aljosa7, sremac983, stalker, scimitar19, anbeast, Zandar, black venom, miodrag, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad je reč o dejstvu Bukova po mojim informacijama bilo je nešto drukčije što ne znači da su moji informacije tačne. Po onom što je meni rečeno (a ako su mene slagali i ja vas lažem) desilo se sledeće:
prvi par lovaca F-15 nije bio namenjen za udar već je bio mamac. Bili su opremljeni sredstvima za PED i trebali su da dovedu do aktiviranja sirijskog PVO. Međutim i pored maksimalnog izraelskog ometanja iz borbenog poretka sirijci su uspešno izvršili lansiranje raketa premda je završna faza leta trebala da se izvrši u tzv pasivnoj fazi leta raketa. Lansiranje je izvršeno na maksimalnoj daljini lansiranja za ovaj sistem u režimu ručno praćenje. Izraelci su odmah izvršili protivraketni manevar i napustili vazdušni prostor Sirije. Drugi par je leteo iza prvog para koristeći PED prvog para. Kada je prvi par izvršio protivraketni manevar drugi se našao na liniji nišanjenja. Oni su bili štićeni PED iz zone (ne navode se detalji). Međutim, u neposredno uz granicu i u pravcu leta izraelskih aviona nalazila se baterija Pečora u zasedi koja je izvršila gađanje po lovcima F-15 a ne Popajima. Izraelci su bili u fazi lansiranja Popaja kad su se našli na nišanu Pečore tako da su samo prve Popaje lansirali po proceduri a druga dva Popaja su lansirali što bi se reklo u vetar tek da olakšaju avione za protivraketni manevar. Pečora i po Rusima i po Izraelcima je za dlaku promašila a Bukovi su dejstvovali po Popajima. Oborili su jednog od dva precizno nanišanjenog i jednog od u vetar ispaljenog. Inače Izarelci tvrde da su lansirali dva Popaja i priznaju da je jedan oboren ali da su dva pogodila cilja tako da ta izraelska matimatika ne pije vodu ...
Ponavljam ako su mene slagali i ja vas lažem ...
Ono što je bitno to je da su se Izraleci uverili da su Sirijci usvojili za dejstvo protivavionskim raketama naš sistem dejstva iz zasede a to je ono što Izraelcima nikako ne odgovara. Drugo, takođe neugodno za Izraelce, Buk i modernizovana Pečora su praktično imuni i na najsavremenija PED tako da kao alternativa ostaje njihova fizička eliminacija. A navedeno odmeravanje snaga je pokazala da ovog puta Izraelci moraju da računaju na neminovne gubitke. Inače Izraelci priznaju da su Sirici odmah po dejstvu promenili vatrene položaje. A i prethodni su bili fortifikacijski uređeni i maskirani uključujući i specijalne mreže za smanjenje IC zračenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cezar 35 ::
Zamolicu te jos ovaj put.
Kada postavljas tako "teske" vesti, ostavi nam neki link, pa da se i mi malo sekiramo

Video necu linkovati, vjerovatno si primjetio da ne linkujem takav sadrzaj

Moze se lako naci, ima linkova na Twitteru. Ja sam link vidio na profilu Ivana Sidorenka, ni on nije osporio autenticnost

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Јужни Алеп,мислим да је експлозивни реактивни оклоп познатији као ЕРА (а није Ојданић) одбранио тенАк.

• 4Ovo se svidja korisnicima: stalker, anbeast, Zandar, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, vrlo je bitno naglasiti da Izraelci priznaju da su sirijske vatrene položaje uočili tek u momentu lansiranja raketa i da su ovi pre toga bili za njih "nevidljivi".

• 1Ovo se svidja korisniku: anbeast
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Da, vrlo je bitno naglasiti da Izraelci priznaju da su sirijske vatrene položaje uočili tek u momentu lansiranja raketa i da su ovi pre toga bili za njih "nevidljivi".

Da ii je to zato sto su radari bili iskljuceni ili zato sto su to PESA radari koji se tesko uocavaju?

• 11Ovo se svidja korisnicima: GnaeusDomitiusAhenobarbus, nemezisx, sremac983, marko76, babaroga, Georgius, Zandar, momiroquai, zlatkoa987, MiG-29M2, Eyes Wide Shut
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

inskk ::cezar 35 ::
Zamolicu te jos ovaj put.
Kada postavljas tako "teske" vesti, ostavi nam neki link, pa da se i mi malo sekiramo

Video necu linkovati, vjerovatno si primjetio da ne linkujem takav sadrzaj

Moze se lako naci, ima linkova na Twitteru. Ja sam link vidio na profilu Ivana Sidorenka, ni on nije osporio autenticnost
E, pa, druze, nece da moze tako.
Pises nesto o cemu treba da razmisljamo u trecoj dimenziji....dal' je bilo, ili se babi snilo?
Ako postavljas vest (dogadjaj), Pravilnik te obavezuje da svoju pricu potkrepis relevantnim cinjenicama, novinarskim, al' za nase uslove, cinjenicama.
Komentare (misljenja) forumasa urednistvo foruma ne dovodi u pitanje, al' vest koju nam plasiras, moras potkrepiti nekim izvorom, ili da se pozdravljamo