Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 5Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, marsovac 2, komkom, cemix, Iwo Jima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::bojank ::Ideja da Rusi nemaju dovoljno BPL-a (da, postoji domaca skracenica...) je blago smesna za svakoga ko je procitao "lessons learned" iz Ukraine koje su dali americki posmatraci,
Мислим да се очекује да БПЛ и авијација треба да нон-стоп покривају сваки километар фронта, као и дубоку позадину противника. За тако нешто би требале хиљаде и хиљаде летелица...
Ogroman broj AKO bi morao da kontrolišeš celu teritoriju ,mada veliki broj je i ako treba da kontrolišeš linije razdvajanja ,i to svakako...
Moje je mišljenje da drekavci imaju bolje obaveštajne podatke i bolji uvid u situaciju na terenu.
Zaključak je izveden jednostavno ,Koliko smo puta videli iznenadjeni SAA a koliko puta ISIL i ekipu...
mislim da Ameri tu odradjuju fenomenalan posao za drekavce i to im je posle snabdevanja preko proksija ,glavno oružje protiv SAA..
Hteli mi to da priznamo ili ne drekavci se bolje snalaze na terenu ,TO JE MOJ UTISAK laički...
A da ne pričamo o tome što je poznato da većinu dreksona čine stranci ,čak i jedinice maltene čisto "gastarbajterske" ,pa ČINI SE napadaju uvek tamo gde je najtanje i u pravom trenutku...
imaju li Rusi ,iranci i SAA dovoljan broj BPL ili ne ,imaju li dobar obaveštajni i kontraobaveštajni rad ili ne ,drekavci su daleko više puta (doduše u manjim razmerama uglavnom) iznenadili SAA svojim dejstvom i kretanjem po terenu...to im se mora priznati...
Šta je pravi uzrok ,mogu samo da nagadjam ,ali da su bolji u tome od SAA u to JA nemam sumnje...bar za sad
Jednostavno previše se puta desilo da bi bila slučajnost...nažalost to su činjenice...
Saa je jako troma i predvidiva , što i jeste normalno za velike formacije ,i normalno da je ISIL pokretljiviji i da ratuje polugerilski ,ali SAA previše propusta sebi dozvoljava i previše je života bačeno lošim komandovanjem i lošim odlukama. To su moji lični logični zaključci iz vidjenog do sada...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Teroristi zauzeli sela Khalsah,Zaytan i Birnah južno od Aleppa
JN and Allies takes Khalsah,Zaytan & Birnah in South Aleppo
Inače,ruska avijacija na tom području ne djeluje već neko vrijeme.(ovo je upitno navodno su padale bombe,ali snimaka nema. Moguce i da su lazne informacije o bombardovanju)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BPL, u pravu ste prihvatam kritiku. Nije potrebno celu teritoriju nego linije dodira i ne čitavu već gde se zna/sumnja da postoji veća koncentracije neprijatelja. Imamo dakle Alep i Idlib. Sigurno nije potrebno preko pustinje leteti. U Donbasu su linije bila neuporedivo manje, a onako efikasni udari artiljerije po ukrima bili iz razloga dobrih obaveštajnih podataka, curenja iz ukro vojske i spotera sa terena, a daleko manje info sa BPL.

Fakat je da je Rusija u kategoriji BPL zaostaje i za zapadom i za Kinom, toga su i sami svesni pa je pokrenut veliki broj projekata.

Sa druge strane, suština jeste da Iran i Sirija moraju čizmama da dobiju rat.

• 9Ovo se svidja korisnicima: panzerwaffe, sezan, StrikeFirst, slonic_tonic, marsovac 2, komkom, bojank, cemix, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sezan

Slažem se.

Problem sa SAA je što je izviđanje pre napada izuzetno zaostalo, ili ga uopšte i nema. U više navrata dešavalo se da SAA i ekipa ulete u zamku ili jednostavno nalete na jake položaje kao nedavno kod farme Maliha, sever Alepa. Čak i ovde na forumu, ko čita, zna da je tu nemoguće napraviti napredak jer postoji jaka odbrana terorista. Jok, oni navalili i uzdaju se u svoje najbolje jedinice. Na kraju ništa. Uleteli u najjače pozicije, povukli se, ostavili jedan T-90 i nikom ništa.
Da ne pričam o onim glupostima tipa: vojnici SAA na motoru, a teroristi ih sačekali iza ćoška i poskidali.. ili ono "sunčanje" vojnika SAA/NDF-a a ovi ih skidaju PT raketama. Šta su oni očekivali? Da teroristi na tom tom delu fronta ne koriste PT rakete? Da ih do sada uopšte nisu koristili? Informacije o rasporedu protivnika i o sredstvima koja koristi kod običnog vojnika SAA/NDF-a je ravna 0 (nula). Možda obaveštajci i generali znaju nešto o FSA, ISIS-u ili Nusri ali džaba kad tu informaciju ne koriste snage na terenu. Na takve sitnice se okrnjuju snage, uliva se nesigurnost, opada moral i naravno da se stiče utisak da je protivnik superiorniji u odnosu na SAA pa se zbog toga i vidi bežanija kad se malo jače pripuca.

Celokupna taktika SAA može se opisati ovako:
-koncentriši snage na određenom pravcu
-javi Al Masdaru i svojim tviterašima gde si krenuo, i sa kojim jedinicama, da svi čuju
-udari, sruši sve pred sobom, napravi sebi velike gubitke i pusti teroriste da se izvuku u strahu od okruženja, a ne zbog toga što su slabiji od tebe.
Rezultat: nisi uništio snage protivnika, a on se regrupiše i udari tamo gde se najmanje nadaš pa moraš da povlačiš snage sa drugih frontova.

Već nekoliko dana prenose se jedni te isti podaci: SAA ide ka Tabki, a ISIS se povlači iz severnog Alepa. Nameće se pitanje za Ibrisa i ljubitelje SAA sledeće: gde idu snage SAA, a gde snage ISIS-a koje se povlače. Vrlo brzo posle toga, ISIS je udario kod Dumajira. Ovde nije pomenuto ali pre dve nedelje (u jeku napredovanja SAA ka Tabki) SAA je bila napadnuta u levi bok, sa severa, prema Tabki. Imali su sreće pa izgleda da ovo nije bio organizovani napad ISIS pa su bili zaustavljeni. Kako čujem, bila je i jedna bezuspešna ofanziva u istočnom Homsu.

Na drugoj strani je sve ono što je @sezan naveo. Dođoši iz Tadžikistana se bolje snalaze u Siriji nego sami Sirijci koji su došli na vikend ratovanje. Udaraju gde treba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@sezan i @ gama

Da dam i ja komentar i da se nadovezem na vase misljenje.

Dal zbog nesposobnosti ili nesloge (ja tipujem pre na ovo ) cini mi se kao da SAA je fokusirana na individualne frontove bez sagledavanja "sire slike".

evo primera. Nusra i kompanija su ovih dana izveli istovremene sledece napade

-Lakitakija uz granicu sa turcima
-J Aleppo
-kod Moreka.

rezultat svega su osvojena mesta u Lakitakiji i kod Alepa i propala akcija kod Moreka (mada je ovo pirova pobeda SAA jer te trupe su mogli ovima u Lakitakiji).

Licno sam bio iznenadjen cinjenicom da dok su ovi osvajali u Lakitakiji ovi kod Alepa (posebno Tigrovi) nisu ni prstom mrdnuli.

Dal je ovakav napad SAA naucna fantastika ili ima tu i realne mogucnosti.



Ja razumem da nece svakih od ovih pravaca biti uspesan al negde mora da prodje ....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa da nisu otvorili ovoliko frontova, možda bi i moglo. Šiti iz Iraka će verovatno ići na Deir ez-Zor

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Wrangler, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

imali smo i mi na Kosmetu gerilu protiv vojske i policije ,al to nije moglo tek tako da prodje.bilo je upada i iznenadjenja ali za nabrojati na prste jedne ruke i to uglavnom neuspešni.Jeste manja teritorija neuporedivo i svi ostali činioci su drugačiji ,ali ipak ne mogu da se otmem utisku da ni posle 5 godina ratovanja SAA nema neku koncepciju ,nego deluju kao da menjaju generale svaki mesec i probaju sa drugačijim pristupom ..a u osnovi bez Ruske sile ne bi mogli ni da prdnu ..i ni taj zamajac koji je bio ogroman im nije mnogo pomogao (osim da sačuvaju vlast u gradovima na obali) ,ali to je nedovoljno...
I ti gradovi su polubezbedni ,i tu im se infiltriraju kojekakvi i organizuju po 5 napada za dan u centru grada..
Saberi oduzmi nesposobni su do besvesti ,to mi je NAŽALOST jedini zaključak...
I mi smo protiv sebe imali ceo NATO i sve moguće pare i sile ovog sveta ,pa smo čini mi se bolje vladali situacijom sa svim debilizmima koje smo imali i kojih smo sami svesni...ali ovi su ušili sve..
Samo zamisljam šta bi bilo da smo imali ne dve ili tri ,nego jednu vojsku ,stranu silu da nam pripomogne plastično..pa mi bi se zajebavali sa celim natoom imam utisak..
Da nam je neko dotero s-400 i ono resto i samo jednu bazu...i da ne idem dalje u off.....ganjali bi ih do jadranskog mora...
A da ne pričam da smo imali no fly zone..to je posebna stavka ,velika ko kuća..
Neka preterujem ,ja prihvatam tu kritiku...al stvarno ne znam šta treba više da se desi..onako zdravorazumski razmišljam..
Ovo SAA ne mož da odradi u ovom obliku i obimu ni pomoću trika...daj bože da grešim..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A jes mnogo tesko iznenaditi SAA na bilo kom polozaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Али Асад и Иран говоре о заузимању целе Сирије, док са друге стране без помоћи Русије нису у стању да држе линије, а не да напредују.

Ово је суштина тренутног стања.
Citat:Moscow apparently remains insistent on its own, limited — though much more realistic — aims in this war, primarily related to securing the survival of Al Assad’s regime.
By contrast, Damascus and Tehran remain insistent on their own, less-realistic aims. Top Iranian leaders — including Dehghan — are proclaiming their intention to “liberate” all of Aleppo governorate, while Al Assad is publicly announcing a “liberation of every inch of Syria” as his new war objective.
Obviously, only time will tell which of the three governments is right. But under the current conditions, any kind of a durable ceasefire in Syria is an illusion — and something like peace is completely out of the question.
Већ сам постављао али ево поново. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Руси су данас поново гађали НСА.
Можда порука после оне изјаве Керија.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

powSrb ::Али Асад и Иран говоре о заузимању целе Сирије, док са друге стране без помоћи Русије нису у стању да држе линије, а не да напредују.

Ово је суштина тренутног стања.
Citat:Moscow apparently remains insistent on its own, limited — though much more realistic — aims in this war, primarily related to securing the survival of Al Assad’s regime.
By contrast, Damascus and Tehran remain insistent on their own, less-realistic aims. Top Iranian leaders — including Dehghan — are proclaiming their intention to “liberate” all of Aleppo governorate, while Al Assad is publicly announcing a “liberation of every inch of Syria” as his new war objective.
Obviously, only time will tell which of the three governments is right. But under the current conditions, any kind of a durable ceasefire in Syria is an illusion — and something like peace is completely out of the question.
Већ сам постављао али ево поново. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Руси су данас поново гађали НСА.
Можда порука после оне изјаве Керија.

Ako pogledamo malo šire....ako dodju paravojne šiitske formacije iz Iraka u Siriju, zna se u kom pravcu, vrlo je vjerovatno, da če brzo doči do sloma glavosječa. Faludju su doslovno pojeli. Ovi Šiitski dobrovoljci....

Polse treba samo razmišljat, kuda sa svim tim sunitskim civilima. Da se njim obezbedi neka teritorija.

Jer posle Tikrita i pogiblje mladih šiitskih vojnika, sa strane sunita, biče odmazde.