|
Poslao: 27 Sep 2018 14:53
|
offline
- Pridružio: 18 Jun 2009
- Poruke: 296
|
powSrb :: Sources reported that in addition to the 6 S-300/S-400 battalions
The SAA will receive from #Russia
20 Buk M2
36 Pantsir S1/S2
25 Tor M2-U
15 S-125 2M
Ovo sve zajedno kosta brat bratu jednu i po do dve milijarde $$$ Sa trecinom od svega navedenog mi bi zatvorili nebo Srbije iz zezancije.
I kad na sve to navedeno, plus vec postejecu respektabilnu PVO koju Sirija ima, dodas i S-300XXX koji god dobiju, plus sve to uvezano u jedinstven sistem voleo bih da vidim da se bilo ko bez debele pripreme i velike doze straha, usudi narusiti VAP Sirije.
Plus, sto mislim da ce u prvim godinama Sasa Grisa Aljosa itd sedeti u isporucenim S-300, a Sirijci moci samo da gledaju i uce. Jer posle blamaze sa pus pauzom u sred rata i parkiranja Pancira na sred ledina i video snimka unistenja istog i ove nesrece sa IL-om, Rusi garantovano nece dozvoliti trecu blamazu tj da daju Sirijcima da se igraju sa S-300 i nekom svojom nepaznjom naprave novi blam i sruse, sad vec mitsku famu oko svemocnosti S-300 sistema.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2018 14:53
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9466
|
radoznao ::
Ono što mene zanima, šta ima novog u Idlibstanu? Nešto se svi utihnuli tamo a kao što sam negdje pročitao, izgleda da se sprema obračun HTS kontra ostalih. Pitam se hoće li Turci upotrebiti svu onu slnu tehniku što su dovukli tamo da udare po HTS-u? U tom svjetlu, Erdoganov i Putinov dogovor dobija smisao.
Наводно Турци траже дозволу од Руса да користе ВП дуж зоне деескалације како би могли да лете авијацијом и дроновима и гађају терористе' када почне сукоб. Али то је све под знаком питања.
Ево мало занимљивих информација из Турске, од њихових аналитичара.
Citat:Turkey's one and only Mideast analyst Fehim Tashtekin has laid out the attitudes of Idlib terrorist groups to the TR-RF deal:
REJECTIONISTS WHO SAY THEY WON'T DISARM OR BUDGE
1- the 5000+ strong Uyghurs in Jisr allied with HTS
2- Ultra-jihadist , ex-CIA Jaysh al Izza that +
+ holds Qalaat al Mudiq & surroundings at the entrance of the Ghab plain. They still have some CIA TOWs.
3-AQ-aligned , anti-HTS Hurras al Deen in the Jabal al Zawiya south of Ariha (where one of their emirs just got iced)
4-All the top imams from Muhaysini on down condemn the +
+ deal.
WHAT ABOUT HTS?
HTS and its Caucasian, Uzbek, and Kyrgyz muhajir might fight but the odds are low. HTS has cooperated with the Turks and the Chechens, Uzbeks etc are based in Turkey. They all rely too much on the Turks to fight them. Where would they get the ammo? +
+ So it looks like it boils down to taking out 3 groups, 2 of which are smack on the DMZ and pretty strong.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
@znaisha
И још на све то додај силне Руске радаре у Латакији и Тартусу и С400 на 2 положаја... Довољно је само да им јављају нешто што сами нису у стању да открију, а Руси имају и морнарицу па и она може да открива авионе јужније ка Израелу изнад мора уз Либан.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2018 15:03
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
powSrb ::A и те цене које си ти навикао за поменуте су ми сумњиве, да буду тако мале, толико скоро коштају ПОВР ракете.
Tomahawk je oko 2 milijuna dolara. Dakle pretpostavio sam cijenu za Pantsir 10-20 puta manju, a to je 100.000 - 200.000 dolara.
To se možda čini jeftino, ali Pantsir je raketa nešto lakša od 100kg, koja je rađena s ciljem da bude financijski vrlo efikasna. Ona zato nema radar ni bilo kakvo tražilo, nego se koristi cijelim putem radar (ili optika) iz TELAR-a, u nekakvoj automatskoj petlji.
Kad imaš tako jednostavnu raketu, onda možda i nije toliko mnogostruko skuplja u proizvodnji od ATGM-a. Istina, ova ima dva stupnja, ali i ATGM-ovi imaju tandem glavu što isto komplicira konstrukciju i proizvodnju. I ne koštaju ATGM rakete ni približno $200.000, bar ne ruske.
Sve je ovo moja pretpostavka, jasno, to sam odmah i napisao.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2018 17:31
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6875
|
powSrb ::
Ништа то није потврђено добили смо 0 доказа да је нешто оборено.
Kako to misliš?
Pa jel bila Konferencija za medije Ruske vojske u Siriji gde su prikazali brojne ostatke oborenih projektila?
E sad, ako ti ne veruješ tu to, to je drugo....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2018 17:38
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9466
|
^
Управо, не верујем им. Лагали су више пута, а ту су лагали и они и амери колико видим тако да неверујем ни једнима ни другима. Лако могу да поставе снимке обарања стелт џасмина панцирима како их профа зове, и да покажу како су њихове невидљиве ракете ипак видљиве. Kао што и Израел објави снимак уништења Панцира. Али они то као неће да ураде, е онда лажу по мени. Комадиће ракета су могли да прикупе на једном од места где су исте удариле, на оном снимку где је француски сцапл ударио у ливаду 20 метара од мете код Хаме има крхотина колико хоћеш.
први пут кад је гађан аеродром код Хаме се исто причало да су пола ракета скинули, а на крају сателитске фотке показаше да су скоро све погодиле мете, можда неколико њих(2?) нису, једна пала у Тартус друга ударила негде у пустињу. После тога им не верујем ништа. Доказе на сунце.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2018 17:39
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 39884
|
Kubovac ne vedi ti tupiti tastaturu u vezi toga ko ne želi da veruje ne mora.
Evo kako izgleda tomahawk koji je oborila PVO VJ 1999 verujem da je skinut PAT-om a rusi su predočili dokaze kako izgleda jedan kad se susretne sa drugom PVO raketom koja ima BG pozamašne težine. Jbg pow ne moš uvek uloviti ovako skorom pa celu. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2018 17:46
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
Pa o tome je baš bila rasprava zadnji put, ja sam isto mislio da se većinom raspadnu, ali kako ja na žalost nemam nikakvih osobnih iskustava s rušenjem Tomahawka, morao sam povjerovati većini koja je tvrdila da češće padaju "u komadu". U tom uvjerenju sam i ostao, ali u tom smislu nije bilo praktično nikakvih dokaza.
A što se tiče vjerovanja... 
ne vjerujem nikome ništa tko je dovoljno moćan da se probije do televizije.
samo čitanje između redova i spajanje slagalice, pa šta ispadne
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2018 18:08
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9466
|
@nsakan
Аха, важи. Снимак обарања ракете неће разоткрити никакву строго чувану тајну која ће пољуљати сигурност пво система и открити њихове способности и мане. Али добро, за све ће се наћи одговор. Сви објављују снимке обарања и гађања непријатеља, па и Руси снимке бомбардовања, зашто неби објавили и снимке дејства ПВО по некој тамо ракети, свашта.
Да ово је 21. век, пропаганда је саставни део живота, па тако и ти снимци за интернет ратнике и надобудне клинце. То вероватно мене крстиш, можеш и директније нема потребе за околишањем.
"Сун Цу је рекао добро упознај непријетаља са својим слабостима, немоћима и скривеним знањима. Успех у битци је гарантован.
"
Сада ћу ја да ти измислим једну. Добра ко Сунова
Упознај непријатеља са својим вештинама, знањима и умећима, битке неће ни бити.
Добро упознај непријатеља са својим способностима, а поготово његово становништво, јавност, напада неће ни бити. А и становништво противничке земље ће се запитати па да ли смо луди да идемо у напад а ове.
|
|
|
|
|
|
