Rat u Siriji, 2018. godina

• 1Ovo se svidja korisniku: A.R.Chafee.Jr.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::Sirija je dominatno sunitska zemlja, sa realtivno malim udelom sitiskih muslimana u populaciji. Ako jos uzememo da medj tom sitskom populacijom dominiraju Alaviti, koji su, recimo to tako na samom obodu sitske vere.

Sunitska vecina nece trpeti preterano mesenje perjanice sitskog islama u zivot jednog sekluranog drustva, videli smo svi da je Bozic drzavni praznik, isto vazi i za Uskrse.

Takodje ako Iran i njihova marioneta Hezbolah (koji je stvoren jasno je valjda svima u Teheranu)koriste teritoriju Sirije za svoje igre moci, jasno je sta moze da usledi.Pritom ne mislim samo na Izrael, vec i na druge konkurente na Levantu.

Uz sve to svedoci smo kolika je sila Hezbolah u Libanu (i matori Hafiz i Basa licno su odgovorni) i koliko moze da utice na dnevn politiku.

Postoji po meni opravdani strah da ce Iran pokusati da i Siriju i Irak (gde ima sitsku vecinu,blizu po dogmi od ALavita) da iskoristi kao proksije za svoje interese.Pogotovuposle uspeha svojih intervencija u obe drzave.

Jos jednolicno zapazanje. Persijanci imaju uzasan kompleks vise vrednosti, i nikada i nicim im se ne moze izbacti iz glave Kir I Veliki. Kao Englezi,pa na kvadrat sa dodatkom ubermensen stoseva. Oni sebe vide kao jedinog moguce gospodara tog prostora iz koga su ih oterali Arapi.

-Иран јесте мецена Хезболаха, али ипак борци се регрутују јер постоји плодно тло због окупације Израела.

-Није ни чудо што је Сирија била против Ирака који се проглашавао тј Садам за лидера арапског света,па и све заливске земље су уживале у трошењу снаге Ирака против Ирана зато су му и закуцали ексер у ковчегу спуштањем цене нафте иако су се прво били договорили око те цене.

-Тренутни утицај који Иран врши у Ираку преко Сирије до Либана је једноставно нормална ствар,па све силе то раде у свом крају то је више поента опстанка-што је више него правило сад код Ирана с обзиром каквим хијенама је ту опасан. Дакле није ту нека политика крвожедна освајањима, ваћ чиста, пука и логочна потреба опстанка.
И најглавније је да не можеш ти никога ''искористити'' за своје ставове ако вам се циљ не поклапа.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, A.R.Chafee.Jr.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

off

Jedna molba. Ako počneš da koristiš ćčšđž bio bih ti zahvalan. Takođe i ostali.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 29 Dec 2018 10:01

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Predlog za nastavak debate o iranskom uticaju na Levant.
@Nemezisx i sekretar moji odogovri su na njoj.

Dopuna: 29 Dec 2018 10:01

Ću probam.

• 8Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, upitnik, A.R.Chafee.Jr., MB120mm, radicr, djordje92sm, Komentator, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala za odgovore A.R.Chafee al nista mi nisi pojasnio...
Mani istoriju, i tvoje percepcije Iranske nadobudnosti. Da vidimo sta je problem na terenu?

Kazes Suniti su vecina u Siriji, a Iran su Siiti pa su pretnja? Koliko ima rusa Sunita? Rusi su pravoslavci. Po toj logici Rusi u Siriji su jos veca pretnja.

Nisam apologeta Irana, ne volim religijski totalitarizam ni u kojem obliku, ne volim ajatolahe ni na slici, ali na zalost osnovno gorivo sukoba na Bliskom Istoku (kao i na drugim mjestima uostalom) jeste relligijska netrpeljivost. Iz te perspektive, drazi mi je Iran i Hezbolah nego vehabije.

Ali na temu: Kome je Iran u Siriji pretnja? Pretnja je Izraelu i Saudijskoj Arabiji. Ne vjerujem da je pretnja Sirijskim sunitima? Ber ne onima koji ne nose vehabijsku zastavu.

Basar jeste pokazao da je sekularni vodja. Iran je odrzao Basara kad je bilo najteze. Nisu ga drzali jer su poklonici lika i djela, vec su znali da ako Basar pukne puca i Hezbolah i nestaje Iranski uticaj u Libanu.

Ne vjerujem da ce Iransko prisustvo (bar u ovom obliku) destabilizirati Siriju. Naprotiv cini je jacom. To je jedino Slobo zamisljao da se moze bez saveznika.

Iransko prisustvo daje povod Izraelu da ludi (sa pravom, jer iz Teherana dolaze pretnje da Izrael treba oduvati sa lica zemlje). Ali, Iran je vec 50 godina na americkoj listi za odstrel, bez lovostaja. Planiraju da ga napadnu svake tri godine. Tako da Iran brani sebe u Siriji.

Opet ponavljam: bolje Iran nego vehabije.

• 1Ovo se svidja korisniku: stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Kazes Suniti su vecina u Siriji, a Iran su Siiti pa su pretnja? Koliko ima rusa Sunita? Rusi su pravoslavci. Po toj logici Rusi u Siriji su jos veca pretnja.


Nije to bas isto, Rusi ne dolaze da šire pravolsavlje po Siriji, što se nemože isključiti za Iran. Pošto je deo iranske vladajuće ideologije i panislamizam,pod naravno šitskim zakonima.

Citat:Nisam apologeta Irana, ne volim religijski totalitarizam ni u kojem obliku, ne volim ajatolahe ni na slici, ali na zalost osnovno gorivo sukoba na Bliskom Istoku (kao i na drugim mjestima uostalom) jeste relligijska netrpeljivost. Iz te perspektive, drazi mi je Iran i Hezbolah nego vehabije.

Do poslednje rečenice, 101% deliš moj stav. Čak i tu se slažemo, mada mi je Hezbolah bez Irana, nako.
U Libanu sam imaoprilike da sretnem pripadnike njihovog političkog krila. Nekako odudaraju od ostatka Libana.

Citat:Ali na temu: Kome je Iran u Siriji pretnja? Pretnja je Izraelu i Saudijskoj Arabiji. Ne vjerujem da je pretnja Sirijskim sunitima? Ber ne onima koji ne nose vehabijsku zastavu.


Odogovrio si na svoje pitanje. Ako Iran počne da koristi Siriju kao bazu za dejstva protiv Izraela, magarac iz Rijada i Turske (Osmanlije su vodile teže ratove protiv Persije, no protiv Evropljana), represalije će snositi Sirija,kojoj to ne treba za narednih bar 50 godina.

Ima još jedan momenat,Iran se neće postaviti kao pretnja sirijskim sunitima iz poštovanja prema savezniku, no Suniti, pod uticajim sa strane mogu da se osete ugroženim. Pa tako dobiješ remetilački faktor Irana.

Citat:Basar jeste pokazao da je sekularni vodja. Iran je odrzao Basara kad je bilo najteze. Nisu ga drzali jer su poklonici lika i djela, vec su znali da ako Basar pukne puca i Hezbolah i nestaje Iranski uticaj u Libanu.

Išto su dugo saveznici,mnogo pre Bašara. I ne samo u Libanu,već na celom Levantu. Hafez je njima pomagao kada je bilo stani pani (pišem duplo).Inače su ima stavovi dijametralno suprotni.

Citat:Ne vjerujem da ce Iransko prisustvo (bar u ovom obliku) destabilizirati Siriju. Naprotiv cini je jacom. To je jedino Slobo zamisljao da se moze bez saveznika.

U ovom obliku vojnom, pomalo. Da je stvarno jača zapravo treba gledati na drugim mestima. Kao što školuju besplatno sirijsku omladinu. Za sada Alavite,no ima naznaka da će i druge.

Jel sada jasnije?

Ako mislite da treba da bacim post u drugu temu,recite. Mafi muškel.

• 1Ovo se svidja korisniku: stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 29 Dec 2018 11:19

A.R.Chafee.Jr. ::
Ima još jedan momenat,Iran se neće postaviti kao pretnja sirijskim sunitima iz poštovanja prema savezniku, no Suniti, pod uticajim sa strane mogu da se osete ugroženim. Pa tako dobiješ remetilački faktor Irana.

Mislim da su Suniti u Siriji tako dobro nalupani ovaj put da ce biti mirni narednih 30 godina (pod uslovom da Sirijska politika ostane sekularna).

Dopuna: 29 Dec 2018 11:24

Ne vidim zasto bi diskusija o Iranskom uticaju na Sirijski problem bila za drugu temu? Naravno, bez istorijskih i emotivnih digresija i analiza.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta je sa Manbidzem, status kvo? Ni Turci jos ne napadose iako su bili spremni svaki minut vec nekoliko sedmica.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::Citat:Kazes Suniti su vecina u Siriji, a Iran su Siiti pa su pretnja? Koliko ima rusa Sunita? Rusi su pravoslavci. Po toj logici Rusi u Siriji su jos veca pretnja.


Nije to bas isto, Rusi ne dolaze da šire pravolsavlje po Siriji, što se nemože isključiti za Iran. Pošto je deo iranske vladajuće ideologije i panislamizam,pod naravno šitskim zakonima.


Ne vidim (bar se ne sjecam) da je Iran u ovoj intervenciji u Siriji vodio siitsku panislamsku borbu niti je nastupao sa pozicija vjerske iskljucivosti. Vrlo low key operacija, ideoloski jasna: Podrska postojecoj vlasti, ocuvanje drzave i sistema, legitimitet Asadu. Ako grijesim molim vas da me demantujete.

To naravno ne znaci da Iranska politika nije zasnovana na siitskoj vjerskoj ideologiji. Ali, i ovdje, a i u Iraku, to nije u prvom planu. Meni se cini da je njihova interventna podrska usmjerena na jacanje siitskih elemenata bez raspirivanja sektaskih sukoba. Uostalom, tako se generalno i Hezbolah ponasa u Libanu.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I pored svega su i dalje dominatna većina. Jel toliko to teško shavatiti? Od jutros odgovarm dva puta na istu stvar, nisam mislio samo na tebe Babarogo.
Da dodam da će vervatno imati deo populacije koji će ostati van granica Sirije, onih najzadrtijih, koji će uvek moći da rovare protiv zlog Irana i Baše.

Citat:Naravno, bez istorijskih i emotivnih digresija i analiza.

Bez istorije, nema dobre analize. Bez predznanja ispadne recimo da su odnosi Sirije i Irana,počeli tokom građanskog rata, a oni su kud i kamo dublji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

radicr ::Sta je sa Manbidzem, status kvo? Ni Turci jos ne napadose iako su bili spremni svaki minut vec nekoliko sedmica.

Izgleda rjesili da se dogovaraju. Je li stigla ona visoka Turska delegacija u Moskvu. Bili su rekli da danas idu.