Rat u Siriji, 2018. godina

• 3Ovo se svidja korisnicima: hayabusa64, stalker, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dostanic09
Кина је највећи увозник нафте на свету. Претекла је САД. Сви знају да је крај долара уједно и крај САД.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, sremac983, antonije64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

delrey ::Bilion se prevodi ko milijarda brate...

Malo matematike za osnovce

• 4Ovo se svidja korisnicima: Revolucion, babaroga, sevenino, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

aramis s ::delrey ::Bilion se prevodi ko milijarda brate...

Malo matematike za osnovce




'Ajde pronadji i americki merni sistem brojeva, pa ga objavi ovde.

Nakon toga mozes da procitas tekst moje prethodne poruke. Preporucujem vise puta.

• 8Ovo se svidja korisnicima: voja64, sremac983, stug, cemix, theNedjeljko, komkom, upitnik, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo nije mišljenje već zvanični sistem brojeva, a za kaubojski sistem me... Isto i za imperijalne mere, nije međunarodni i ako ga svime nameću, ali bezuspešno osim u civilnom vazduhoplovnom i plovnom saobraćaju. Videćemo valjda i tome kraj.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, upitnik, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::
Sedam hiljada milijardi je procjena svih americkih troskova u ratovima na BI od invazije Iraka 2003, a ne samo Sirijskog angazmana. I vjerovatno je tacna.

I pri tome je nestalo desetine milijardi dolara za koje se službeno ne zna gdje su završile. Procjena se kreće od 31 do 60 milijradi. Po nekim izvorima u Afganistanu je nestalo 45 milijardi novca i oko 700 milijuna dolara vrijednog naoružanja, a u Iraku je samo u početku invazije nestalo 6 milijardi dolara.
Vjerojatno je koji dolarčić ispario i u Siriji.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Ingrutin, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::... Videćemo valjda i tome kraj.

Daj Boze. Jedino sto je diskutant koji je ukazao da oni za milijardu kazu bilion potpuno u pravu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kaubojci u okolini Manbidža

• 5Ovo se svidja korisnicima: sremac983, hayabusa64, vlad4, Drug Platov, komkom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlad4 ::Руски медији и руски аналитичари су прилично уверени у повлачење америчке чизме из Сирије јер су огромни минуси у доларима на Блиском Истоку за сво ово време за њих неприхватљиви. Отуда и сва прича око тога да је Трамп онда у најгорем случају тражио од сауда да плате цео цех у погледу финансирања терориста а сада и амера у Сирији. Наравно ту су пентагон и циа који целу ствар коче а они се пуно питају. Јасно је да као други разлог повлачења наводе то што је америка одабрала курде за савезнике, етничку групу која никоме у региону није пријатељ.

Можда се поред губитка силних пара које су амери потрошили на рат у Сирији они више боје због евентуалних нових губитака које би могли да трпе у људству.
Наиме, овде на форуму два дана ниси могао да живиш од порука када би погинуо неки рус а притом су руси активно учествовали у сукобу и за очекивати је да имају губитке. Међутим нешто се слабо коментарисала погибија 6 америчких "срвисмена" од прошле недеље а да притом амери нису ни позвани у Сирију. Замислите смрт 6 руских војника , па цео форум би био затрпан порукама о неминовном "поразу Асада и Путина". А замислите онда још "партизанских" напада на америчке базе по сирији од стране "сиријских партизана". Џаба им они мортари и петлови гаћани. Јасно је да се многи амерички губици у Сирији успешно сакривају преко приватних армија али морам да додам да амери имају још један трик у рукаву - сваки плаћеник који се 5 година бори за САД конкурише за зелену карту. Не знам зашто то неком пробисвету звучи као фер понуда. Можда зато што је пробисвет.

Руси не деле моје мишљење , кажу да је за амере новац основни проблем јер не маре за технику и људске губитке - постоје далеко , далеко тежи губици. Наиме, изражено у "зеленом папиру" амери су на блиском истоку пукли 7.000.000.000.000 тј седам хиљада милијарди тј 7 трилиона. Како су то израчунали не знам али такав губитак ни "јуесеј" не могу да поднесу и руси су изричити да амери ускоро "пале" из Сирије.

Вест о погибији амера је пренета, није 6 него 2 + 5 рањених. И нису 2 амера него један и један британац. Боје се губитака, постављао сам муштрање генерала од стране сенатора и претње иранаца и осталијх милиција по окупационе снаге у Сирији, као и фотографије које шиитске милиције праве у Хасаки где се окупљају амери и прете шта их чека. исто тако у последњих 2 месеца су настала 3 покрета отпора у Раки и Хасаки који имају за циљ да се боре против окупације. Поставили су и снимак где градом гађају привремену базу Амера северно од раке где су Амери пре неколико месеци тренирали са хирамсом. Ако мислиш на погибију чланова оног хеликоптера то нама овде није ни битно. Амери нас слабо занимају и кад изгину о томе нема шта да се дискутује. Када изгину неки Руси запали се форум јер је љидима стало.


овако што се тиче бројева, то сам научио давно када сам учио енглески а наше бројеве смо научили у школи. Велики је проблем што доста њуди не зна ово, па тако се веома често дешава у новинама да пиши небулозе јер мешају све, и често користе стране мере, ваљда само укуцају на нету па оно што прво искочи упишу. Амери морају да се разликују од целог света у мерним јединицама па и у овоме. Мерне јединице никада нисам научио, сестра је тамо провела неколико месеци па ни она није успела да их савлада добро.

Код нас - Код њих

Милион - 1.000.000
Милион - 1,000,000

Код нас милијарда код њих билион.

Милијарда - 1.000.000.000
Билион - 1.000.000.000

Код нас билион код њих трилион

Билион - 1.000.000.000.000
Трилион - 1.000.000.000.000

Код нас билијарда код њих квадрилион

Билијарда - 1.000.000.000.000.000
Квадрилион - 1.000.000.000.000.000

Код нас трилион код њих квантилион

Трилион - 1.000.000.000.000.000.000
Квантилион - 1.000.000.000.000.000.000

Код нас трилијарда код њих секстилион

Трилијарда - 1.000.000.000.000.000.000.000
Секстилион - 1.000.000.000.000.000.000.000

код нас - код њих
Милион, милијарда, билион, билијарда, трилион, трилијарда...
-
Милион, билион, трилион, квадрилион, квантилион, секстилион...

И ово сам једва похватао. Треба знати ове главне до Билијарда/Квадрилион.

Цена рата од 2001 је. Није тачно, расте сваке секунде.
$4,495,178,877,297

Значи око 4-6 билиона по нашем односно трилиона по њиховом.

Цена рата против ИД је око 20 милијарди односно билиона по њиховом.
Цена од прошле године.

Руси су потрошили можда око милијарду или две. Односно билиона по њиховом.

Војни буџет америке је око 600.000.000.000/милијарди, или ти билиона по њиховом.
Војни буџет Русије је неких 60.000.000.000/милијарди или ти биолиона по њиховом.

Значи да су амери потрошили скоро 10 садашњих годишњих војних буџета на ратове од 2001.

надам се да ово решава све недоумице.
То се све заснива на овој longVSshort scale.

Што се тиче економије и петро долара/јуана. Трамп је започео trade war са Кином, и то су огромне цифре 50 милијарди у првом кругу, кинези ће узвратити истом мером. Кина за разлику од Русије на овом пољу може да ратује са Америком. Русија је после првих санкција доживела да трошкови скоро дупло скоче, али се то касније мало стабилизовало. Кина за сада мирна.

Citat:The White House then decided to grant the European Union (EU) and six other economies a temporary exemption from the tariffs before Trump signed a memorandum that imposes tariffs on Chinese imports worth up to 50 billion dollars.
Citat:The Trump administration earlier this week proposed a 25 percent tariff on 1,300 Chinese industrial and other products. In response, China released a list of similar proposed duties on U.S. imports worth 50 billion dollars.

Niko Bitan ::I pri tome je nestalo desetine milijardi dolara za koje se službeno ne zna gdje su završile. Procjena se kreće od 31 do 60 milijradi. Po nekim izvorima u Afganistanu je nestalo 45 milijardi novca i oko 700 milijuna dolara vrijednog naoružanja, a u Iraku je samo u početku invazije nestalo 6 milijardi dolara.
Vjerojatno je koji dolarčić ispario i u Siriji.

Милиони изгледају сићишно и лако их је загубити када се налазе у гомилама новца као што су билиони.

• 9Ovo se svidja korisnicima: cetka, Drug Platov, powSrb, mean_machine, amir3045, zlatkoa987, upitnik, amstel, Eyes Wide Shut
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Амери долар деценијама "гарантују" војском,а не златом.
Нећеш долар,добијеш бомбе...
Нек сад бомбардују Кину и Русију!

• 1Ovo se svidja korisniku: upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

MUST READ: @realDonaldTrump is right: Withdrawing from Syria strengthens US security - Lt. Col. Daniel L. Davis
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Citat:
...Billions of dollars and the lives of numerous American service members could have been saved had we never deployed there without risking the safety of Americans.

The question today, however, is what about U.S. policy going forward? Should the U.S. embark on an endless nation-building campaign in Syria—to prevent various factions in the Middle East from fighting each other—or should we instead focus on eliminating direct threats to America?

My experience, and the outcomes of our post-9/11 foreign policy, overwhelmingly confirms the president's instincts.

First, we must disabuse ourselves of the notion that a handful of U.S. troops in the vast domain of the fragmented Syria—still racked by a multi-sided civil war with regional and major powers backing various groups—has even the theoretical possibility of preventing any faction, from doing anything, over any time frame.

I observed firsthand in 2011 how 140,000 US and NATO troops, backed up by 300,000 Afghan security forces, proved incapable of denying the Taliban access to vast tracts of the country.

Aside from the fact it is militarily impossible to accomplish the laundry-list of goals in Syria—"countering" Iran (which can't even be defined), opposing Assad (which isn't necessary for U.S. security), and stopping Turkey from attacking Syrian Kurds (risking confrontation with our NATO ally).

као да је њима сигурност разлог боравка по целоме свету
It is not in America's interests to stay in Syria for objectives so disconnected from our security and prosperity. Contrary to conventional wisdom in Washington, the strategic benefit doesn't come anywhere close to justifying the cost.

Syria remains embroiled in a civil war with scores of groups and militias trying to attain various and competing objectives. The remaining fight there belongs to them, not the United States.

Many fear that a U.S. withdrawal from Syria would hand a victory to Russia. That concern is also misplaced. Russia has an enduring interest in Syria in holding on to their sole Middle East warm water port at Tartus.

So long as Assad stays in power, they will continue to hold it, quite irrespective of whether the U.S. remains or withdraws. What Russia "wins" by the departure of U.S. troops, however, is becoming the primary owner of the Syrian disaster and all the strategic costs that come with it. American power throughout the Middle East remains robust and undiminished, and will continue to dwarf that of Russia even after the small contingent of U.S. troops has returned home.

American security is neither enhanced nor placed at increased risk regardless of how the Syrian war is eventually resolved. Our government's obligation to defend U.S. interests and citizens remains the same either way, and we will continue to successfully protect our vital national interests.

Leaving a residual military force indefinitely on the ground in Syria will not accomplish even partial success, and that's okay, as long as we get out and stop risking precious blood and treasure. President Trump is right to order the withdrawal of American troops from Syria.



Једна фотка из Алепа.